Møte med familien er noen ganger som å være noen som ikke lenger er
noen ganger, et møte med familien kan få oss til å føle at noen er vi ikke lenger eller at vi aldri gikk. I foreldrenes øyne er vi kanskje kanskje det usikre barnet eller det opprørske barnet og "svarene". Det spiller ingen rolle at vi er uavhengige voksne, noen ganger, for våre foreldre er vi fortsatt barn i går.
Det er ofte sagt at det ikke er større storm enn den som bryter ut med den klassiske familieferien eller juleforsamlingen. Men, og som vi allerede vet, Det er familier av alle farger og alle smaker, Det er de som harmonerer hersker, den største respekt og god humor, og det er også hvor vredelse forblir spikret som små torner i de stive og ikke-funksjonelle bindingene som tar bort luften og kveler.
"Alle familier er glade og ulykkelige på sin egen måte"
-Leon Tolstoy-
Men utover å ta disse realiteter som noe punktlig, er det et fenomen bak som ikke er mye sagt. I dag, og på grunn av den økonomiske krisen, er det vanlig for Mange av disse ungdommene som ble uavhengige nå, har ikke noe annet alternativ enn å gå tilbake til kjernevirksomheten for mer enn åpenbare grunner.
Ofte er følelsen av svikt i fagfeltet noen ganger lagt til det faktum at må igjen anta en rolle som man har etterlatt seg. En rolle som iblant er bygget av familiedynamikk, og som har lite å gjøre med personen vi er i dag.
Familien og dens ubevisste konstruksjoner
For våre foreldre, onkler eller besteforeldre, er en del av vår barndom fortsatt der. Vi er fremdeles liksom middelbroren, den som tilbrakte halvparten av sitt liv, etterligner den eldre broren og avvike innrømmelsene til den lille. Du kan til og med huske minnet om hva de kalte "dårligt humør" i minnet, fordi vi var for defiant, ukontrollabel og urettferdig.
Når i virkeligheten er det temperamentet som har ført oss til å kanskje være det vi er nå: Proaktive, kreative og dynamiske mennesker, alle kvaliteter som gir oss stor tilfredshet. Egenskaper som vi tidligere oppfattet som negative på grunn av foreldrenes konstante kommentarer, oppfordrer oss til å "forandre", for å "forbedre" til litt etter litt, oppdaget vi at vi ikke måtte gjøre det. Fordi de ikke var feil, var de virkelige dyder.
Imidlertid, og dette skjer mange ganger, når vi kommer hjem eller når vi møter med familien, er det nok for oss å si eller gjøre noe slik at det kommer ut igjen "Men hvor uhåndterlig er du, du må se hvilken karakter du har ... hvor fikk du det fra?".
Nesten uten å vite hvordan vi går tilbake til den rollen som fortiden, den opprørske eller konformistiske sønnens. Uansett prestasjonene av nåtiden, spiller det ingen rolle hvor stolt vi er av oss selv, fordi i mange familie kjerner Det er en bevisstløs tendens til å returnere sine medlemmer til sin rolle i fortiden, til den stillingen selvbygd av våre foreldre.
Denne typen fenomener som er så vanlige har faktisk en forklaring bak veldig interessant. Fra University of Illinois forklarer de det for oss i et familiesystem fungerer nesten ingenting selvstendig.
I hver familie er det et sett med regler og ubevisste konstruksjoner hvor hvert medlem må oppføre seg i henhold til det som forventes. Også er det opprettet mønstre der det forventes at noen av oss opptrer som vi gjorde i det siste.
Noe uten tvil veldig komplisert når noen ganger ser vi oss selv i situasjonen for å måtte gå hjem på grunn av økonomiske eller personlige problemer.
Vi må forholde seg til familien som den voksne vi er nå
Noen ganger skjer det, det er nok å krysse terskelen til familiens hjem for å føle at vi går tilbake til fortiden. Noen ganger er følelsen behagelig, trøstende selv. men, for mange mennesker betyr det å måtte gå inn i uløste konflikter, i forskjeller som skapte avstander som hele havene, eller til og med i antatt en rolle som de igjen etterlot seg-
- La oss prøve å ikke falle inn i disse "bjørnfellene". Den beste måten å gå inn i denne familiekernen igjen er å være det vi er nå: modne voksne, voksne med all sin livsviktige filming, deres lærde fakta, med deres dyder og deres styrker.
- Det er på denne måten at vi møter disse forutsetningene og til og med de arketyper som våre foreldre opprettet på et gitt tidspunkt: Luís er sportsmannen, Carmen er opprøret, Alberto den som slo på skolen og de måtte forsvare seg.
- Det er imidlertid veldig mulig at Luis i hemmelighet skrev dikt hele livet og nå vil bygge en bokhandel. Det kan til og med være at Carmen hadde lite opprør og bare følte seg sint i en god del av sin ungdom. Enda mer, det er mulig at selv Alberto, det tynne barnet som ble jaget i resesjon for å slå ham, tar nå motstandene til å være politimann..
Det vi var eller hva andre trodde vi var i fortiden, har lite å gjøre med det vi er nå, og det må antas av de som er en del av vårt miljø. Det er i våre hender å få dem til å se og oppleve det, og unngår å påta seg den rollen som familien vår forventer og dermed endre tidligere mønstre som bare forårsaker utilfredshet..
Et giftig forhold mellom foreldrene etterlater etterfølger hos barna. Vitne om giftig forhold blir den minste til primære ofre, i triste arkiver av en smertefull og irreversibel arv. Les mer "Fordi få ting kan være sunnere i en familie enn å nyte den friheten å vise oss akkurat som vi er.