Forholdet mellom sosial klasse og dehumanisering

Å dehumanize er å nekte at andre mennesker har menneskelige egenskaper. Med andre ord, dehumanizing er å vurdere noen "mindre person". Vanligvis skjer dehumanisering mot medlemmer av grupper; Det er at vi anser noen mennesker mindre menneskelige fordi de tilhører en bestemt gruppe.

Selv om det er forskjellige forskjeller som kan gi opphav til forskjellige grupper, er en av de viktigste sosialklassen. Sosial klasse er en form for sosial lagdeling der en gruppe individer deler en felles egenskap som knytter dem sosialt eller økonomisk. Således kan vi i stor grad skille mellom to sosiale klasser: de rike og de fattige. Derfor kan folk, uansett deres klasse, dehumanisere disse gruppene.

Hvordan vi dehumanize?

Dehumanizing er å tro at noen er mindre menneskelige. Vi fant imidlertid at det finnes forskjellige former for dehumanisering. Spesielt fremhever vi to: animalisering og mekanisering. Ifølge den doble modellen av Haslam (2006) er det to former for animalisering, som vil oppstå når vi nekter funksjoner som er typiske for mennesker. Avhengig av hvilke funksjoner vi nekter, animerer vi eller mekaniserer.

"Dehumanisering, selv om det er et konkret historisk faktum, er ikke en bestemt skjebne, men resultatet av en urettferdig rekkefølge som gir vold i undertrykkerne, som i sin tur dehumanizes de undertrykte".

-Paulo Freire-

Så, på den ene siden, animalisering består av å fornekte egenskaper som er utelukkende menneskelige. Disse egenskapene er det som skiller oss fra dyr. For eksempel, kognitiv evne eller forfining og å være sivilisert.

På den annen side, mekanisere er å nekte egenskapene som er typiske for menneskets natur, men ikke nødvendigvis unik i forhold til andre dyr, for eksempel varme og følelser. På denne måten blir grupper som nekter det som gjør dem menneskelige, sammenlignet med dyr og nektet menneskets natur sammenlignet med livløse objekter som roboter eller automater..

Funksjoner av dehumanization

Hva er dehumanization for? Dehumanization har tre hovedfunksjoner. Først av alt, dehumanizing en annen gruppe tjener til å rettferdiggjøre vold. Når vi vurderer at medlemmene i en gruppe er mindre menneskelige, er det lettere for oss å tenke at vi har rettigheter over sine medlemmer. Dermed vil bruken av vold være berettiget når de ikke oppfører seg som vi forventer.

Second, dehumanization legitimerer "status quo". Det er grupper som har mer status og andre som har mindre. På denne måten, hvis en annen gruppe er dehumanisert og dermed mindre menneskelig, vil den også ha mindre status. På denne måten vil vår gruppe være overlegen mot dehumaniserte gruppen.

"Det var så forferdelig at det ikke var forferdelig lenger, det var bare dehumanisert".

-F. Scott Fitzgerald-

Tredje, dehumanizing disinhibits moral. Vi har alle moralske verdier som styrer vår oppførsel, for eksempel vurderer at "drap er feil". Disse verdiene gjelder imidlertid for mennesker. så, Hvis vi ikke anser en person som menneske, vil det være lettere å bruke vold mot henne, selv om våre verdier hindrer oss. Tenk på hvordan nazistene trodde jødene var kakerlakker.

Dehumanizing i henhold til sosial klasse

Classism er forstått som et sett av holdninger, tro og atferd rettet mot en gruppe mennesker som en følge av at de tilhører en sosial klasse / bestemt sosioøkonomisk status. Du kan gå til fordelaktige eller ugunstige sosiale klasser. Med andre ord, classism er holdninger til rike og fattige. En konsekvens av klassismen vil således være dehumanization, det vil si å betrakte mindre menneske til rike og / eller fattige.

For de fattige er de dyret. De fattige pleier å bli vurdert som mindre mennesker og flere dyr. Noen av de typiske funksjonene som nektes, er sivilitet, evnen til å rasjonalisere og forfinne seg. De fattige anses dyr uten evne til å komme seg ut av deres situasjon.

Når det gjelder de rike, blir de ikke dyret. I motsetning til de fattige blir de rike mekanisert. Det er ikke vanlig å tro at de rike er antisosial, mye mindre at de ikke er raffinert. Imidlertid er det mulig å tenke at de kan bli nektet varme og følelser. så, de rike ville bli betraktet som kalde, uten følelser, uten empati. Dette er, som maskiner.

Alt sammen, de rike ville bli sett på som maskiner og de fattige som dyr. På denne måten vil middelklassgruppene opprettholde sin status. Konsekvensene er at de fattige vil bli behandlet med forakt, som dyr, noe som vil tillate foraktelig oppførsel mot denne gruppen. Imidlertid ville de rike bli behandlet med avstand, frykt og respekt fordi de ville bli vurdert i stand til noe for å nå sine mål..