Å tenke på deg er ikke egoistisk

I mange tilfeller, når vi sier at vi tenker på oss selv, kan menneskene rundt oss avvise oss som egoistiske. Men hva betyr det å være egoistisk? Kanskje bruker vi dette adjektivet på feil måte og fremfor alt, urettferdig.

La oss reflektere over dette ordet, dens implikasjoner og hvordan vi kan bruke tid til oss selv uten å føle oss skyldige.

"En egoist er en som insisterer på å fortelle deg om seg selv når du dør for å snakke om deg."

-Jean Cocteau-

Å være egoistisk tenker på deg selv 100% av tiden uten å ta hensyn til andre

For å forstå hva det betyr å være en egoistisk person, foreslår jeg at du går til ordboken. så, egoisme ville være en excesivo takknemlighet som har en person av seg selv, og det gjør at han betaler for mye oppmerksomhet til sin egen interesse, uten å bekymre seg for andre.

Vi har hver sin egen ordning (verdier og tro mer eller mindre faste som tjener til å tolke verden og få en ide om hvordan det fungerer) og derfra begynner våre tanker. Derfor er det ikke uvanlig at hver person bruker dette ordet basert på denne tidligere erfaringen og hvordan de forstår ordet egoisme. Med andre ord: hver person har et annet konsept om å være egoistisk.

For noen mennesker er egoistisk, betyr det aldri å ha gjort noe for dem og for andre, det mest ekstreme tilfellet, uten å ha gjort dem som favoriserer de, spurte deg om mangel på tid, til tross for å ha vært der når du kunne. I det første tilfellet kan definisjonen være riktig, men ... hva skjer med det andre?

Hvordan føler vi oss når en person ringer oss egoistisk uten å ta hensyn til alt vi har gjort for dem? Irremediably feil, forvirret og sint, selv om vi vet at det er urettferdig. Før vi fortsetter, la oss gjøre dette klart: Hvis vi aldri har gjort noe for noen når han har bedt om det, betyr det ikke at vi er egoistiske.

"Det er ingen sann lykke i egoisme".

-George Sand-

Vi kan ikke endre ordninger fra andre

Det er en svært vanlig situasjon: en person ber oss om å gjøre noe for henne, og vi kan ikke gi henne det hun trenger i øyeblikket hun spør. Da kaller den personen oss eller hint om at vi er egoistiske.

Da føler vi oss forferdelige, ikke bare fordi de har gjort en negativ vurdering av vår person, men fordi du har funnet deg selv på et kryss av interesser, der til slutt de som har minst verdsatt har vært din. Hvem handler egoistisk da? Hvem tenker på seg selv uten å ta hensyn til rettighetene vi har som mennesker?

Det er en klar realitet: Vi har ikke nok ressurser til å prøve (og ikke oppnå) for å endre andres ordninger. Det vil si at hvis en person tolker at vi handler egoistisk, uten å forsøke å forstå våre forhold, kan vi stille oss to spørsmål:

• Har vi empati med ditt problem?
• Til tross for ikke å være i situasjonen og tiden vi krever, har vi tilbudt et alternativ?

Hvis begge svarene er bekreftende, husk alltid denne grunnleggende friheten: Vi har rett til å nekte et krav uten å være skyldig i det. I tillegg er det godt å huske på at folk gjør en alvorlig feil hvis vi utvider den subjektive karakteren for noen oppførsel til deres personlighet. For eksempel kan noen opptre smålig og ikke være slem eller slippe uten å være klumpete.

Et eksempel

For å forstå det bedre, la oss gi et eksempel: forestill deg at hver uke du står opp på samme tid. Du utfører alle aktivitetene som samsvarer med deg og på slutten av dagen har du oppfylt alle arbeidsforpliktelsene du måtte gjennomføre.

nå forestill deg at en dag sovner du femten minutter mer enn hva som skal skje. Tenk deg at en eller annen grunn ikke kan gjøre alt du tilhørte, og på slutten av dagen, har du ikke oppfylt alt som hadde å gjøre.

Er du en uansvarlig person? Er du litt disiplinert person? Nei, du har nettopp hatt en dårlig dag, og du har kanskje handlet på en uforskudt og kanskje uansvarlig måte.

Men øye, at du har handlet slikt i tide, gjør deg ikke en person med disse egenskapene. Faktisk, selv om du alltid gjorde det, til slutt ville du ikke være kreditor av disse egenskapene fordi fortiden ikke alltid er en god forutsigelse av nåtiden og fremtiden.

Vi må skille mellom å handle og være. Det er ikke det samme å være en urettferdig person å handle urettferdig. La oss analysere atferdene og ikke folket.

Dra nytte av vindene som blåser til fordel, men ikke la vinden styre

Føler du at du ikke har tid til deg selv? Oppstår noe noen gang til menneskene i ditt miljø som krever oppmerksomhet og avlede deg fra dine mål? Bruker du deg overdreven til andre? Føler du at du er en weathervane på nåden av vinden?? Du må alltid holde plass til oss.

For dette må vi lære to ferdigheter som går hånd i hånd og er grunnleggende for vårt velvære: å lære å si nei uten å føle seg skyldig.

Det er sant at det er et komplekst og nyansert tema. Derfor kan vi ikke gi en fast regel om hvordan å gjøre det, men heller betydningen av å jobbe med det. Hvis du er en av de menneskene som alltid har vært der for andre som forlater livet ditt, bør du vite det:

• Endring er en treningsprosess. Hvis vi er faste av en serie skikker, må det skiftes tid, tålmodighet og innsats. Vanligvis er våre vaner knyttet til hverandre, og endring av en innebærer vanligvis modifiserende elementer i hele kjeden. For eksempel vil vedta en mer hjertelig holdning kreve å vite hvordan man skal snakke, når før da vi var stille, trengte vi ikke denne evnen.

• Ditt miljø kan ikke forstå det. Det er mulig at hvis vi har blitt vant til menneskene rundt oss for å si ja til alt, vil du for første gang forkaste et bønn for første gang at du får overraskelse. Det er enda mulig at de kan beskyldte deg for at du er forandret eller at du er en egoistisk person. Det er på dette punktet at du ikke bør miste ideen om hva du vil for deg selv. Tenk at i møte med forandring vil du alltid finne motstand, spesielt hvis denne endringen antas å ende med noen som er komfortabel.

• Analyser alltid situasjonen objektivt. Dersom anmodningen ikke haster, krever det ikke obligatorisk før deg, hvis du har empathized med deres problem, og har tilbudt et alternativ for å hjelpe en annen tid som er kompatibel med dine aktiviteter og mål uten tvil har ingen grunn til å føle seg skyldig.

Kort sagt, Å tenke på deg selv, er ikke egoistisk hvis du vet hvordan du skal opprettholde en balanse. Hvis du virkelig jobbe denne delen av deg selv uten å gjøre med konseptet og fraser som kjører dypt i vårt språk om egoisme, kommer du til en rimelig grad mellom bruker tid og energi til andre og ivareta dine lidenskaper, dine aktiviteter og dine drømmer.

"Bli aldri et offer. Ikke godta definisjonen av livet ditt på grunn av hva andre sier til deg. Definer deg selv ".

- Harvey Fienstein-

Er det egoistisk å lete etter meg? Vi pleier å tro at hvis vi ser etter oss selv, vil vi være egoistiske. Men har du noen gang hørt om positiv egoisme? Vi forteller deg Les mer "