Vårt sinn modifiserer minner

Når vi opplever en hendelse eller Når vi prøver å huske noe fra fortiden, tror vi at vi forteller ting som de skjedde. Sannheten er imidlertid at sindet generelt endrer minner.

Hvis vi setter en gruppe mennesker til å observere et arrangement, vil ingen forklare de nøyaktige tingene. Hodet fungerer ikke som en videoopptaker der virkeligheten er fanget, men det er mye mer komplekst og vår evne til å tolke, tro, frykt, verdier, humør, etc. kommer inn i spill..

"Vi husker naturlig hva som interesserer oss og hvorfor vi er interessert."

-John Dewey-

Vi ser minner i henhold til dagens humør

Hvis vi spør en gift kvinne for å fortelle oss hvordan hennes bryllup var, vil hun blande stemningen til nåtiden for å fortelle fortiden. Hvis nå likevel fornøyd med sin mann vil lenke tid som en drøm dag og herlig, da kanskje den dagen var ikke så bra på grunn av nerver, men sinnet ser ut som den tilstand av lykke som er i nåtiden.

i retur, Hvis kvinnen gifte seg i det nåværende øyeblikk, går gjennom en dårlig tid eller selv er skilt, ser hun det på en negativ måte. Husk bryllupsdagen på en mindre gledelig måte, minimer de gode tider og prøv å se etter det minst positive av dagen for lenken.

Også hvis en person som er nå fornøyd med sitt arbeid, spurte hvordan var hans siste verk, vil trolig jern fjerne negative, vil du se det fra et positivt perspektiv og trekke de gode tider av tidligere arbeid. i retur, Hvis nå personen går gjennom en dårlig tid og har vært arbeidsløs i lang tid, kan han oppsummere sitt arbeid forbi som grufullt og lidende.

Hodet modifiserer minner basert på nåtiden, prøver å gjøre alt tilpas og er i tråd med dagens øyeblikk. Den delen av sinnet som er ansvarlig for å redigere den innkommende informasjonen kalles hippocampus.

Jo mindre følelsesmessig engasjement, jo mer realistisk

Hvor mange ganger har vi ønsket å vite meningen fra noen utenfor vår familie for å se hva deres oppfatning av ting var? Ofte er mange mennesker som går gjennom familieproblemer klar over det når følelser og vedlegg kommer inn i spillet, ser vi ikke ting som de egentlig er. På den annen side kan noen som ser ting fra utsiden, være mer realistiske.

Også de fleste har hatt noen vennskap eller bekjent som ikke ser virkeligheten av ting og så mye som vi har gjort oppmerksom på, har vi sett at på grunn av staten "blindhet", produsert av forelskelse, ikke ignorert oss eller irritert av vår Realistisk måte å se på ting. Tolkningen av hendelser og minner kan ses sterkt modifisert dersom det er følelser knyttet.

Nå vet vi mer om hvordan vi genererer nye minner. Vår hjerne husker hendelser med høyt emosjonelt innhold bedre. Kanskje det er nøkkelen til å generere nye minner ... Les mer "

Sinnet kan forvirre oppfunnet scener med virkeligheten

Personlighetstypen påvirker på en avgjørende måte når det gjelder å bygge minner. Du kan få forvirre den oppfinnelsens virkelige ting. Det ville være tilfelle av svært drømmere som, i møte med en hyggelig begivenhet, kan overdrive det som skjedde og oppfinne små nyanser som gjør minnet enda vakrere.

Personen er ikke klar over at han lyver, men selvsagt har en tendens til å "pynte" hendelsene, slik at det i tankene er de nye bildene er tatt med implantert.

Det kan også skje bakover, i møte med en negativ hendelse, en svært fryktelig og pessimistisk personlighet, overdriver hva som skjedde i det negative og registrerte hendelser som aldri skjedde i minnet.

I personligheten til et høyt beskyttelsesinstinkt kan det skje at i møte med en traumatiserende begivenhet vil de slette deler som, hvis de huskes, vil skade dem overdrevet. Som en måte å beskytte, rediger sinnet arrangementet og prøver å gjøre det mindre traumatiserende.

Kraften til suggestive spørsmål

Ikke bare kan våre sinn manipulere minner, i tillegg, hvis vi blir utsatt for suggestive spørsmål, løser vi risikoen for at fortellingen av en begivenhet blir forvrengt. Derfor, i straffesaker, er spørsmål som manipulerer den forhørte, forbudt..

Det er ikke det samme å spørre noen, "fortell meg akkurat hva som skjedde", enn å anta en hendelse. Eksempel på suggestivt spørsmål: "Når du colaste i konserten, visste du at det da ikke var overvåking?"Denne typen spørsmålet forteller allerede hvordan hendelsene skjedde.

Det kan være at det ikke hadde skjedd slik, personen heller enn snike med vilje hadde en annen forklaring, men å stille deg spørsmålet på denne måten allerede utviklet, kan overse detaljer og svare på hva som skjedde umiddelbart etterpå, slik at uttalelsen som er aktuelle som gyldig.

Spørsmålene de manipulerer er de som gir en informasjon som venter på å bli validert, som: "du var virkelig redd"? , dette spørsmålet presser slik at alt er så enkelt som å si ja. Spørsmålet ville ikke prøve å manipulere og fullstendig ytringsfrihet vil være: "Hvordan følte du deg?" Er et spørsmål som ikke gir informasjon og la den andre bli uttrykt uten press.

Hvor mange mennesker klager at psykologer ikke hjelper dem med å klargjøre, at de stiller vanskelige spørsmål til å svare. Forklaringen ville være at de ikke vil manipulere svarene, Mange foretrekker å få svarene, men for å gi ideer hva det kan føre til er at klienten ikke reagerer med sannheten som den har inne, men at det ville forlate at svarene ble redigert.

Verser av minner (A.Machado) Det er vers som er i stand til å beskrive en barndom og ... med barndom, et helt liv. Les mer "