Jeg angrer ikke det, men jeg vet hva jeg ikke ville gjøre igjen
Vi er alle fallible, delikat imperfect, men unike i vår essens og i våre personlige historier. Av den grunn Det er godt og nødvendig å godta enhver feil som er gjort uten å falle inn i det evige klagepunktet, men å være klar i sin tur hvilke ting vi ikke ville gjøre igjen, hvilke veier vi ikke ville ta igjen og hvilke mennesker vi ville forlate ved grensene for den hygieniske avstanden.
Woody Allen sa en gang i en av hans filmer det "Jeg beklager ikke noe jeg har gjort i mitt liv, men sannheten er at jeg ønsker å være noen andre". Denne ironiske setningen oppsummerer et konkret faktum veldig bra: feilene opplevd gjennom hele livssyklusen, og å forpligte dem betyr ofte å føle et slikt høyt angrep på egen verdighet, som vi ofte føler for å gi den såkalte imaginære "reset-knappen".
"Suksess går fra manglende svikt uten å miste entusiasme"
-Winston Churchill-
Men folk er ikke maskiner, og faktisk er det her vår storhet ligger, i den magien som er skrevet inn i vårt DNA, som oppfordrer oss til å lære av feilene som er gjort for å forbedre seg som en art og dermed overleve denne komplekse verden mye bedre. Tross alt, å leve er å bevege seg fremover, men også for å endre og å vite hvordan man skal ta på seg alt dårlig valg eller enhver dårlig handling, Det er som et stopp på veien for å lære å bli bedre hver dag.
Ikke anta det, ikke godta det eller holde fast ved den skylden som bløder oss og skru oss til fortiden, er å veto oss den trengende veksten som man må påta seg når som helst og når som helst.
De handlingene som vi angrer, men som utgjør vår viktige bagasje
Skyld eller omvendelse har mange former, svært lange skygger og vever i vårt sinn tykke edderkoppbaner, som bidrar til å bli fanget i løpet av en viss tid. Fakta som konkret som et forhold til en feil person, en urettferdig jobbeslutning, et utilsiktet tilsyn, et uforpliktet løfte, et dårlig ord eller en dårlig handling, betyr ofte å måtte se oss selv i speilet uten filtre uten bedøvelse og med et åpent sår. Det er da vi er klar over sprekkene i vår antatte modenhet, de som det er nødvendig å reparere etter å ha samlet de ødelagte stykkene av vår verdighet.
På den annen side, i en interessant studie publisert i tidsskriftet "Kognitiv psykologi", er det gitt en data som burde invitere oss til en dyp refleksjon. Yngre mennesker klager ofte på mange feil i livet. Noen ganger er et enkelt intervju med noen mellom 20 og 45 år nok til å liste oss, en etter en, hvert dårlig valg, hver person angrer at de har slått seg inn i livet eller enhver beslutning som er feilaktig tatt. En vurdering og en autoanalyse som kan være sunn og katartisk: Det hjelper oss å bestemme seg bedre, for bedre å veilede våre personlige kompasser.
Men det virkelige problemet kommer med eldrepopulasjonen. Når man når 70 år, opptrer den beklagelige følelsen av urealiserte ting, av tapte muligheter, av beslutninger som ikke er tatt for mangel på mot. Så, noe vi burde være veldig klare om er det Den verste omvendelse er det livet som ikke levde. La oss da anta at mange av våre antatte feil, de som har konsekvenser ikke vært dødelige eller ekstremt ugunstige, er vår "erfaringsbagasje", vår vitale arv og de sprekker som visdomslyset kommer inn i..
Feil vil alltid slå på vår dør en eller annen måte
En feil innebærer først og fremst aksept av ansvar. Det er noe de fleste av oss vet, det er ingen tvil, men likevel er ikke alle mennesker i stand til å ta det verdifulle og verdige skrittet. Så, hva vi kaller psykologi "primær reparasjon", det vil si, gå videre til noe så grunnleggende og elementær som det kan være å la det forholdet være stormfullt, avslutte et mislykket prosjekt eller til og med be om tilgivelse for skade forårsaket til andre personer.
"Feil er på grunnlag av menneskelig tenkning. Hvis vi ikke fikk muligheten til å gjøre feil, var det av en spesiell grunn: å være bedre "-Levis Thomas-
Deretter må vi fortsette til noe mye mer delikat, mer intimt og komplekst. Den "sekundære reparasjonen" angår oss; der må vi sy med presis håndverk hvert fragment løsrevet fra vårt selvtillit, hver fiber revet fra vårt selvkonsept, hvor Det er ikke bra at det blir lagt inn vekter, heller ikke vikten av disse skuffelsene og hvor man ender med å lukke døren til hjertet og vinduet mot nye muligheter.
På den annen side, i et arbeid publisert i bladet "Personlighet og sosialpsykologi", påminner de oss om et faktum som mange av oss har bestått på mer enn en anledning, og det vil utvilsomt være kjent for oss. Noen ganger støtter vi oss selv med den gjentatte setningen "Men ... hvordan kunne jeg vært så naiv, med hvor gammel jeg er og gjør fortsatt disse feilene?".
Troen på at alder og erfaring gjør oss til slutt immun mot feil er lite mer enn en myte. La oss legge til side disse ideene og påta oss et veldig konkret faktum som er verdifullt samtidig: å være i live er å omfavne forandring og utfordring, det er å tillate oss å møte nye mennesker og gjøre forskjellige ting hver dag. Å gjøre feil i noen ting er en del av prosessen og enda en del av vår vekst. Nekter å eksperimentere og forankre ad eternum a øya omvendelse, frykt og det "beste jeg blir som jeg er" er begrenset til å puste og å eksistere, men ikke å leve.
Livet måles ikke av tiden du puster, men av de øyeblikkene som gir deg puste. Er de øyeblikkene som lar deg fryse. Der du må inneholde ordene dine. Det lar deg forbløffe. At du bor intenst. At de kuttet pusten. De er øyeblikk der livet ditt endres, hvor du lukker øynene dine og vet at du har noe å leve for. Les mer "Bilder med lov av Miss Led