Mange ganger er det tvil om at ødelegger alt

Nylig en kjent tennis spiller endret trener. I sport har trenere en tendens til å være den første som faller når en idrettsutøver eller en gruppe idrettsutøvere begynner å høste dårlige resultater. Faktisk, for dette å skje Det er ikke nødvendig at resultatene er dårlige, det er nok at de er verre enn forventet. Et nederlag er nok til å få tvil frem, fordi det er tvil om at det er mer feil enn suksessen.

I resten av livet har vi ikke trenere, men det gjør vi visse variabler som vi pleier å vurdere (tilbakevendende) når vi oppfatter, det betyr ikke at de eksisterer, visse problemer. For eksempel, hvis vi føler seg svake eller trette, vil vi begynne å analysere timene vi sover eller konfigurasjonen av dietten vår. Kanskje dette ikke er variablene som mest påvirker aktiveringsnivået vårt, men i stedet er de mest populære og over hvilke vi har mer kontroll.

"Vi svinger blant de mest varierte meninger; Vi vil ikke ha noe med full frihet, hverken på en absolutt måte eller i det hele tatt "-Michel de Montaigne -

Vi tviler, da eksisterer vi

Tvil har ledsaget mannen gjennom historien. Det har vært tviler som har markert filosofiens historie, som den destruktive tvil om sophistene eller metodisk tvil om Descartes. Den første, med tvil, så etter akilleshælen av all sikkerhet, for å bekrefte, at det ikke var noen sikkerhet.

Descartes er utvilsomt filosofen til tvil eller heller, filosofen i søket etter fravær av tvil. Hans rasjonalitet, bortsett fra empirisme, strukturerte sin tenkning. I den fant han bevis på vår eksistens. En test uten tvil: det Vi mennesker tror. Vi tenker fordi vi eksisterer.

"For å undersøke sannheten er det nødvendig å tvile så mye som mulig av alle ting" - René Descartes -

Uten å undervurdere filosofien, våre tvil er ofte mye mer verdslige og i mange tilfeller er svaret mer presserende. I tillegg involverer ikke bare konsepter, men også folk kommer inn i spill. For tvilene vrir vi seg når vi er kommet hjem for å sjekke om vi har betalt for kjøkkenet eller lysene.

Men som vi sier, påvirker tvil også mennesker. For eksempel, i en forbrytelse var vitnesbyrdet om alt folket som hadde et motiv og et middel til å ha begått det. Dermed på den ene siden tvil fører til bekreftelse. En sjekk som kan bli obsessiv og kan til og med ende opp med å rituelle. Jeg vasker hendene mine to eller tre ganger i tilfelle en ikke er nok, og dette ritualet fungerer som en flukt, momentant, som gir den angst som genererer tvilen.

Tvil som en forandringsmotor

Tvil er også en forandringsmotor, vi så det i begynnelsen med eksempelet på trenerne. Det ser ut som at for idrettsutøvere eller lagene er det en mindre utgift av ressurser for å bytte treneren enn å sjekke om treneren egentlig er den delen som ikke fungerer på utstyret. Få lurer på om deres forventninger var realistiske, hvis det var uflaks eller om det er en annen variabel knyttet til utøveren eller gruppen som påvirker.

Bare når treneren har blitt endret gjentatte ganger, vurderes disse alternativene. Det vil si at det er bekreftet at den første treneren kanskje ikke har gjort vondt når senere mange andre passerer og resultatene ikke forbedrer seg. Dermed er tvilsprosessen basert på dårlige oppfattede resultater vanligvis en ordnet prosess. Bestilte til det blir anarkistisk og til og med forstyrrende.

I denne forstand Tvil stimulerer oss, men det kan også mette oss og forverre forholdene. For noen år siden åpnet de en fruktbutikk i nabolaget mitt, og paret som kjørte det var veldig snilt. Vi fikk det veldig bra, og når vi gikk, snakket vi en stund om været og andre hendelser i livet. Ingenting vesentlig.

En dag forsvant en eskeboks fra de som han pleide å kjøpe. Jeg må si at min smak for epler er litt sybaritt, og jeg tror de solgte bare den typen fordi jeg krevde dem. Vel, de fortalte ikke meg om denne forsvinningen og sammenfalt med den uken, jeg spurte dem ikke om epler.

De, etter å ha søkt gjennom alle nettstedene, konkluderte med at noen hadde stjålet dem og de begynte å lete etter tyven. Selvfølgelig begynte de ikke å gjøre det for meg, men senere kunne de ikke fristes til å gjøre det og brukte det faktum at den uken de ikke hadde bestilt epler som en bekreftelse på deres hypotese.

Det var et ganske mistenkelig ekteskap. For dem som identifiserte meg selv som en tyv skulle ha kontrollert personen som kunne rane dem i fremtiden. Hans tvil foretrukket å åpne den hypotesen og holde fast på det heller enn å opprettholde hjertelighetsforholdet med meg.

Tvil og toleranse for usikkerhet

I dette og andre tilfeller tvil genererer usikkerhet. En usikkerhet om at ikke alle mennesker tolererer på samme måte. Faktisk er jeg sikker på at du kjenner folk som kan lide mye mens de venter på et resultat, selv om deres lidelser ikke kan endre det resultatet.

Denne mangelen på toleranse for usikkerhet (eller denne angsten i tvilstilfelle) manifesterer seg også i situasjoner som er tvetydige eller ikke har en klar betydning. Det skjer med de fleste i de tidlige stadiene for å bli forelsket. Han elsker meg, han elsker meg ikke, han elsker meg, han elsker meg ikke ... Gester som synes å indikere ja, bevegelser som synes å indikere nei. I mellom tvil.

I hvert fall, som vi har sett tvil, er et element som er en del av livet vårt. Det er en del av bokstavene de gir oss til å bevege seg rundt i verden. deretter, Når vi begynner å gå, er vi ansvarlige for det vi gjør med det, tar i betraktning at dårlige resultater og deres ledelse kan oversvømme oss med angst eller føre oss til å skynde oss i beslutningsprosesser.

Tvil, godt styrt, enten etter gode eller dårlige resultater, vekker nysgjerrighet og funn og kan fungere som en motor for forandring mot en bedre verden, for andre og for oss.

For å være glad, tar jeg avgjørelser Vi tar stadig beslutninger, enten bevisst eller ubevisst. Vi styrer kurset vårt med de valgene vi lager Les mer "