Min sønn er også følsom, hengiven, kjærlig ...

Min sønn sier også "Jeg elsker deg", se etter min klemmer, er kjærlig og tøver ikke med å gi meg prøver av kjærlighet og snilt ømhet. Fordi barn, som jenter, også har det følsomme og tette utseende som må respekteres og forsterkes av en passende emosjonell intelligens, uten å hemme deres følelser, deres behov, deres følelsesmessige skatter.

Utvikle eller bedre sagt, oppfordre til at sensitivere siden av barna våre er noe som er absolutt verdt å investere vår oppmerksomhet, vår tid og fremfor alt vår intuisjon. Men pussig nok, uansett hvor engasjert er det samfunnet selv, og selv familier å fremme "tilsynelatende" likestilling er det mange nyanser som rømmer oss på fly.

"Det er ikke kjøtt eller blod som gjør oss foreldre og barn, men hjertet." -Friedrich von Schiller-

En undersøkelse ble nylig gjennomført blant gutter og jenter fra forskjellige skoler i Spania hvor jentene for første gang sa at de ønsket å se ut som en veldig spesifikk mannfigur i morgen: Amancio Ortega. Nå har de allerede internalisert at for å oppnå sosial suksess må de integrere i deres daglige liv så positive evner som entreprenørskap, risiko, mot eller handling, som alle nylig var utelukkende knyttet til det mannlige kjønn..

Nå nysgjerrig som det kan virke, mens de er fullt klar over at de kan gjøre deres mange av de attributtene bevoktet til for ikke lenge siden av motsatt kjønn, de er fortsatt ofte ofre for en defensiv maskulinitet der det ikke er hensiktsmessig å integrere de fasettene som tradisjonelt har blitt identifisert i kvinnelige universet, slik som følsomhet, delikatesse, ømhet ...

Vi kan derfor si at til tross for alle våre sosiale fremskritt, fortsetter sexismen å være en naturlig begrensning i måten mange av våre barn blir utdannet på. Enda mer er det nødvendig å huske også det Det patriarkalske systemet diskriminerer og undertrykker ikke bare kvinner, men begrenser også menn og "dikterer" hvordan de skal være, hvordan de skal handle og hvordan de skal reagere.

Det symbolske rammeverket for "du må være" og menneskets sirkler

Roberto har nettopp ødelagt forholdet med sin partner. Etter åtte års forhold har hun åpenbart erklært at hun har sluttet å elske ham. Vår hovedperson har sett hvordan hans verden var fragmentert, og hvordan hver av disse stykkene ble sittende fast i hjertet og sinnet. Det gjør vondt så mye at han ikke kan puste, han vet ikke hva han skal gjøre eller hvordan man skal reagere.

Føl behovet for å søke støtte fra vennene dine. Men bare du innse at de fleste av dem har et forhold basert på "aktiviteter" med noen spiller basketball og gjør karate eller andre rollespill. Han har, ja, sin gamle venn, Carlos. Han vet at med ham hvis han kunne snakke, er det tillit mellom dem og han kunne høre på ham, være en skulder å falle inn i ...

Men likevel er det et enda mer komplisert, dyptgående og utfordrende problem for Roberto: han tør ikke å søke den intimiteten, han vet ikke hvordan han skal gjøre det, han mangler ferdigheter. Til slutt, og Etter noen måneder med mørke og noen selvmordstanker, bestemmer han seg for å be om hjelp fra en profesjonell. Etter noen få måneder med terapi, anbefaler psykologen Roberto noe han aldri har hørt om, noe som, nysgjerrig nok, vil være så positivt som terapeutisk: menns kretser.

Kjennetegn på menns sirkler

Gjennom vår sosialisering er det oppnådd mange ganger en klar homogenitet. Våre foreldre innrømmer oss ibland - som de gjorde med Robert - et helt symbolsk og funksjonelt rammeverk om "hvordan du burde være, hvordan du skal handle og hvordan du burde tenke" basert på ditt kjønn. Noe sånn fører til motsigelser, lidelser og flere frustrasjoner før eller senere.

Menneskets sirkler er ment å skape trygge rom og konfidensialitet der menn kan snakke om sine tanker, trenger og fremfor alt, vent deres "følelsesmessige stormer". Noe som alle er enige om, og som uten tvil vil være til stor hjelp for vår hovedperson, er å vite at de er frie til å slippe det kuleprofile skallet som samfunnet legger dem. De er fri til å gråte, for å være følsomme, de er frie til å snakke om hva de vil uten å bli dømt av den klassiske patriarkalske ordningen.

Min sønn er hengiven og kjærlig, min sønn vil alltid holde sin følsomme side

"Ikke gråt", "vær ikke ubesluttsom", "reagere", "vis deg ikke svak", "snakk ikke slik, du ser ut som en jente, hever stemmen din"... Alle disse uttrykkene er virkelig sexistiske mandater og diskriminerende som helt veto den emosjonelle utviklingen av barnet ditt. Det er ikke tilstrekkelig. Hvis vi fra begynnelsen begynte å integrere denne serien av koder og roller som til slutt definerer den kulturelle definisjonen av maskulinitet, er det vi skal oppnå, er å gi verden til en følelsesmessig begrenset person med et usikkert vedlegg.

"En god far er verdt hundre lærere" -Jean Jacques Rousseau-

Nå er det svært sannsynlig at disse gutta er kompetente og konkurransedyktige innenfor domenet til rom og instrumentelle ferdigheter, det er ingen tvil. De vil imidlertid mangle følelsesmessige ferdigheter, vil ikke kunne tåle frustrasjon og vil ikke ha effektive mekanismer for å utvikle og styre følelser så vanlige som tristhet eller frykt.

La oss tenke på det ... Er det virkelig verdt å heve barn som i morgen vil være ulykkelige og skape like frustrerte miljøer? Tydeligvis nei.

De fleste av våre barn, enten de er gutter eller jenter, er kjærlig og hengiven i naturen. Vi er programmert til å forbinde med mennesker og å forstå at følelsesmessige kjærtegn, at følsomhet og ømhet tillater oss å binde mye bedre med hverandre.

Respekt og styrke disse fasettene, la vårt mannlige barn fortsette å utvikle sin følelsesmessige ekspresjon, være fri når du spør eller gir en klem, ikke vær redd for å gråte når du trenger det, det lærer å forstå de indre universene som i det hele tatt verdsetter oss som mennesker uten å måtte skille mellom kjønn.

En far ammer ikke, men nærer også. En far forstår også fosterforeldre og nyter den daglige nærhet hvor det gir kjærlighet, mimer og lullabies. Les mer "