Fellene av minnet

Skjørheten av minnet ikke bare er sett i sykdommer eller skader på sentralnervesystemet, også i normal drift av mennesker uten noen patologi eller degenerativ prosess, og at mindre feil er vanlig hos mennesker.

Vi glemmer ikke bare ting, men også, noen ganger, husker vi en forvrengt versjon av virkeligheten. Det generelle innholdet i minnet er sant til virkeligheten, men det er i detaljene at feil oppstår, men i de mest radikale tilfeller er det folk som kommer til å "huske" en hel hendelse som aldri eksisterte..

Noen ganger har vi følelsen av å huske en episode av livet vårt, for eksempel fra barndommen, som vi egentlig ikke husker, men for å fortelle oss så mye om familien vår, lager vi våre minner. Alle disse minnefeilene har blitt undersøkt i både normale hendelser og juridiske aspekter knyttet til vitnesbyrd om ofre og vitner.

Glem Vs forvrengning

Hjernen lagrer data, hendelser og hendelser avhengig av dens betydning, den affektive belastningen den har eller bruken av den lagrede informasjonen. Det kan lagres i korttidsminne, og når det er mer relevant eller har blitt gjentatt flere ganger i langtidshukommelsen. men Minne er ikke en funksjon av vår ufeilbare hjerne, og vi glemmer noen ganger data, normalt det vi ikke trenger, men noen ganger skjer det også med viktige data.

Feilen kan oppstå når du registrerer dataene, når du koder eller når du henter informasjonen. Når vi glemmer noe, er vi fullt klar over det glemsomhet og prøver å gjenopprette det ved å forsøke å forholde oss til annen informasjon eller "lage minne".

Men "forvrengningen" er radikalt forskjellig, fordi det er en full overbevisning om at det vi husker er sant. Inntil noen viser oss det motsatte, det vi husker er virkeligheten og en følelse av total overbevisning oversvømmer oss, føler seg utrolige når vi oppdager at vi ikke har rett.

Eksperimenter relatert til minneforvrengning

Barclay Wellman eksperimenterte med 6 voksne som registrerte seg i en notatboks 3 hendelser hver dag i 4 måneder, søkte senere en anerkjennelsestest etter et tidsintervall på 3 til 30 måneder.

De opprinnelige setningene som er skrevet av fagene, ble blandet med tre andre typer setninger: noen som endret seg i beskrivelsen av fakta, andre som endret vurderingen av hendelsen og andre reflekterte oppfunnet fakta. Det var en høy prosentandel av anerkjennelse mellom 79 og 92%. Men det var også en betydelig høy grad av falske alarmer (gjenkjenne informasjon som sant når den faktisk ble oppfunnet av forskere) som strekker seg fra 32 til 41%.

Ceci undersøkte forslaget til barnet vitne, observere det førskolebarn er mer utsatt for skjevt spørsmål. I forsøket ble barna spurt: husker du dagen du dro til sykehuset? Selv om de aldri var der. I begynnelsen nektet barnet å ha gått, han ble periodisk spurt om hendelsen til han sa at han husket og var å legge til flere detaljer hver gang de spurte ham om hendelsen, noe som aldri hadde skjedd.

Spørsmålet blir overtalt til å svare, og selv demonstrerte styrken av falsk tro, fordi etter å forklare at det var et spill, gutten inderlig mente at historien ble "oppfunnet" var sant. Teorien for dette falske minnet er den prestisjefaktoren som barn gir til voksne, svarer på spørsmålene for å vise samsvar.

Vitnesbyrd om vitner og ofre for et arrangement

Troverdigheten som kan gis vitnesbyrdets vitnesbyrd, har blitt studert mye på grunn av dens relevans i juryens dom. Disse studiene har vist at vårt minne er veldig følsomt for feil.

I dette tilfellet snakker jeg å forfalske opplysninger i en bevisst eller bevisst, men å gi en versjon av unøyaktige fakta som kan bli påvirket av faktorer som stress, hendelser som skjedde senere andres forslag, minnet om andre personer ...

Ifølge Easterbrook-hypotesen, i situasjoner med høy emosjonell aktivering, reduseres antallet opplevde stimuli både relevant og irrelevant. I tillegg forårsaker situasjoner av stress en betydelig forverring av kognitive funksjoner som påvirker prosessene oppmerksomhet, perceptualitet og minne som kan føre til dårlige minner i kvantitet og kvalitet på detaljer.

De falske minner kan også forekomme i ofrene, som kan påvirkes av informasjon som de har kjent senere, fantasien, rekonstruksjonen av arrangementet eller de svært spørsmålene som har blitt spurt under forhørelsen, som noen ganger formulert på feil måte, kan føre til induksjon av svar. Denne prosedyren er den farligste og de mest falske minner kan generere, særlig hos barn.

Virkelige tilfeller der falske minner fordømte uskyldige

Den kontroversielle "Mac Martin-saken" skjedde i 19810 da moren til et barn som gikk til en barnehage i USA fordømte en av lærerne fordi han mistenker at han har sexuelt misbrukt sin sønn.

Politiet hadde ingen bevis som hadde skjedd, men med den hensikt å fortsette etterforskningen sendt ca 400 brev til andre foreldre som tyder på at avhøre barna sine for å finne ut om de hadde blitt misbrukt. Brevet beskriver ulike praksiser som kunne ha skjedd med barna sine. Som et resultat, 99% av barna sa at de lider av misbruk.

Etter 6 års forsøk ble det ikke funnet fysisk bevis for å støtte barnas vitnesbyrd, som i økende grad inneholdt ubøyelige og fantastiske detaljer. Etter visning av videoene av de forhørene som ble gjort av terapeuten Det er observert at det induserte barns svar.

Terapeuten insisterte da de sa at ingenting hadde skjedd før de innrømmet det. Falske minner ble opprettet hos barna, som er svært motstandsdyktige og kunne ha forårsaket skade på deres psykiske helse. Saksøkte ble funnet uskyldige.

Saken av Steven Avery er veldig kjent som det er en dokumentar serie om emnet. I 1985 ble han anklaget for voldtekt, da han ble identifisert i et rekognoseringshjul som aggressoren av offeret. Selv om han pleier uskyldig, blir han sendt til fengsel. I 2003 -18 år senere-, en DNA-test beroliger ladningen fra Avery og kommer ut av fengsel. Senere finner han den virkelige skyldige.

Offret var helt sikker på saksøktens skyld, til tross for at han ikke hadde noe med det å gjøre. Denne mannens uskyld ble demonstrert takket være rettsmedisinske tester som i 1985 ikke eksisterte, men Fire år senere har han blitt fengslet igjen for mord, i så fall vender han tilbake til å være uskyldig. Han bruker for øyeblikket en levetid for forbrytelsen. Det har skapt stor oppmuntring i USA, og selv gjør forespørsler om excarcelen.

7 enkle og effektive måter å forbedre din oppmerksomhet Å holde oppmerksomheten er ikke en enkel oppgave. Det anbefales å bruke strategier for å øke ytelsen. Vi ser nøkler slik at du kan forbedre din oppmerksomhet. Les mer "