Teorien om innramming og kommunikativ manipulasjon

Teorien om innramming eller innrammingsteori består av et sett konsepter tegnet fra sosiologi og kommunikasjonsvitenskap. Det tar sikte på å forklare hvorfor folk fokuserer sin oppmerksomhet i visse aspekter av virkeligheten og ikke i andre. Også, hvorfor flertallet ender opp med å se virkeligheten på en bestemt måte og ikke en annen.

Rammerteorien har blitt brukt på massemedia. Vær en del av ideen at realiteten presenteres av media etter å ha blitt utsatt for en "innramming". Dette er til en viss tilnærming som privilegerer noen aspekter og nedviser andre.

"Når folk ikke lærer dommens verktøy og bare følger deres håp, blir frøene til politisk manipulasjon sådd".

-Stephen Jay Gould-

På denne måten, Det som er presentert for oss som "virkelighet" er bare en del av det: det som ligger innenfor rammen som tidligere ble gjort. På denne måten er oppmerksomheten eller interessen til folket rettet mot noen aspekter. Med andre ord, samfunnets blikk er støpt slik at det ser ting på en bestemt måte.

Bakgrunn til teorien om innramming

En av de første som snakket om "ramme" eller "innramming" var psykologen Gregory Bateson, i 1955. Denne forskeren definerte rammer som instrumenter av sinnet som tillater å definere forskjellene mellom tingene. Rammer brukes med andre ord til å definere grenser for objekter og dermed skille dem fra andre. Vi vet at en blyant er en blyant og ikke et termometer på grunn av de spesielle egenskapene som skiller dem.

I 1974 tok sosiologen Ervin Goffman opp emnet igjen. Han pekte på prinsippet om at det grunnleggende ikke er virkelighet i seg selv, men måten det tolkes på for fagene. Etablert at informasjonen er forstått på en eller annen måte, avhengig av konteksten der den presenteres.

For eksempel, Hvis jeg setter rammen "farlige mennesker"", Enhver som vises i denne kategorien, uansett om han tilhører den, vil bli sett på som uønsket. Hvis jeg legger en ung "rasta" der, sannsynligvis noen som ikke vet noe om den bevegelsen, antar at det faktisk er farlig. Rammen bestemmer tolkningen av objektet.

Bárbara Tuchman var den som brakte alle disse konseptene til kommunikasjonsområdet. I 1978 pekte han på at nyheten fungerer som et rammeverk. Det er designet av media og journalist, og bestemmer hvordan et samfunn ser virkelighet, men ikke virkeligheten selv.

Prosessene i media

Ifølge teorien om innramming, Øvelsen utført av media innebærer flere prosesser. De er følgende:

• Velg noen aspekter av virkeligheten.
• Gi større betydning til disse aspektene i informasjonen eller i den kommunikative teksten.
• Definer et problem knyttet til disse aspektene.
• Foreslå en tolkning som angir hva som er årsaken til dette problemet.
• Gjør en moralsk evaluering for dette problemet, eller foreslå løsninger, eller anbefaler visse handlingsplaner.

Rammerteorien foreslår også at hele prosessen skjer i ulike faser. Disse er:

• Ramme i utstedere. Det tilsvarer scenen der kriteriene er etablert, hvorfra publikum vil bli informert. Involver utstederens interesser av en nyhet, i personlige og institusjonelle termer.
• Innramming av nyheten. Forstå hva som er sagt og hvordan det er sagt. Det er bestemt hvor det legges vekt, hva er grensene for den informasjonen og hvilken betydning som er gitt til de ulike emnene.
• Innramming av høringene. Det er måten å samhandle mellom de forrige rammene med de eksisterende tankestrukturer i publikum. På en eller annen måte søker vi å handle i samsvar med disse.

Den kommunikative manipulasjonen

Det viktige ved alt dette er å forstå det måten virkeligheten presenteres for oss gjennom media, er ikke selve virkeligheten. Det er viktig å være klar over at det er sunt å være kritisk overfor informasjonen vi mottar.

Et eksempel gjør alt dette klarere. Tenk på invasjonen av USA i Irak. Det ble innledet informasjon etter hvilken en kjemisk våpenfabrikk ble oppdaget, som til slutt ville bli brukt mot ubevæpnede sivile. Da ble troppens ankomst vist som en heroisk handling. Å bevise det, hele verden så bildet av tusenvis av mennesker som slår ned statuen av Saddam Hussein i Bagdad.

Var det siste bildet bevis på hva? Bare at tusenvis av mennesker var mot Hussein-regimet. Men de tusen var ikke alle i Irak. Men det ble laget for å se slik ut: som om det var enighet. Over tid lærte vi også at den påståtte kjemiske våpenfabrikken aldri eksisterte. Og det i Irak var det sektorer som var helt mot utenlandsk intervensjon. Til tross for dette, sannsynligvis mange fortsatt opprettholder den første versjonen av fakta. De laget innramming som media utformet.

Paul Watzlawick og teorien om menneskelig kommunikasjon Teorien om menneskelig kommunikasjon av Paul Watzlawick forklarer betydningen av denne prosessen i våre liv og hvordan den utvikler seg. Les mer "