Det utilgjengelige behovet for alltid å være riktig

Det utilgjengelige behovet for alltid å være riktig / psykologi

Det er mennesker som det, profesjonelle opinionsledere, stædige sinn i "Jeg har rett og har feil". De er profiler med veldig stort ego og en veldig liten empati, spesialister i å løse kontinuerlige tvister, dyktige håndverkere i destabiliseringen av harmonien i all sammenheng.

Ønsker å være riktig og bevise at vi har rett, er noe som tilfredsstiller oss alle, vi kan ikke nekte det. Det er en forsterkning for selvtillit og en måte å balansere våre kognitive dissonanser på. Nå bra, De fleste av oss forstår at det er grenser, vi vet at det er viktig å bruke konstruktive holdninger, en ydmyk syn og et empatisk hjerte som er i stand til å verdsette og respektere andres tilnærminger.

"En tro er noe du klamrer på fordi du tror det er sant"

-Deepak Chopra-

En av menneskets store ondskap forblir imidlertid det utilgjengelige behovet for alltid å være riktig. "Min sannhet er den eneste sannheten og din er ikke gyldig" det reiser det mektige palasset til mange mennesker og til og med av bestemte organismer, politiske grupper eller land som liker å selge oss deres ideer som moraliserende brosjyrer.

Nå, uten å se disse fakta som isolerte eller anekdotiske, må vi bli klar over at det er noe seriøst. fordi hvem er besatt av å være rett, ender med å lide to ubøyelige bivirkninger: isolasjon og helsefare. Vi må kunne koble til andre, være følsomme, respektfulle og dyktige for å skape mer harmoniske miljøer.

To menn i en båt: historien om blindhet, frykt og stolthet

Thich Nhat Hanh, også kjent som "Thay" ("Lærer" på vietnamesisk) Han er en Zen-mester, en dikter og en stor fredsaktivist. Den har mer enn 100 bøker utgitt og ble foreslått for Nobels fredspris av Martin Luther King.

Blant de mange historiene som Master Thay forlater ofte, er det en som gir oss et godt eksempel på det utilstrekkelige behovet for at mennesket skal være riktig. Historien begynner på en gitt morgen i en region i Vietnam. Det var årtiet på 60-tallet og krigssammensetningen utvidet i alle de landene som tidligere var rolig, rolig og preget av rutinene til folket.

Den dagen seilte to gamle fiskere oppstrøms da plutselig, De så en båt som ledet nedstrøms. En av de eldste ønsket å roe mot kysten og tenkte at fienden var på skipet. Den andre eldre, begynte å rope høyt og øve sin oar overbevist om at han var en uønsket fisker og ufaglært.

De to fiskerne begynte å argumentere med hverandre som barn på en skolegård, inntil sekunder senere, slo båten som gikk nedstrøms helt ved å kaste dem i vannet. De eldste ble fanget i de flytende trerastene oppdage at den andre båten var tom. Det var heller ikke riktig. Den virkelige fienden var i deres sinn, i tankene for sta og i øyne som ikke lenger hadde yesteryears visuelle skarphet.

Tro er våre eiendeler

Folk er autentiske trossystemer. Vi internaliserer dem og antar dem som mentale programmer som vi gjentar igjen og igjen som et litany, til vi behandler dem som en eiendom, som et objekt som må forsvares raskt. Faktisk, vårt ego er et mosaikk av variert og ironisk tro, de som mer enn en ikke nøl med å miste venner for alltid å ha rett.

"Du kutter og former håret ditt og du glemmer alltid å trimme ditt ego"

-Albert Einstein-

På den annen side er det praktisk å huske det vi har alle rett til å ha våre egne meninger, våre sannheter og våre predileksjoner, de som vi har oppdaget over tid, og som både identifiserer og definerer oss. Vær imidlertid forsiktig, fordi ingen av disse dimensjonene skal "kidnappe" oss til å kaste oss inn i det fangehullet av "Min sannhet er den eneste sannheten som teller".

Noen mennesker lever nedsenket i en indre dialog som, som et mantra, gjentas igjen og igjen at deres tro er de beste, at deres tilnærminger er faste og at deres sannhet er en stjerne av ukrenkelig visdom. Tenk på denne måten Det kaster dem til å gå gjennom livet på jakt etter mennesker og situasjoner som bekrefter deres tro, og "sannhetene" til de atomiske og begrensede verdener der ingenting bør bli stilt spørsmål.

Konsekvensene av å leve med denne typen mentalt fokus er vanligvis alvorlige og nesten ugjennomtrengelige.

Det desperat må alltid være riktig og dets konsekvenser

Verden er ikke svart og hvit. Liv og mennesker finner sin maksimale skjønnhet og uttrykk i mangfold, i varierte tilnærminger, i de ulike tankegangene som, for alltid å være mottakelig for å lære, vokse og fremme.

"Den vakreste gaven vi kan gi til en annen person er vår oppmerksomhet"

-Thich Nhat Hanh-

Å knytte oss til den enkle tanken og påleggelsen av en universell sannhet, går mot menneskehetens essens og til og med utøvelsen av individuell frihet. Det er ikke lovlig, det er ikke logisk, og det er heller ikke sunt. James C. Coyne, forfatter, psykolog og professor emeritus fra psykiatriets skole ved University of Pennsylvania sier at Behovet for alltid å være riktig er et moderne onde som kan påvirke vår fysiske og følelsesmessige helse.

Ifølge en studie utført ved University of Bradford (Storbritannia), lider ca 60% av personer med denne typen profil av sår, høyt nivå av stress og dysfunksjonelle forhold til familien. I tillegg, og hvis det ikke var nok, er de mennesker som forandrer sameksistensen av ethvert miljø de beveger seg i..

Å konkludere, noe vi alle vet er det vår dag til dag er som en strøm der flere komplekse strømninger knytter sammen. Vi går alle på våre egne båter, enten oppstrøms eller nedstrøms. I stedet for å prøve å holde samme retning, la oss lære å slå opp for ikke å kollidere med hverandre.

Tillat passasjen, vi skaper et sjø av sinn som er i stand til å forbinde med hverandre for å flyte fritt og i harmoni. Tross alt Vi ser alle etter samme destinasjon, som ikke er noe annet enn lykke. Så la oss bygge den basert på respekt, empati og en autentisk følelse av sameksistens.

Hvis du er respektløse, legg grenser og ikke tillat det. Når vi er uenige, må vi sette grenser og ikke tillate det. Grensene hjelper oss å beskytte oss mot eksterne aggressjoner. Les mer "

Bilder med lov av Logan Zillmer