Prøv igjen, prøv det bedre, mislykkes igjen, mislykkes bedre!
Med denne sentriske setningen oppsummerte Anaïs Nin et av de store paradoksene i vår eksistens. Bare gjennom fiasko vil vi oppnå den suksessen vi alle lengter etter, og er det, i motsetning til hva som markerer dette samfunnet vi lever i, bare ved å gjøre feil, vil vi kunne finne det vi er verdt.
Psykologi av svikt, positiv psykologi
Det er få paralleller som i dag kan eksistere mellom den såkalte positive psykologien (vitenskap som forsøker å forklare prosessene som fører til følelser, motstandskraft og følelsesmessig intelligens, blant annet problemer vetoed til tradisjonell psykologi) og den “feilpsykologi”, såkalte snarere enn fordi det er en sann psykologisk strøm, for det er uten tvil en menneskelig situasjon som vi alle deltar på, og det burde ha et riktig fagområde siden, ¿Hvorfor feilen?
Feil er en kilde til informasjon, uutslettelig kunnskap. På samme måte kan noen barn bare lære at ilden er skadelig når de forsøker å brenne denne forsøk - feilordningen gjennom hele livet. Men ordningen av “mislykkes bedre” Det kan slå leseren i et samfunn der feil ikke er godt sett, selv om det er helt naturlig å prøve noe og ikke å gjette på det første forsøket. Facing this Vi foreslår en filosofi om “mislykkes igjen” fjernet av disse følelsene av skam, verdiløshet og frustrasjon at et konkurransedyktig samfunn som vår, har blitt forkastelig og verdig til å bli sensurert.
Psykologi tips “Mislykkes, mislykkes bedre”
Mislykkes som en situasjon innen den enkelte psykologi og som en prosess som har kontroversielle reaksjoner i samfunnet, kan ikke gis separat fra resten av prosessene for atferd, læring og utvikling. Fra små skulle vi bli vist det å feire er helt naturlig og det er dessuten en viktig del av læring. Konsekvensene av å ikke vise denne ideen om “mislykkes igjen, mislykkes bedre” Det resulterer i en voksen med frykt, ikke i stand til å gjennomføre frykt for å miste. Kort sagt, et samfunn uten store feil er et middelmådig samfunn.
- Suksess er for vedvarende. Woody Allen hevdet at suksess var 90% insistering og kun 10% talent, og selv om statistikken ikke er pålitelig i det hele tatt, er beviset preget av det store antallet viktige personer som har tilbrakt hele livet for å kjempe for et mål Av dem har vi bare triumfen, men sannheten er at mange gode entreprenører, inkludert Apple guru Steve Jobs, mislyktes dårlig før de fikk sine prosjekter implementert på en effektiv måte.
- At det er ingen mangel på entusiasme. Det er de som deflater lett og ikke for mangel på ideer eller kreativitet og, selv, intelligens eller midler til å bære dem ut. I mange tilfeller, hva feiler, er kapasiteten til å passe den suksessen forsinket, lider opp og ned, mislykkes igjen og igjen. Kaste håndkleet er veldig typisk, også i et samfunn der feilen er tilstrekkelig forkranset for at en person skal miste troen på sine idealer og drømmer bare fordi hans miljø gjør ham “se” at dets ambisjon er unfeasible.
- “Åpne tankene dine”. Den klassiske “åpne tankene dine” er helt gyldig i forhold til fiasko siden ideer vil oppstå og kombineres fører til større bevegelse.
- La inspirasjon få deg til å jobbe. Eller som sa det skjedde med ham, Picasso selv. Det som er sikkert er at når du arbeider med et emne, oppstår millioner av ideer og kreasjoner som ikke ville oppstå hvis du ikke gikk inn i saken. Med det første skrittet kommer resten av seg selv.
Vi mislykkes fra det øyeblikket vi er født av vår ufullkommenhet som har ført oss til å søke fullkommenhet i kunst, i vitenskapen, i alt som er vakkert og sant rundt oss. Feil får oss til å starte, la oss bygge. Å nekte oss selv gleden av å mislykkes, er å nekte oss muligheten til å oppdage noe som kan bidra til å gjøre verden litt vakrere, litt mer perfekt.
Skrevet av Alexandra bayorti