Gjør det, og hvis de kommer til å kritisere deg uansett, handle med mer impuls

Gjør det, uansett hva du har i tankene, tør å utføre det, for hvis de skal kritisere deg, er det ikke verdt å gjemme seg i hullene dine, og forbitre deg i dine usikkerheter. Å leve i fullhet er kunsten å slå et døvt øre til hule ord og ondsinnet å flykte den middelmådige og danse som dette i det ekstraordinære.

Det er nysgjerrig på hvordan i tiden for å lete etter bibliografi med hensyn til kritikk, fokuserer de fleste titlene som vi ser alltid på ideen om at vi må lære av dem. Det er som om en stor del av de hånene vi mottar på daglig basis, har den positive intentionality og konstruktivt; kritikk som å være mottakelig for å forstå feilen, ta forslaget og vokse.

"Vår kritikk er alltid basert på å klandre andre for å ikke ha kvaliteter som vi tror vi har"

-Jules Renard-

Nå, faktisk, en bemerkelsesverdig prosentandel av kritikken vi mottar gjennom våre liv, er ikke nyttig eller søker å bringe lys. Tvert imot trer de opp selvforståelsen og tuppetråden vår selvtillit. Vi snakker uten tvil om en svært ødeleggende dimensjon som har sterk innvirkning på barndommen og forholdet.

Ofte er det ofte sagt at folk først og fremst søker å bli verdsatt av våre jevnaldrende, og det er derfor det koster oss så mye å anta slemmene. Det er ikke helt sant. Mennesket, i stedet for å bli verdsatt, må respekteres. Mer enn ros, vi prioriterer bare "å være og la være". Derfor er mange av kritikken vi mottar i vårt daglige liv som de skarpe skyggene som søker å formørke vårt arbeid, vår livsstil, vår identitet.

Når du kritiserer deg, tjener det bare å skade deg

Du har mulighet til å gjøre ting, med dine egne hobbyer, dine detaljer og din umiskjennelige stil. Det er mulig at andre ikke forstår dem, at de er overrasket, og at mer enn en forplikter oss til å censurere og kritisere deg bare for å være som du er. For å gjøre ting slik du gjør dem. Derfor har deres beskyldninger lite bruk, men mer enn en bivirkning.

Punitive meldinger som ikke bidrar til noe, og som bare søker å ydmyke sine egne tegn eller identiteter, gjør skade. Den smerten er igjen knyttet til lenken vi opprettholder med den personen. En nærhet større oppfølger. Så mye, det for den berømte teorien om de 4 rytterne av apokalypsen som John Gottam omtaler årsakene som forutsier brudd på et par forhold, er kritikk en av de viktigste.

Det begynner vanligvis på en subtil, knapt merkbar måte. Men etter hvert blir den vedvarende kritikken til en spiral der ingredienser som forakt, forakt eller til tross blir lagt til.

Kritikken vil alltid stige som utløsere av ulykke når de bygger på følgende prinsipper:

• Når personligheten er sanksjonert, ikke spesifikk atferd.

• Når de ikke fokuserer på forbedringen, men på selve angrepet for å forringe, å ydmyke eller for å projisere den egen raseri av den som utleder forseendet.

• også, Kritikken forlater også etterfølgere når det blir gjort klart for oss at "det er bare en måte å gjøre ting på", og den måten er den som er pålagt av vår partner.

Ekspertene i relasjoner forteller oss at folk som utøver denne typen atferd basert på kontinuerlig kritikk, er helt klart til enhver tid det Denne typen verbalisering gjør det ikke lettere for ting å forbedre. Faktisk kritiserer og angriper de seg gjennom ordet for å beskytte egoet. Det er en labyrint av langsom ødeleggelse som det er nødvendig å forlate så snart som mulig.

Sannheten triumferer over seg selv, løgnen trenger medvirken Sannheten trenger ikke noe å være, men løgnen provoserer spenningen fordi den trenger et falskt faktum som skal bære seg selv og det ikke er oppdaget. Les mer "

Vi er ikke perfekte, men vår ufullkommenhet gjør oss autentiske

På dette punktet er det praktisk å gjøre det klart noe aspekt. Hvis betydelige personer forhindrer oss i å være oss selv gjennom kontinuerlig kritikk og disparagement, virker denne linken ikke, er ikke autentisk og er skadelig.. Det er profiler som validerer seg gjennom den mentale ormen som tjener som motivasjon til å minne oss om og om igjen, hvor ille vi gjør ting, hvor klumpete vi er, og det knappe initiativet som kjennetegner oss. På denne måten og med disse triksene blir de plassert i tribunen av makt og infallibility.

"Du har rett til å kritisere, hvem er villig til å hjelpe"

-Thomas Jefferson-

La oss tenke på det i et øyeblikk. Det har vært vanskelig for oss å komme til hvor vi er. I dag til dag har vi nok til å holde oss i stand til selvtillit, for å styre vår egen selvkritikk, for å kunne skille oss til de hengivenhetens nyttige beskyldninger. Så la oss ikke bære på ryggen de menneskene som søker å bare validere deres hulrom med usikkerhetene våre.

• Du er ikke perfekt, men de unike og ufullkomne nyanser skader ikke noen, og for deg definerer de deg som en person. Ikke la dem våge å kritisere deg for å være som du er, for å tenke hvordan du gjør det, for å handle som du vil eller for å forsvare verdiene som karakteriserer hjertet ditt.

• Sett aldri vegger til dine ønsker eller prosjekter bare fordi rundt deg, åpner et hav av innvendinger og advarsler opp. Deltag dem, døm dem objektivt, og hvis du oppdager at de er tomme og grunnløse kritikk, la dem gå gjennom drenering av de forgiftede ordene, de interesserte begjærene, av de sjenerøse advarslene om egoisme.

Gjør alltid med selvsikkerhet og bruk et hygienisk filter hvor du kan ignorere innsigelsene som hjelper oss å vokse og snu et døve øre til det som ganske enkelt ikke er nyttig eller respektfull.

Jeg er så, en trassig, uforbederlig og uutholdelig for mange kvinner jeg er, en trassig, uforbederlig og uutholdelig for mange kvinner. Jeg er resultatet av min innsats og også av mine lidelser. Les mer "

Bilder med lov av George Emos