Velger en politisk ideologi overton-vinduet

Over tid, retningslinjene endres. Det som virket umulig for noen år siden er nå normen. På samme måte har det vi ikke sett logikk på som vi regner med for år siden som vanlig i politikken. Men hvordan skjer disse endringene? For å forstå dem, utviklet Joseph P. Overton en teori som brukte et vindu som en metafor, Overton-vinduet.

Denne teorien bidrar til å forklare hvordan visse ideer legitimeres før den offentlige mening og hvordan tilpasser en gruppe medborgere til disse ideene.

Hvem var Overton?

Joseph P. Overton (4. januar 1960 - 30. juni 2003) var Senior Vice President i Mackinac senter for offentlig politikk. Overton brukte metaforen til vinduet med det formål å overføre ideen om et smalt og veldefinert rom der vi kan se på noen ting og ikke andre.. Som et hvilket som helst vindu er det bevisst og strategisk konstruert av noen.

Overton-vinduet er en politisk teori som bruker et vindu for å formidle at omfanget av politiske ideer tilgjengelig for publikum er begrenset. For hvert øyeblikk inneholder dette vinduet visse retningslinjer som er akseptable og som er relatert til det offentlige folks klima. Hvis en politiker anbefaler retningslinjer utenfor dette området, vil det bli ansett for ekstremt.

Overton-vinduet

Overtons ide var at politikk anses å være levedyktig etter bekvemmelighet av politikere. De individuelle interessene til disse hadde ingenting å gjøre. Således handler det om å eksponere ideer som, selv om de i første omgang kan virke uakseptable, kan forsvares. Over tid kan disse ideene komme til å passe inn i vindusrammen og bli akseptert. På samme måte vil publikums oppfatning vurdere det mulig og til og med akseptabelt når det kommer inn i vinduet.

Politikk i offentlig forvaltning anses akseptabelt når politikere er enige. Uansett om politikere foretrekker dem eller ikke. derfor, Politikkene som forblir innenfor og utenfor vindusrammen varierer ikke når ideer skifter mellom politikere, Det spekteret varierer når politikere velges av samfunnet.

Hvordan Overton-vinduet fungerer?

Overton-vinduet beveger seg i et vertikalt område i henhold til dets akseptabilitet. I midten av vinduet vil du finne ideene eller retningslinjene som anses som nødvendige. Flytting vekk fra disse er, både under og over, de populære ideene, det fornuftige, det akseptable, det radikale og til slutt det utænkelige.

Overton-vinduet kan flyttes i henhold til gjeldende interesse og som mulighet for å bli akseptert av et flertall. Dens grenser kan gjøres bredere eller smalere, avhengig av ideen som vil være berettiget før den offentlige mening.

Saken med innvandring

Å nekte innvandrere, ikke gi dem asyl eller forlate dem uten medisinsk hjelp, er uakseptable ideer, ikke sant? For noen år siden ville enhver politiker som foreslo disse tiltakene ikke nyte populær anerkjennelse. Derfor ventet noen politikere å forkynne dem.

Men flere og flere politikere proklamerer dem i live i dag. Hva skjedde? Overton-vinduet har endret seg. Politikk som var utænkelig, har blitt akseptabelt eller til og med nødvendig for noen.

I USA har president Donald Trump ført til at folk støtter utvisning av innvandrere. En ideologi som begynner å gjennomsyre i Europa. Anti-innvandring taler som Marine Le Pen i Frankrike eller Viktor Orbán i Ungarn er ikke lenger minoritet.

Hvem kan endre grensene til vinduet?

På grunnlag av det forrige eksempelet, hvordan har vi kommet for å avvise våre demokratiske og kristne verdier? Muligens klandre politikerne. Det er imidlertid svært sjelden at politikerne kan endre vinduet. normalt, politikere følger sosiale endringer. Når statsborgere vedtar en ny ide, begynner politikere å støtte det ved å søke interessen til partiet. Til slutt kommer politikere til å vedta disse ideene og prøve å skille seg ut som promotorer.

På den annen side kan politikere også overtale samfunnet til å forandre sine ideer. disse de søker å utdanne offentligheten slik at Overton-vinduet smalker eller utvides etter deres preferanser. Disse endringene i vinduet kan føre til at noen politiske partier anses å være radikale, selv uakseptable, akkurat som radiale ideer kan bli moderate.

Strategier for å flytte vinduet fokuserer vanligvis på å endre samfunnets tankegang appellerer til logikk og fakta, til moral, til følelser og til slutt til omstendigheter eller disinformation. For å unngå å bli manipulert, er det ingenting bedre enn å kjenne disse teknikkene.

Geopolitikk: hvordan verden fungerer Hva skjer mellom USA og Korea? Hvem vil være maksimal kraft i Midtøsten? Hva er Venezas fremtid? Analysere internasjonale relasjoner består ikke i å gi en mening, det må være basert på noen prinsipper, og hvis vi også tar hensyn til den geografiske situasjonen, vil vi gjøre geopolitikk. Les mer "