Den subtile væven av tilfeldigheter og sjanser

Samfunnene har alltid vekket nysgjerrighet og forårsaket fascinasjonen av mennesker. Noen ganger ser alt ut til å være synkronisert på en uforklarlig måte, slik at to situasjoner som tilsynelatende ikke har noen relasjon til hverandre, faller sammen. Det er derfor, fra alltid, mange forbinder disse tilfeldighetene med krefter fra hinsides.

Sjansen har også vært kilden til dype brooding og gode spørsmål. De har studert det fra filosofer til esoterikk. Det er en kraft som er til stede fra begynnelsen av livet. Hvorfor er vi født? Hvorfor i denne familien, i dette landet, under disse omstendighetene og ikke i andre? Er det noe som forklarer det, eller sjansen er bare kaotisk og uutslettelig?

"Det er ingen årsak, det som ser ut til oss som en tilfeldighet stammer fra dype kilder".

-Friedrich Schiller-

Like mye på sjansen som ved tilfeldighetene har alle slags teorier oppstått. De går fra de som stoler på statistikk, til de som i disse fenomenene ser en overnaturlig innblanding. Innenfor rammen av psykologi ser man ut et navn i denne sammenheng, nemlig Karl Jung. Denne psykoanalytiker, først en tilhenger av Freud og senere grunnlegger av sin egen skole, dedikert en god del av sitt arbeid til disse fenomenene. Det var han som postulerte det interessante konseptet "synkronitet".

Hva har blitt sagt om tilfeldigheter og sjanser?

En av de første som spurte om sjanse og tilfeldigheter var Hippokrates, far til medisin. Ifølge denne greske salvie, alle komponenter i universet de var knyttet til "skjulte affiniteter". Med andre ord, for ham var det lover som forklarte alt, men de var ikke kjent ennå.

Arthur Schopenhauer, en tysk filosof med stor relevans, tenkte noe lignende: "En persons individuelle skjebne passer alltid til en annens skjebne, og hver er hovedpersonen i sitt eget drama, samtidig som han regner med i et drama fremmed for ham. Dette er noe som overgår vår forståelsesevne".

Med Sigmund Freud begynner begrepet "kollektiv ubevisst" å ta form. Hvem ga den endelige form var Carl Jung. Det er definert som et innhold som er utenfor bevisstheten, og det er felles for alle mennesker. De er minner, fantasier, ønsker som vi ikke er klar over og som er tilstede i oss alle. Dette gir opphav til en kommunikasjon også ubevisst blant mennesker, noe som i stor grad ville forklare det vi kaller tilfeldigheter.

Senere utviklet den samme psykoanalytikeren begrepet "synkronitet". Dette er definert som "samtidigheten av to hendelser knyttet av forstanden, men på en årsakssammenheng". Med andre ord, sammenløp av to situasjoner, uten at den ene er årsaken til den andre, men har et innhold som utfyller det. Jungs postulater førte over tid til en rekke magiske tankeformer.

Er det tilfeldigheter eller produseres?

Selv om Jungs teori er ekstremt attraktiv, er det ikke den eneste som forklarer tilfeldigheter og sjanser. For Freud, far til psykoanalyse og lærer av Jung, går saken på den annen side. I sin tilnærming eksisterer ikke tilfeldighet i seg selv. Det er mennesket som gjør det, for sin tøffe tendens til å gi mening til alt som skjer med ham. Også fordi nevrolosene induserer for å gjenta traumatiske situasjoner.

For klassisk psykoanalyse har ingen virkelighetselement betydning av seg selv. Det er mennesket som gir det til ham, i henhold til hans ønsker og traumer. I denne forstand er det en tendens til å se tilfeldigheter hvor det ikke er det. "Jeg gikk bare ned den gaten en gang da jeg krasjet med den personen, som viste seg å være livet i livet mitt." Og det samme skjedde med ham enda 30 ganger med de som ikke var hans kjærlighet.

Faktisk "livets kjærlighet" kan også være en fantasi. Linda, men fantasi tross alt.

På den annen side, neurobiologi har oppdaget at når det er en høy dose dopamin i hjernen, har tendensen til å skape mønstre gjennom hele. Mønstre som å se tilfeldigheter hvor det ikke finnes noen. Å etablere nexuser, noen ganger ganske rart, mellom fakta som ikke er relatert til hverandre.

Kanskje de situasjonene som oppstår for oss av det vi kaller tilfeldighet, stemmer snarere til et ubevisst skript. Uten å innse det, søker vi å være i visse situasjoner eller leve visse erfaringer. Kanskje mennesket ikke er så forlatt til sjanse som mange antar. Deres ønsker og ubevisste fantasier er hva som er utforming av det som kalles skjebne. Og gi en magisk fargetone, en eller annen måte, gir oss litt tilfredsstillelse.

Det er ingen sjanse, det er synkronisitet Det er situasjoner, mennesker eller informasjon som vises akkurat for øyeblikket vi trenger dem frukt av synkronisitet, ikke tilfeldig. Les mer "