Tabuet av opprivelse

Tabuet av opprivelse / kultur

Immolation er et rituelt offer for et offer til ære for en gud. Spesielt bruker vi dette begrepet når tilbudet er livet til en person eller et dyr.

I tillegg har begrepet en annen betydning. Immolation brukes til å utpeke selvmord begått av protest eller religiøse årsaker. Denne praksisen var utbredt spesielt under Vietnamkriget og under invasjonen av Tsjekkia. Det er for øyeblikket et tabuemne for media, som frykter at informasjonen kan føre til at praksisen sprer seg, spesielt når det gjelder å protestere problemer.

"Døden er noe vi ikke bør frykte fordi, mens vi er, er døden ikke, og når døden er, er vi ikke"

-Antonio Machado-

I dag er det fortsatt praktisert i Europa, Tibet og den arabiske verden som en form for politisk protest. Den brukes også i væpnede konflikter, spesielt i Midtøsten, hvor terroristorganisasjoner oppfordrer sine etterfølgere til å praktisere det under en religiøs begrunnelse.

Vår visjon

Så, som om noen med briller hvis krystaller var rosa, hevder at himmelen har sagt fargen, i vest har vi en tendens til å tolke hendelser basert på våre lokaler, til vår erfaring, til våre verdier og trosretninger. Godt eksempel på dette er immolation. Øvelse forbundet med jihadistiske fundamentalister til tross for ikke å være initiativtakerne.

Immolation er sett på som et anti-naturlig fenomen, hvis gjennomføring kun kunne forventes fra ustabile mennesker, med psykiske forstyrrelser, uten minimum av menneskehet og med svak og ikke-eksisterende affectivitet og sosiale bånd.

Dermed spiser våre økonomiserende og beskyttende sinn, som arbeider på grunnlag av stereotyper, i havet av usikkerhet som skiller slik praksis fra mennesker med full kjennskap til årsaken.

Men hva ligger bak denne grusomme øvelsen? Gitt at det er umulig å komme inn i hodet av de drepte og skjelne mellom de indre og ytre press som de er utsatt for, er bare se fremover og analysere uansett sine pretensjoner.

En annen vri

I et forsøk på ikke å devaluere individuelle intensjoner, Immolation er også forståelig hvis det tolkes som et offer på påskud av å bevare noe. Offer liv basert på bevaring. Offer av ens liv i et forsøk på å eliminere "fiender", en handling som vil redde livene til "venner".

"Vis deg selv din dypeste frykt; Deretter vil frykt ikke lenger ha makt, og du vil være fri "

Jim Morrison

Denne nye visjonen er ikke så fremmed og ikke noen ville gi sine liv for de som vil ha, men øvelsen er ikke i gode hensikter vestlige og går utover.

Bak angrepene legitimert av våre regjeringer, valgt på en måte som kommer til å ringe (ikke forstår) demokratiske, "death squads" som vil ødelegge livet (andre) å redde våre liv de sendes. De tillater selv å bryte med hva som er over dem, hva de forsvarer til døden: de bryter med menneskerettighetene for å forsvare dem og hindre demokrati som søker bevaring.

"Hvis en mann forteller deg at du ser ut som en kamel, ikke hør på ham; hvis de forteller deg to, se på deg selv i et speil. "

-Arabisk ordtak-

Livet lever ikke i rosa, det er ganske enkelt flerfarget

Langt fra å rettferdiggjøre enhver form for vold, Denne teksten søker å gi en frittstående forståelse av normen som utdyper mer i forståelsen og bidrar til en annen syn. Fargestoffet krystallglass kan gjøre tolkningen og hvis du alltid bruker de samme brillene, ser aldri hva du ikke ønsker å se, ikke føler at vi ikke ønsker eller vi vil forlate tautologi er dette hegemoniet.

Livet lever ikke i rosa, bare du lever i flerfarget.

* Notat av utgave: Denne teksten har ikke til hensikt å rettferdiggjøre immunforsvaret, men å slutte å se folkene som utfører det så enkelt, og forstå hvorfor det praktiseres. Så, bare hvis vi forstår problemet i sin sammenheng, kan vi rette opp det og ikke bare en patch som i noen tilfeller vil senke frekvensen, men det vil aldri ende opp med å gissel.

Hvis kaos ligger i tankene dine, begynn å tegne. Tegning er en aktivitet som kan hjelpe oss med å frigjøre våre undertrykte følelser, bli kjent med hverandre eller til og med slappe av for vår dag. Les mer "