Folket som ikke kjenner deres historie er dømt til å gjenta det

Uttrykket som tar denne artikkelen tittelen "folkene som ikke kjenner sin historie er dømt til å gjenta det" er en av de populære setningene som har stor visdom. Selv om den eksakte opprinnelsen ikke har nådd våre dager, har mange vært de som har brukt den med mer eller mindre suksess.

Men hva betyr dette uttrykket? Deretter skal vi gjøre en reise gjennom tanken på strålende sinn som Confucius, Freud, Paul Preston og J.D. Nasio å vite hvorfor mennesker virker dømt for stadig å gjenta de samme feilene uten å kunne lære av dem.

"De sier at historien gjentar seg selv, sannheten er at deres leksjoner ikke blir utnyttet av"

-Camille Sée-

Folkets historie

Hvis vi ser på folks og menneskehetens historie, finner vi feil som gjentas hele tiden. Selv om vi vet hvor skadelig en krig kan være, husker vi fra tidens begynnelse folk i konstant kamp uten tilsynelatende evne til å løse det..

Vi finner også de sterke økonomiske kriser som plager vår kapitalistiske verden for mange år. Etter den fryktelige Crack av 29, hvor millioner av mennesker ble ødelagt av spekulasjon og ubegrenset ambisjon, har vi gjentatt den samme feilen i 2008. Og det virker ikke som om det vil være det siste, ifølge eksperter.

I Europa har mange vært de som prøvde å styre hele det gamle kontinentet. Alexander den store reiste gjennom hele Asia for å legge ved et godt antall territorier. Andre som det romerske imperiet, Napoleon Bonaparte og til og med diktatoren Adolf Hitler prøvde uten hell.

Hvorfor skjer dette? ¿Hva er i menneskets psyke som synes å lede ham igjen og igjen for å snuble på samme stein og gjenta feil til tross for å kjenne deres futilitet? Er det en rasjonell forklaring?

Snubler på samme stein igjen og igjen

Forklaringen på mangelen på historisk minne om mennesket er ikke enkelt, men mange tegn har behandlet emnet. Allerede for mange år siden, Konfucius selv vev en historie med en moral om emnet.

Etter å ha møtt en kvinne som gråt uforstyrret fordi familien hennes hadde blitt drept av en tiger på samme sted, ble alle overrasket over at hun forblev der. Imidlertid gjorde ingenting for ham, fordi meningen med livet hans var forsvunnet. Likevel gjorde Confucius en nysgjerrig observasjon til sine etterfølgere. Han fortalte dem det en tyrann hersker ville alltid være verre enn noen mann-spise tiger.

Etter tusenvis av år fortsetter tyrannene å eksistere i mye av verden. Hvordan kan noe slikt skje? Ifølge Freud er det to hovedårsaker. På den ene siden bestemmer den livets energi, på den annen side dødens energi.

I dette tilfellet, Freud snakker om kjøringen av liv eller eros, og kjøring av død eller tanatos:

• Eros er oppsummert i vårt instinkt av selvbevarelse. Mat, søvn, etc. ville gå inn i denne delen.
• men, tanatos fører oss til jakten på sublime fornøyelser, et sted hvor det ikke er noen bekymringer, smerte eller smerte. Denne tilstanden oppnås bare med døden, så ubevisst har en tendens til tvangsmessig gjentakelse av feil i jakten på absolutt velvære.

Nasio og tvanget

I denne samme tankegangen finner vi psykiateren J.D. Nasio, som i sitt arbeid deles inn i Freuds lærdom etter å ha kjørt liv og død:

• Ifølge Nasio har hvert menneske et bevisstløs bevis som beveger ham som en livskraft, noe som vil føre ham til å gjenta lykkelig oppførsel.
• Men det er også dødsstasjonen, noe som gjør at mennesker ubevisst gjentar oppførsel som fører til smerte, feil, frustrasjon og til og med gjenskape barndomsnerves.

For Nasio, gjentakelsen av infantil nevrose forårsaker oss en "verne" som fører oss til å gjenta atferd som faktisk er smertefullt. Disse sterke følelsene som ikke er forankret i bevisstheten, er isolert i det underbevisste og venter på den beste anledning til å forlate.

Betydningen av historie og vitenskap

Forfattere, som den berømte Paul Preston, påvirker dermed betydningen av studiet av historien. Dette virker som en tilstrekkelig måte for et folk som ikke hele tiden gjentar de samme feilene. Nå, hva skjer når vi observerer at denne tendensen kan være naturlig i menneskets hjerne?

"Kanskje den største leksjonen i historien er at ingen lærte leksjonene i historien"

-Aldous Huxley-

Er det noen måte å unngå å gjenta de samme feilene hele tiden? Det er klart at det handler ikke bare om å kjenne historien. Vi må også vite hvordan vi er. Hvert individ er unikt og derfor en verden å oppdage.

Så, det virker åpenbart at studere folks historie og kjenne detaljert den menneskelige hjerne på et individuelt og kollektivt nivå Det kan bli den eneste løsningen på å ikke gjenta de samme feilene hele tiden. Hva synes du??

Hvis kunnskap ikke tjener godhet, er det en felle for verden. Hvis kunnskap ikke tjener godhet, er det en felle for verden. Hvis de akademiske eliter ikke tjener det felles gode, er vi på vei til en verre verden. Les mer "