Beslutninger og fratredelser

Hvert valg har sin forside, det vil si en oppsigelse, så Det er ingen forskjell mellom handlingen om å bestemme seg og å gi opp

Italo Calvino

Vi lever i en verden full av beslutninger. Selvfølgelig er det ikke en rettferdig verden, og det er mennesker som kan velge flere, som de som bor i industrialiserte land, og folk som kan velge mindre, leve i et mindre gunstig miljø og hvor begrensninger er gitt av konteksten.

I vårt daglige liv befinner vi oss omringet av mange stimuli: butikkvinduer, telefonselskaper, tilbud, søk og sammenligninger. I alt det scenariet av muligheter må vi velge noen av dem, og dermed avstår vi fra andre.

Vi kjemper stadig mer for å skaffe den friheten. Friheten til å få flere og flere tilbud og å være eiere av vår etterspørsel. Det er lovlig og bra, selv om vi nå skal prøve å gi det en vri.

La oss ta et enkelt eksempel:

Du går inn i en klærbutikk med det formål å kjøpe noen jeans. Tenk deg at vi bare har penger bare for deg. Salgsmannen nærmer oss og spør oss hva vi leter etter.

Vi kan ha klart, har en tidligere ide, eller ikke, i fargen vi søker, skjemaet eller, i det minste, stilen. Eller kanskje det kan hende at denne tidligere ideen er endret eller en ny dukker opp med det vi ser, tilbyr eller viser oss.

Øk mulighetene, vi må spesifisere mer blant det tilgjengelige spekteret. Nå vet vi at de avgjørelsene som a priori virket klare, er nå mer kompliserte. Vi må gi opp andre.

Når plagget ble valgt og de andre ble kastet, betalte vi, forlot butikken og dro hjem for å bevise det nye oppkjøpet..

Først kan vi være fornøyd med kjøpet og nyte nyheten for en stund, eller kort tid etter at vi fikk det, blir vi overgrepet av tvil om vår beslutning: Ville det vært et godt valg? Var ikke den andre bedre? Skal jeg ha tenkt bedre før jeg kjøpte den og meditere det mer??

Å bestemme er å gi opp

Da vi tok en beslutning, blant alle tilgjengelige, Vi kan leve med følelsen at det vi valgte på den tiden har mistet verdien over tid, har slitt bort.  

Ja, det forandrer seg selvsagt. På den tiden kan det skje at vi tenker på alle veiene som vi ikke tok alltid var bedre. Hadde ikke de andre buksene som vi aldri valgte, slitt ut like bra?.

Slitt er ikke synonymt med verre, det er synonymt med forskjellige

Frihet ja. Men hva om vi faktisk er litt "slaver" av henne?. Noen ganger lever vi med følelsen av ikke å ha det rette fordi, fra mange medier, blir vi bombardert med ideen om "bruk og kaste".

Det som vår nabo har, er alltid bedre enn vårt, fordi det er nytt eller annerledes. Derfor er det alltid et nytt mål å streve etter og For å være bedre må vi kvitte seg med det som ikke lenger er nytt for oss. Vi gjør det også med folkene som omgir oss, med våre liv eller med våre mål.

Selvfølgelig må vi kjempe for å forandre seg og fortsette å utvikle seg. Den friheten er ikke utspurt og er nødvendig. Men vær oppmerksom på den uoverensstemmelsen de selger oss: "Carpe Diem" til enhver pris.

Unngå å falle i reklamefeller som til slutt blir en autentisk livsfilosofi.

La oss reflektere over de avgjørelsene vi gjør og vitne til endringene uten å forsømme Hva i hans dag velger vi fritt så lenge han legger til oss og ikke trekker oss i livet vårt.

I tider med forandring ser du på de nye veggene dine og tror at det ikke er så ille. Du vurderer telefonene du ikke bruker, og tenk på hva som ville bli av deg hvis du hadde fortsatt å ringe.

Til tider ser du etter unnskyldninger og gjør en avtale med deg selv: se på de gode tingene på vei slik at du kan ta det dårlige.

Escandar Algeet. Garabatazos