Kjenner du den forstyrrende dalteorien?

Kjenner du den forstyrrende dalteorien? / psykologi

"Når datamaskiner tar over, kan vi ikke gjenopprette det. Vi overlever etter ditt innfall. " Hva tror du når du leser dette uttrykket fra Marvin Minsky, far til kunstig intelligens? Har det noen bekymringer for deg? Den følelsen er berettiget, men ifølge den forstyrrende dalteorien kan det være psykologisk begrunnet.

Den nåværende verden utvikler seg med enorm hastighet. En hvilken som helst smarttelefon vi bærer i dag i lommen, er kraftigere enn datamaskiner som tok mannen til månen. Som det er tydelig, skaper alt dette viktige fremskritt, men vekker også visse bekymringer. Og det er den hastigheten som teknologien går på, er veldig stor.

Hva er den forstyrrende dalteorien?

Nye teknologier tillater oss handlinger som vi ikke kunne drømme i årevis. Faktisk, Det er allerede fullt kunstige animerte roboter og vesener som virkelig har menneskelige opptredener. Hvis denne typen 'vesener' vil produsere noen mistanke, er det ikke rart, det er en følelse som forklarer teorien om uncanny valley.

Ifølge professor Masahiro Mori, som utpekte denne teorien i 1970, Jo mer en robot ligner oss, men det er fortsatt mulig å sette pris på forskjellen, jo mer empatisk blir vårt svar, til det punktet at dette kan være en kraftig avvisning. Men hvis vi ikke kan skille en robot fra et menneske, vil vårt svar bli mer positivt. Så det er en slags "bump" eller "plass" der vi reagerer på disse vesener med en veldig sterk avvisning.

Denne teorien ble utgitt av Mori i 1970 da han studerte menneskelige reaksjoner på robotteknikk. Figuren av kunstig intelligens og roboter som er merkelig lik menn og kvinner, men tydelig skiller seg ut, fremkaller en stor avvisning, som det skjedde i 1988 med en kortfilm av Pixar, "Tin Toy". Barnet i historien var for lik en ekte, men ikke så mye som å provosere en positiv reaksjon.

"Vil robotene arve jorden? Ja, men de vil være våre barn ".

-Marvin Minsky-

Teorier rundt den forstyrrende dalen

i dag, Ingen har klart å forklare hvorfor denne avvisningen oppstår. Imidlertid har flere forskere foreslått teorier som kan inneholde et svar, svaret.

Den mest aksepterte er Thalia Wheatley, en psykolog ved Darhmout College. Ifølge denne profesjonelle, hjernen vår har et stimulusevalueringssystem hvis programmering Det forhindrer oss i å velge par med helseproblemer. Det vil si at hvis vi observerer i noen eller "noe" noen indikasjon på at det ikke er egnet for reproduksjon, vil vår hjerne tolke den som en fare for bevaring av arten.

Ifølge Wheatleys forskning er menneskets evolusjonære historie blitt raffinert slik at vi kan oppdage svært små forvrengninger. Når det er plassert, skaper det en viss uro rundt det, som kan ha fysiske eller mentale problemer. Denne bekymringen kan forklare eksistensen av den forstyrrende dalen i form av naturlig respons for å opprettholde arten.

Kritikk til teorien

Det betyr at hjernen vår kunne knytte utseendet til en nesten menneskelig androide, men ikke helt menneskelig, til et vesen med alvorlig sykdom, selv død. Derfor er vår negative reaksjon aktivert.

Men en teori som kanskje til og med virker logisk, har også sine kritikere. Mange spesialister innen robotikk, som Ayse Saygin, en kognitiv forsker som forsker ved University of California, understreker at android-teknologien er ikke tilstrekkelig utviklet ennå.

Det betyr da det denne teorien har ikke tilstrekkelig vitenskapelig grunnlag å bekrefte eksistensen av den nevnte forstyrrende dalen. Så den følelsen kan være en enkel kognitiv dissonans. Det vil si ved å observere egenskaper som ligner på mennesker, for eksempel ansiktsuttrykk og atferd, er visse forventninger skapt i hjernen. Når ikke oppfylt, blir dissonansen generert. Vær det som mulig, denne teorien, uansett om den er ekte eller ikke, påvirker muligheten for at vi kan lære mer om hvordan menneskelig empati virker..

"Tankens lover" er ikke bare avhengige av egenskapene til hjerneceller, men måten de er koblet til ".

-Marvin Minsky-

Nå, hva synes du? Føler du det rastløshet når du ser en maskin som er for lik et menneske? I så fall kan du være enig med Mori og hans forstyrrende dalteori. Uansett hva det er, er det forstyrrende å tenke, er det ikke??

Vennskap med roboter Våre liv har endret seg raskt de siste årene. En av tingene som har økt er vårt samspill med roboter. Les mer "