Kjenner du teorien om sosial effekt?

Teorien om sosial effekt forsøker å vurdere hvordan enkeltpersoner kan være kilder eller gjenstander av sosial innflytelse. Den sosiale effekten inkluderer noen innflytelse på følelser, tanker eller atferd hos mennesker. Således er teorien om sosial innflytelse nyttig for å forstå hvilke sosiale situasjoner en større innflytelse er produsert.

Dermed vil sosial påvirkning avhenge av sosiale styrker, som er hva som vil føre til endringene, hendelsenes umiddelbarhet og antall kilder som gir effekten. Anvendelsen av sosial påvirkning varierer fra ansvarsfordeling til sosial dovenskap, sceneskrekk eller overbevisende kommunikasjon.

Teorien om sosial effekt

Verdien eller delen av verdien av relasjoner er basert på kostnader og belønninger. Mens kostnadene trekker bort poeng fra et forhold, legger belønningene opp. På den ene siden gir belønninger glede eller tilfredshet som folk nyter; mens kostnadene inkluderer noen faktor som hindrer en oppførsel.

For eksempel, tenk at vi studerer for en eksamen som vi har i morgen. Plutselig ringer en venn oss og vi mister hele ettermiddagen å snakke på telefonen. Samtalen vil koste oss fordi det hindrer oss fra å ta en handling, studere. Derfor, i dette tilfellet, ville forholdet være negativt. Vi har blitt påvirket, noe som har hatt en sosial effekt på oss.

Faktorer av sosial virkningsteori

Teorien om sosial effekt er forklart av tre faktorer. Disse faktorene er:

• Styrken: Det er et nettverk av alle de individuelle faktorene som gjør en person innflytelsesrik. Den dekker individuelle faktorer som størrelse, intelligens og formue, samt andre forhold knyttet til forhold og spesifikke for situasjonen, som tilhører samme gruppe. For eksempel forholdet med vår venn.
• Umiddelbarheten: tar hensyn til den nylige forekomsten av hendelsen og om det var andre faktorer som grep inn. I eksemplet som ble forklart, var hendelsen den eksamen vi hadde neste dag, og som vi ikke kunne studere. Umiddelbarheten i dette eksempelet var tiden vi hadde til eksamen.
• Antall kilder: det refererer til antall innflytelseskilder. I det forrige eksempelet var den eneste innflytelseskilden vår venns kall.

Lovene for samfunnsmessig påvirkningsteori

De tre faktorene gir opphav til tre lover av sosial betydning. Den første loven er sosial styrker. Denne loven fastslår at den sosiale effekten er en funksjon av de tre faktorene i forrige seksjon. Økningen av noen av de tre faktorene vil i stor grad øke den sosiale effekten. På den annen side ville en null eller svært lav verdi bety at det ikke ville være praktisk talt noen sosiale konsekvenser.

Den andre loven er den psykososiale. I følge denne loven oppstår størst sosial effekt når en enkelt kilde vises. Det er, når det ikke er noen kilde, og plutselig vises en. Utseendet til flere kilder, når det allerede er en, vil imidlertid ha mindre og mindre innvirkning. I en studie ble flere personer i gaten som gled på himmelen. Resultatene viste at flere mennesker som ser på himmelen, betydde mer nysgjerrige og at forandringen ble stadig ubetydelig etter hvert som flere mennesker var til stede.

Den tredje og siste loven er multiplikasjon og deling av virkningen. Ifølge denne loven spiller styrke, umiddelbarhet og antall mål en rolle i den sosiale effekten. Med andre ord, jo mer kraft og umiddelbarhet og større antall mål er det i en sosial situasjon, jo mer sosial påvirkning vil bli delt, blir delt mellom alle målene. Denne loven er kjernen i fenomener som ansvarsfordeling, hvor folk føler seg mindre ansvarlige som antall mennesker som er tilstede øker.

Dynamisk teori om sosial effekt

Reglene som styrer sosial påvirkningsteori beskriver folk som mottakere som passivt aksepterer sosial påvirkning og ikke ta hensyn til de sosiale konsekvensene folk kan aktivt søke. Modellen er også statisk og kompenserer ikke helt for dynamikken som er involvert i sosiale interaksjoner. Å forsøke å løse disse mørke punktene, oppstår teorien om dynamisk sosial påvirkning.

I følge denne teorien bestemmes sosial innflytelse av kraft, umiddelbarhet og antall nåværende kilder, som i forrige teori, men her grupper er komplekse systemer som forandrer seg konstant og er aldri statiske. Gruppene omorganiseres i fire grunnleggende mønstre: konsolidering, gruppering, korrelasjon og kontinuerlig mangfold. Disse mønstrene tillater gruppedynamikk å fungere og ideer spredes over hele gruppen.

• konsolidering: Når folk samhandler med hverandre, blir deres handlinger, holdninger og meninger over tid ensartet.
• gruppering: folk har en tendens til å samhandle med grupper av gruppemedlemmer med lignende meninger.
• sammenheng: Over tid samler meninger fra individuelle gruppemedlemmer om en rekke emner sammen og korrelerer med hverandre.
• Kontinuerlig mangfold: Hvis medlemmer av en minoritetsgruppe kommuniserer med medlemmer av flertallet, men motstår deres innflytelse, kan det være en viss grad av mangfold.

Disse teoriene hjelper oss å forstå hvilken innflytelse andre mennesker eller grupper kan ha. Den sosiale effekten som kildene har, påvirker oss i dag, men nå kan vi måle det. Vi kan vite hvilke faktorer som vil påvirke oss mest og, selvfølgelig, hvordan du unngår den sosiale effekten.

Teknikker for manipulering: å bli elsket eller å bli hatet? Det er to måter å manipulere på noen, pålegg og overholdelse. Hvis vi pålegger oss, vil vi bli fryktet, og hvis vi bruker samsvar, blir vi elsket. Det å bruke er avhengig av hva vi vil siden elsket, er ikke alltid det beste alternativet. Hvis du vil vite bedre manipulasjonsteknikker, ikke gå glipp av denne artikkelen. Les mer "