Med mer sans for humor, ville det være annerledes

"Hvis mannen hadde mer sans for humor, kunne ting ha vært annerledes"

Stanislaw Lem

Det kongelige akademiet i det spanske språket definerer frivolous som: lette, ubetydelige. Hvordan tolker vi dette begrepet?

Fra tid til annen kan vi la oss være ubarmhjertige... ja, som alt i livet i sitt riktige mål, fordi det ikke er i verdi, si at det i mellomtiden er dyd. den lettsindighet godt forstått lærer oss å se livet mange ganger på en annen måte, med et smil eller tusen griner. Triste øyeblikk kan løses med en mascara og noen hæler, hvorfor ikke?.

¿Hvorfor må vi være så intense 24 timer i døgnet, være ansvarlig og hardt arbeidende, gode foreldre, barn eller søsken må være i strid med dedikere et mellomrom til en morsom snakk? Hvorfor kan vi ikke snakke om absurde og overflødige ting få oss til å le?

"Frivolity skål livet, oppfordrer oss, vi bidra til å endre det elegante og å lære det å være lunefull er også noe veldig alvorlig "

Gjennom historien har frivolitet alltid vært relatert til kvinner; de har krysset ut innbilsk, overdrevent antatt, overflaten eller chismosas. Men over tid har det blitt oppdaget at frivolitet Det har ingenting å gjøre med å være av ett kjønn eller det andre; Avhengig av bruken vi gir hver og en av oss, kan frivolitet være en fantastisk fluktventil eller bare et spill av tuller.

Så hvorfor kan vi ikke være intellektuelle, dype og også veldig flørtende og litt absurd uten å føle at vi synder lunken? Hvorfor blondinen er dum, den intellektuelle kjedelige og en lang etc. av stereotyper i det vi frykter mest er at andre merker oss?

                               "Gi en jente de riktige skoene, og du kan erobre verden"

Marilyn Monroe

Å være overfladisk, ikke ta alt på alvor kan hjelpe oss i mange øyeblikk, kan balansere vår personlige balanse; av den grunn må vi gjøre et påstand om frivolity uten frykt og uten skam; Frivolity er også en holdning til livet, kanskje ... ikke stille seg selv og andre kontinuerlig.

"Humor er muligens et ord; Jeg bruker det hele tiden. Jeg er gal på henne, og en dag vil jeg finne ut hva hun mener ".

Groucho Marx

Selvfølgelig kan det være lurt å være så skadelig som å være intens i hver og en av våre øyeblikk. Derfor er det ikke dårlig det siden de var små de lærte oss hvordan å dyrke alle våre fasetter. Sikkert må vi gjøre det i henhold til vår personlighet, lære det alt kan sameksistere i oss.

Sikkert, hvis vi bare tipper balansen til den ene siden, la oss være mister mange ting; fordi livet er et stort puslespill med små biter av alle farger, hvorfor slå seg ned for bare ett område?

Kanskje du på et tidspunkt innser det du var ukoordinert, at du burde ha forsøkt å beholde din personlig balanse; Selv om det ikke er sent, noen ganger går det litt litt for oss, og det er litt kjedelig å studere eller ta vare på vårt frivoløse poeng. Og vi føler oss allerede høyere og hver gang han forteller oss mer lære å unlearn.

Så, som det populære ordtaket sier, det som dukket opp i begynnelsen av vår refleksjon:

"I mellomtiden er dyd"... men hvordan å oppnå dyd er så vanskelig, om ikke nesten umulig, kan vi prøve det, ja uten å ta hensyn til hva andre sier.

"Fremstil ikke tragedier med triks eller drep sommerfugler med hagle! Ta det som en vits! "

anonym