Hvordan konstrueres personligheten til en aggressor?

Det er mange skader og dødsfall som oppstår som følge av aggresjon, og derfor er det viktig å fortsette å undersøke i denne forbindelse. så, forståelse for hvordan man kommer til vold i et forhold - og på andre områder - innebærer å vite hvordan man bygger personligheten til en aggressor og hva kan din erfaring være i det forholdet.

Undersøkelsesdataene viser at det å være et objekt eller et vitnesbyrd om vold ikke nødvendigvis gjør det vitne til en voldelig en i fremtiden. Studier forteller imidlertid også at mange av angriperne har en historie om familievold (54%), som begrunner psykologisk intervensjon.

Personligheten til en aggressor begynner i barndommen og ungdomsårene

Vedlegg refererer til måten vi må koble til verden og spesielt med affektive figurer. Fra små, I lys av eventuelle trusler er vårt vedleggssystem aktivert. Det er, i møte med frykt, vi ser etter den følelsen av sikkerhet som tilbys av selskapet av våre referansetal.

På den annen side, hvis de står overfor trusselen, Kroppen opprettholder aktivering i lang tid, det er sannsynlig at denne energien ender med å forvandle seg til aggressivitet. Her har volden funksjonen til å trekke oppmerksomheten til referansefiguren til hjelp.

Det virker som spesielt Borderline og antisosiale aggressorer har et usikkert vedlegg som karakteriserer sin måte å binde seg på, spesielt med sine affektive figurer. Når denne typen usikre vedlegg er knyttet til eksponering for vold, ydmykelse og løsrivelse, genererer det utviklingen av en personlighetsforstyrrelse og voldelig atferd.

Ifølge Dutton (2003, 2007) er resultatet av dette konglomeratet en "diffus identitet". I disse tilfellene blir vold og følelsesmessig distans matet tilbake til en ond sirkel som ødelegger forholdet.

Hva er bakgrunnen til aggressorene?

Som vi alle vet, erfaringene med våre referanse tall er determinant i vår personlighet. Ifølge Dutton (2003) er det forskjellige antecedenter i forhold til aggressors familieopplevelser og de psykologiske og fysiske oppfølgelsene som produseres i dem:

• Avvisning og ydmykelse: lav selvtillit, sinne / sinne, skylden på eksterne faktorer, mangel på affektiv regulering ... De har en tendens til å være voldelig ofte og følelsesmessig mishandlet.
• Usikkert vedlegg: de er veldig sjalu, raseri blir intime og de vil kontrollere.
• Ofre og / eller vitne til fysisk overgrep: de har minner om voldsmønstre, har ikke positive strategier for å løse problemer, lav empati for ofre for vold ... De pleier å misbruke.
• Forkastelse, ydmykelse; Usikkert vedlegg: vold fokuserer på intime forhold.
• Forkastelse, ydmykelse; usikkert vedlegg; offer og / eller vitne til fysisk overgrep: integriteten til deres ego er avhengig av forholdet, så de er kontrollører, mishandler og forfølger.

Frykten for voldsmannen (aggressoren) å bli forlatt er hva som forårsaker hans behov for å kontrollere og skade offeret. Når den aggressive aggressiv atferd atferd omsorg, liksom sistnevnte forsterker tilnærming til offeret, og skaper et forhold kjent som "traumatisk bonding" eller "Stockholm Syndrome" (Graham et al, 2001;. Loue, 2002).

Verdienes rolle i vold

Den unge mannen med usikker vedlegg utvikler et verdisystem som rettferdiggjør hans visjon av verden, og derfor forholdet til sine partnere. Disse verdiene overføres gjennom sosialisering, fra familien, peer-gruppen, skolen, filmene etc. Vi lever verdier, ikke bare av mikrokulturen der en er født, men også i den globale kulturen. Hovedverdiene knyttet til kjønnsvold vil være følgende (utviklet fra Pence og Paymar, 1993, Paymar, 2000, Loue, 2002):

• Overlegenhet på hannen: Myten over supermannen, mannen som leverandør, toleranse med menneskenes løslatelse og parets kontroll, retten til å kreve innenlands tjenester fra sin partner, etc..
• Vei for å forstå vold: moodiness forårsaker vold, menn er sjalu av natur, bryte ting er ikke aggresjon, noen ganger er det ingen alternativer, man kan ikke endre partneren din hvis partneren din ikke endres, etc.
• Conception av kvinnen: kvinner er manipulerende, ser menn som kilder til penger, feminister hater menn, som å bli dominert, er like voldelige som menn, etc..

6 forklaringer gitt av aggressorer å ty til vold i hjemmet

Ifølge Holma et al. (2006) er det seks tilbakevendende begrunnelser som aggressorer bruker til å rettferdiggjøre vold. De ville være følgende:

• Vold er naturlig.
• Vold er knyttet til visse utilstrekkelser av aggressoren for vanskelige situasjoner.
• Se deg selv hjørnet.
• Paret opprørt dem.
• Taper kontroll midlertidig.
• Rett deg selv gjennom din traumatiske fortid, opphopning av stress, etc..

Det er viktig å huske på at det ikke handler om å vinne en kamp mot aggressoren, men om å gå i favør av seg selv. En hvilken som helst type vold trekker og forverres, derfor Mye av arbeidet med ofre for vold fokuserer på å legge til og gjenopprette, det vil si å samle bevis og erfaringer som forsterker gjenopprettelsen av tillit til eget kriterium og selvtillit, inntil den oppfatning av frihet som gir følelsen av kontroll.

Bibliografiske referanser

Navarro Góngora, J. (2015). Vold i intime forhold. Et klinisk perspektiv Barcelona: Ed. Herder.

10 typer voldelig følelsesmessig skjeve mot kliniske funn, Lundy Bancfroft (2002) foreslår ti typer av følelsesmessig eller psykisk vold, noe som ser ut som om den interne diskusjonen om gjerningsmannen, et resultat av deres system av verdier og overbevisninger. Les mer "