Akkumulere stillinger har også en pris

noen ganger, Stillhet i respons, vanligvis tolket som forakt. Hvis vi tenker på det tradisjonelle ordtaket: "Det er ingen større forakt enn ikke å gi takknemlighet", kan det virke som om stillhet er en strategi som gjør vondt og vondt hvis vi gjør det til å løse konflikter.

Selv i enkelte situasjoner, "Stillhet er en måte å lyve på". En løgn er alltid en løgn, uansett om vi er i stand til å uttrykke det med ord eller ikke.

Det står en aphorism, at "stillhet er den høyeste lyden, kanskje det høyeste av alle lyder", men etter min mening blir det mye mer smerte når lyden er kumulativ. Det er å foretrekke å si hva vi føler og tenker, for da vil vi ha muligheten til forskjellige løsninger og lette de tilsvarende kostnadene.

Med tiden vil vi være i stand til å bære stilninger og ord som burde ha blitt uttrykt, Det vil danne en byrde for tung, og når tiden kommer, vil det ikke være noe fornuftig å gjenvinne fortidsposisjonene som vi bestemte oss for, ble ignorert. Deretter vil vi gå tilbake til stillhet gjentatte ganger eller permanent, men uten å slippe byrden, og dimensjonen og størrelsen som stillheten vil okkupere, lar oss fange (fortid / nåtid / fremtid).

Personlig mistenker jeg at det beste alternativet er uttrykke med respekt og bry deg om hva vi føler. Alltid satse på verdien og konsistensen av ord. Stillhet kan være støy eller tremor, før katastrofen.