7 karakteristika av autoritære mennesker i henhold til psykologi

Autoritære folk projiserer den langstrakte skyggen som alltid lurker i mange av våre daglige scenarier. Uansett på familienivå, på bedriftsnivå eller i politisk sfære, registreres denne profilen umiddelbart ved bruk og maktmisbruk. I hans sinn lever fordommer og behovet for dominans, så vel som kynisme, dobbeltbunnsmoral og intoleranse.

Studien av autoritær personlighet oppsto kort tid etter slutten av andre verdenskrig og holocaust. I en så vondt, så usammenhengende og merkelig sosial kontekst, ville akademia ikke stoppe lurer på hvordan rasisme, fordommer og autoritære hadde vært i stand til å skaffe nok kraft til å bevege verden mot en slik skjebne.

En av de mest representative tallene i denne vitenskapelige, psykologiske og filosofiske bevegelsen var utvilsomt Theodor W. Adorno. Det var han som, basert på teoriene til Erich Fromm og en grundig analyse av antisemittisk ideologi og anti-demokratiske bevegelser som formet kjent som "The Berkeley study", tid som ble definert strengt autoritære personlighet og var innenfor av en psykoanalytisk og psykososial rammeverk.

Nå er det veldig mulig at flere enn en ser ut til at lokalene som er etablert av Adorno, allerede er ute av kontekst, for det er utvilsomt andre tider og andre omstendigheter. La oss ikke være så absolutt. Autoritære mennesker og behovet for makt, enten i politisk arena eller i privatlivet til et hjem med en intolerant far eller mor, er alltid der og vil være til stede.

Tross alt, Den autoritære karakteren og den blinde jakten på dominans er et bakterie som aldri slutter å vokse i visse identiteter, en psykologisk enhet som vi ser for ofte, og at vi må vite hvordan vi skal gjenkjenne. La oss se under de viktigste egenskapene som definerer dem.

"Stolthet er et funksjonshemning som vanligvis rammer fattige dødelige som plutselig finner seg i en elendig del av makt"

-José de San Martín-

1. Blind lojalitet mot visse verdier, skikker og idealer

Autoritære mennesker kategoriserer verden med enkelheten og stivheten til et 5 år gammelt barn. Ting er "gode eller dårlige", og den som tar de samme perspektiver, verdier og meninger, vil være på rett spor; Men enhver som viser uoverensstemmelse eller alternativ mening til deres, vil være en potensiell fiende.

Det er i sin tur svært vanlig at denne typen autoritære profilen har veldig godt definert hva han eller hun er, for eksempel "en god mann", "en god far", "en god sønn" eller "en god kvinne" ". Deres politiske tilbøyeligheter, deres religion eller til og med deres favorittsporter er som uberørte templer som andre må respektere og påta seg med samme ærverdighet.

2. Etnocentrisme i autoritære mennesker

Alt av meg er det beste. Enda mer, ikke bare mitt land, min kultur og mitt språk er den mest verdige tingen som kan eksistere, men det er det eneste tenkelige og akseptabelt.

Denne holdningen og tankesett fører ut dette diskriminerende og krenkende atferd, praksis lastet farlige fordommer som avviser "annerledes", hvor bagatellisere alt som ikke er i samsvar med disse ordningene så smal bly.

3. Kulturen av frykt

Med valget av Donald Trump som USAs president har vi uten tvil uendelige eksempler på mange av de nevnte dimensjoneneRasisme, etnosentrisme, nasjonalistiske ideologier ... Men det var et spesielt øyeblikk i kampanjen der den tidligere presidenten i Mexico, Vicente Fox, ga en eksakt definisjon av hva for ham betydde figuren av Trump: en autoritær personlighet som utøver kraften fra frykt.

• Enhver som kommer fra utover grensene til det amerikanske territoriet er en "trussel", og derfor er det nødvendig å mate den frykten, den avvisningen av "den andre", den som er den..

Sloganet som har vunnet valget i USA, skjer også i mange andre sammenhenger, og spesielt på familie eller par. Der et av medlemmene ikke nøler med å benytte seg av trusler eller katastrofale tanker å mate frykt og dermed favorisere dominans.

4. Mine prestasjoner vil alltid være bedre enn din

Det spiller ingen rolle i hvilke høydepunkter, det spiller ingen rolle hva du studerte eller hvilken hobby du liker, fordi autoritære mennesker vil alltid prøve å være et skritt over deg. Nå, mekanismene som vil bli brukt til å oppnå det, vil være basert på det mest sibyllinske og aggressive foraktet.

Hvis du har flere grader, vil det fortelle deg at du mangler livserfaring, det som autoritæren har å spare på alle fire sider. Hvis du er dyktig og kompetent arbeidet ditt, kan du prøve å ikke skille seg ut ved å hindre at oppgavene du overlater deg ikke er de som passer best til dine ferdigheter, fordi Denne typen profil utgjør ikke at noen kan skille seg ut. Ingen, unntatt han, selvfølgelig.

5. Aggressivt lederskap

Vi er alle klar over at autoritære mennesker liker å ha en kommandostyring, hersker over andre, enten i familiemiljøet eller utøver makt på forretnings- eller politisk nivå. men, hans lederskap er ikke demokratisk, han vil aldri bruke disse dynamikkene basert på emosjonell intelligens hvor å fremme menneskelig kapital, hvor favoriserer et klima av harmoni, tillit og sameksistens og dermed lette lykke og produktivitet. Tvert imot.

Den autoritære lederen er aggressiv, mangler empati, søker å tilfredsstille sine egne behov og har også en veldig lav toleranse for frustrasjon. Dette gjør det umulig å se andres behov, og det reagerer ofte mot dem fordi det forstår at de er svakheter, sentimentalisme for å unngå.

6. Prejudices og stive tanker

Det er ofte sagt at det er vanskeligere å ødelegge fordom enn et atom. Det er noe helt sant, og det karakteriserer også autoritære personligheter. De som har et mentalt fokus, har et nålhulls nærhet: hvor det ikke er mer mening enn hans, mer tro enn hans og mer sanne enn den som har blitt dannet på et tidspunkt.

Fordom og stiv tenkning er termitter vårt samfunn, dimensjoner som svekker muligheten til å bygge en autentisk sameksistens, autentisk sosial respekt og i hovedsak en mer demokratisk og verdig verden for alle.

Fordom og stiv tenkning er termiene i vårt samfunn.

7. Forenklet resonnement

Autoritære mennesker bor omgitt av ren kunstverk. Ved første øyekast pålegger de oss og de kan til og med skremme oss. Vanligvis plassert på høye pidestaller, vi vet, men basen som opprettholder dem er så svak at bare lytte til deres argumenter for å oppdage at bak dem er det en enkel sjel, en tanke hul argument, ufruktbare av ideer og lyd resonnement.

Deres personlige univers er begrenset til å forsvare hva for dem er den universelle sannheten. Imidlertid er det ofte nok å utfordre dem med visse argumenter for å bryte ned den forenklede tilnærmingen der de opprettholder all sin ideologi.

men, Det største problemet med den autoritære personligheten er at bak den forenklede tenkningen finner man roten til aggressivitet. Derfor er det vanlig at når de føler seg truet eller plassert i en dårlig stilling, reagerer de på den verste måten.

Derfor er det alltid tilrådelig å vite hvordan man skal håndtere denne typen profil med forsiktighet, hvor forsiktighetsavstand er den beste strategien og den beste måten å holde vår psykologiske og følelsesmessige integritet trygg.. I sin tur lærer vi å anerkjenne den autoritære personligheten, ikke bare for å forsvare oss mot det, men for å unngå vedheft og utvidelsen av en kraft som mangler mening som kan sette i fare de mest edle verdiene i samfunnet vårt.

Bibliografiske referanser

Adorno, TW (1950). Den autoritære personligheten. New York: Harper.

Martin, JL (2001). Den autoritære personligheten, 50 år senere: Hvilke spørsmål er det for politisk psykologi? Politisk psykologi 22 (1), 1-26.

Altemeyer, B. (1988). Friheter fiender: Forstå høyre autoritarianisme. San Francisco: Jossey-Bass.

Dean, J. (2006). Konservative uten samvittighet. New York: Viking Press.

7 måter å identifisere en manipulasjonsmester En manipulasjonsmester bruker taktikk som er vanskelig å identifisere. I denne artikkelen gir vi deg verktøy for å gjenkjenne dem. Les mer "