4 tegn som ikke snyder på en første date

Ana har nettopp kommet inn i baren. Det er din første blindedato, og du har ingen anelse om hvordan du skal fortsette. Hun lurer på hvem hun vil møte, men hun er også nervøs fordi har tvil om hun vil være attraktiv nok til å like den. Selvfølgelig har han ikke tenkt å åpenbart spørre. Selv om jeg gjorde det, kunne jeg lyve. Så, hvordan finne ut?

Hvis du tror vi skal hjelpe Ana. I hvilke aspekter skal settes til å vite som har vekket oppmerksomheten til sin følgesvenn? Selvfølgelig er det beste at de er aspekter som den andre ikke kan manipulere. I tillegg vil det være viktig at denne informasjonen er sannferdig.

Vi vil fortelle Ana at vi vil bli på et bortgjemt bord, se samtalen i hemmelighet. Når en rimelig tid er gått, går hun på toalettet, og vi vil gjøre det samme for å snakke med henne. Døren åpnes og avtalen begynner.

innflytelse

Det første ærlige tegnet som er gitt i samtalen, er innflytelsen. Med dette begrepet refererer vi til størrelsesorden hvor en person oppnår at samtalepartneren tilpasser samtalemønstrene til deres. Derfor er innflytelsen en indikator på makt over samtalen, og en enkel måte å oppleve at den har å gjøre med fordelingen av sving i en samtale, endringer av emne eller spørsmål.

Den brukes for eksempel av foreldre for barn å begynne å snakke. De sier et ord og venter tålmodig på at barnet skal gjenta det eller svare. På den annen side krever påvirkning og kraft over en samtale en mental innsats.

Så, hvis vennen vår med venn Ana gjør denne innsatsen, betyr det at han er interessert i avtalen de holder, hvilken annen forklaring ville det være for ham å investere så mange ressurser i samtalen som sin egen interesse for Ana??

Det motsatte ville være et tegn på at han ikke er interessert, han er sjenert, eller han foretrekker å være forsiktig. Med hva holder vi? For å vite, la oss se på følgende ærlige signaler som omgir kommunikasjon.

mimikk

Når vi er interessert i en samtale skjer noe veldig nysgjerrig: vi pleier å gjenta gestene til personen vi snakker med. Hvis denne interessen eksisterer, og vi berører ørene våre, er det gode muligheter for vår samtalepartner å gjøre det senere. Dette er også en måte å se på innflytelsen på: Normalt som gjør bevegelsene før, er den som utøver denne innflytelsen, og som gjentar dem, er påvirket.

Hvis det ikke er slik etterligning i bevegelsene, vil det være et tegn på mangel på interesse. Så hvis utnevnelsen av Ana eller forsøker å påvirke eller ekko Ana's innflytelse med bevegelsene, er det sannsynlig at Ana ikke bryr seg og i sinnet har allerede satt til å planlegge møtet mandag.

På den annen side er etterligning ikke bare et tegn på interesse, det er også en følelse av at vi er komfortable. Det er et tegn på synkronisering og passform, at brikkene i samtalens firkant.

Aktivitetsnivå

Det kan være nivået av kroppsaktivitet (mimicry) eller hastigheten til talen selv. Noen av de to tegnene er et symptom på involvering i samtalen, og derfor av interesse. Tenk på hva som skjer med deg når du føler deg veldig glad, kan du stoppe fremdeles??

Nei, selvfølgelig ikke. Faktisk er det et vellykket populært uttrykk for "jumping for joy". Således, hvis vi ser at Ana's date beveger armene, er hun upresis og litt uheldig, vil vi legge til et annet tegn på interesse for listen. Deretter vil vi med alle disse notatene gjøre en global vurdering, og vi vil gi vår dom.

sammenheng

Sammenhengen har å gjøre med den holistiske analysen av atferdene til Ana's sitat. Det er relatert til hvordan verbalt og ikke-verbalt språk er synkronisert, og til og med de ulike aspektene av verbalt og ikke-verbalt språk. Noen munter har en tendens til å snakke høyere enn vanlig, mens de flytter mye. Jeg mener på en eller annen måte i oppriktig uttrykk sier all uttrykksevne det samme.

Det faktum at dette ikke er tilfelle er et tegn på oppfølging. I dette tilfellet kan det være å simulere interesse, på en måte å prøve å opprettholde den sosiale protokollen og utdanningen. Eller forsøker å gjemme interessen, ikke å være sårbar hos en fremmed.

Et annet viktig aspekt ved sammenheng har å gjøre med variabiliteten over tid og ikke med de forskjellige måtene å uttrykke seg i samme øyeblikk. At det er variabilitet - for eksempel i talens volum - i en samtale er en del av den naturlige prosessen med det samme og at det ikke er, kan være en indikator på at det er overdreven kontroll over kommunikasjon eller at direkte kommunikasjon ikke er interessant for den som produserer den.

Identifisert de fire kildene til informasjon og tatt notatene for hver enkelt av dem - fra vår observasjon - kan vi fortelle Ana noe mer om hennes avtale. Så kanskje vi er overrasket, for selv om Ana ikke har studert disse ærlige signalene tidligere, faktisk Vi vurderer vanligvis ubevisst og vi er ikke dårlige på å gjøre det.

Vi er så gode til å tolke denne typen informasjon som når vi introduserer oss til noen, får vi snart en ide om hvorvidt vi har falt bin eller dårlig. Vi kan være rett eller galt, men på en eller annen måte er det informasjon vi bruker hver dag i våre liv.

Ikke-verbal kommunikasjon eller forståelse kroppsspråk Ikke-verbal kommunikasjon er et grunnleggende aspekt som vil tillate oss å fullføre forståelsesprosessen for å forholde seg til andre. Les mer "