10 strategier for media manipulering

Selv om vi ofte ikke er kjent med navnet hans, Sylvain Timsit, vi skylder deg et verdifullt bidrag. Denne franske forfatteren formulert i 2002 de ti strategiene for mediehåndtering hvorav politiske og økonomiske krefter brukes til å kontrollere massivt borgerne. Og selv om 15 år har gått, er dekalogen fortsatt et veldig kraftig og for tiden gyldig argument.

Det regnes som en rangering av manøvrer av massemanipulering. Dens formål, ifølge sin egen forfatter, er å skape fulle, underdanige og lydige individer; så vel som å få frem kapitalismen, ulikheten og neocapitalismo.

Timsit's publikasjon gikk viral om noen minutter. og dets forfatterskap ble feiltatt tilskrevet den amerikanske forfatteren noam chomsky. Selv om det er sant at det er visse glimt av Chomskys tanker i hans uttalelser, særlig i forhold til den kritiske analysen av rollen til masse media i samfunnet. De ti strategiene for mediemanipulering som er opplyst av den franske forfatteren, er følgende:

"I en totalitær stat spiller det ingen rolle hva folk tror, ​​siden regjeringen kan styre den med våpen ved hjelp av truncheons. Men når du ikke kan kontrollere folk med makt, må du kontrollere hva folk tror, ​​og den typiske måten å gjøre det på er gjennom propaganda. ".

-Noam Chomsky-

distraksjon

Distraksjonen er å avlede offentlig oppmerksomhet fra viktige saker. For eksempel oversvømmelse med nyheter som distraherer og informerer om banale saker eller i det minste mindre relevant sosialt.

Hensikten er å distrahere og holde tankene til travle mennesker. På den måten blir det enkelt å få båret av med hva disse betyr tilby dem. De slutter å stille spørsmål til hvorfor visse opplysninger ikke er utstedt og til slutt glemme de virkelige sosiale problemene.

Problem - Reaksjon - Løsning

Denne metoden svarer til å lansere en "ballonsonde" i politikken. Det vil si, det består i å teste befolkningen ved å spre rykter eller ideer for å vurdere hvordan de ville bli mottatt av enkeltpersoner.

Hans mediaanalog ligger i Opprett et problem for senere, basert på svar fra offentligheten, løse det og etablere seg som sosiale frelser.

gradvishetens

Søker å manipulere statsborgerskapet på en slik måte at Jeg klarte å godta sosialt urettferdig avgjørelser. For å gjøre dette, gjør det så gradvis, hver for seg og i etterfølgende år.

For eksempel, hvis målet er å ta 80% av de ansatte i et stort offentlig selskap, midlene vite formidling av slik informasjon, vil innlemme negative nyheter om den samme (salgsnedgang, fallende aksjemarkedet, overtakelse rykter ... ). Dermed vil det litt etter litt øke bevisstheten og forberede borgerne på de "gode nyhetene". Etter å ha gitt det eksklusive på en gang, ville det vært en sosial opprør.

avvike

En annen strategi for mediemanipulering av Timsit er at presentere upopulære beslutninger som "nødvendig", "for en bedre fremtid" eller "for ditt gode". De gjør offentligheten naivt overbevist om at offentlige ofre faktisk vil føre til en markant forbedring senere.

så, borgere blir vant til å leve utilfredsstillende. Og med en effekt av habituation, ender de med å normalisere sine marginale omstendigheter. I fremtiden er befolkningen allerede resignert og uten kapasitet til å kreve det som i første omgang kjempet.

Infantilizar til publikum

Jo større pretensen å manipulere individer, jo mer velger man å bruke en infantiliserende tone. Ved mange anledninger, Mediene går til publikum som om de var barn. Vi bruker argumenter, tegn eller søte intonasjoner som behandler borgere som om de hadde liten modenhet eller var mentalt svake. Målet er, som vi sa i begynnelsen, å lete etter en reaksjon som også er underdanig og faglig i befolkningen, uten noen kritikk av kritisk.

Appellerer til følelser

Det følelsesmessige aspektet er mye kraftigere enn den aseptiske og rent objektive refleksjonen. og media appellere til den affektive og følsomme dimensjonen som vi alle bærer innenfor.

så, de kutter den kritiske følelsen av alle borgere og styrer deres resonnement. Husk hvor kraftig frykt er og hvordan det er i stand til å mobilisere folk for en antatt "større" årsak.

Hold offentligheten i uvitenhet og middelmådighet

For den franske forfatteren, media foretrekker et publikum unna intelligentsia og kultur. Hold dem isolert fra alle typer visdom og kunnskap tillater dem å manipulere dem lettere og unngå at de kan vedta holdninger ulydighet og opprør. Informasjonen er strøm.

Stimulere for å bidra til middelmådighet

Nært knyttet til ovennevnte, dette er en av strategiene for media manipulasjon bruke mer ubemerket: programmer på TV som vi gi oppfyller smak av borgere eller er pålagt fra media? Jeg mener, Ser vi hva vi vil eller hva de vil at vi skal se?

For Timsit er det veldig klart: vi lever hypnotisert av forbrukerisme og banalitet. Vi er bekymret for å være klar over hva som skjer rundt oss fordi vi er opplært i en selvsikker middelmådighet.

selvbebreidelse

Samtidig er vi utdannet i uvitenhet, Mediene får oss til å tro at vi bare skal skylde på våre ulykker. Og at vår lille kapasitet gjør oss elendige og mislykkede. De søker selvkriminalitet gjennom selvutkalkning. Dermed deaktiverer de sosial mobilisering.

Samlet kunnskap om publikum

For å kunne kontrollere må du vite. Og de nåværende oligarkiene har tatt vare på det perfekt. For den franske forfatteren kan psykologiske, sosiale og teknologiske fremskritt tillate store bedrifter å vite hvordan hver enkelt puster. "Systemet" kjenner oss, og takket være sin kraft kan du utøve den manipulasjonen som passer deg til enhver tid.

Denne dekalogen med strategiene for mediehåndtering av Timsit er en av de mest ansatt for å studere maktsystemet. Vet du flere metoder for massekontroll av befolkningen som brukes i dag av media??

Teknikker av psykologisk manipulasjon som du kan være et offer for Det er ikke lett å oppdage dem. Disse menneskene mestrer manipulasjonsteknikker til perfeksjon. Men hvordan klarer de seg uten at du merker? Les mer "