Regresjon hva er ifølge psykoanalyse (og kritikk)

Det freudiske konseptet med regresjon er velkjent i dag, selv om det er tydelig nedgang på grunn av de teoretiske og praktiske fremskrittene som har skjedd i klinisk psykologi og psykoanalyse.

I denne artikkelen Vi vil analysere begrepet regresjon i henhold til psykoanalysen og vi vil se gjennom de forskjellige nyansene av denne termen. Til slutt vil vi gjennomgå noen av de mest representative kritikkene som har blitt gjort om regresjonen.

• Relatert artikkel: "De 9 typer psykoanalyse (teorier og hovedforfattere)"

Definere regresjonen

Ifølge Sigmund Freud, ansett grunnleggeren av psykoanalyse, regresjon er en forsvarsmekanisme som består av tilbaketrekning av egoet til et tidligere stadium av utvikling. Denne prosessen vil oppstå som svar på uakseptable tanker eller impulser som personen ikke kan møte på en adaptiv måte, og kan være forbigående eller kronisk.

Freud bekreftet at unge gjennom psykoseksuell utvikling risikerer å være psykologisk forankret i en av stadionene, uten å oppnå fullstendig fremgang gjennom de etterfølgende. Dette er kjent som "fiksering" og jo mer intens risikoen for å reagere på psykososial stress med en regresjon, jo større er risikoen..

I den opprinnelige psykoanalytiske tilnærmingen blir regresjon i voksen alder presentert som nært forbundet med nevroser. Senere er det foreslått at denne endringen ikke alltid er patologisk eller negativ, men heller det Noen ganger kan forbigående regresjoner være gunstige for å overvinne ubehag eller fremme av kreativitet.

Michael Balint, en ungarsk psykoanalytiker som regnes som et relevant medlem av skolen av objektrelasjoner, foreslo eksistensen av to typer regresjon. En av dem ville være godartet (som barndoms- eller kunstneriske), mens den ondartede eller patologiske varianten ville være relatert til nevose og spesifikt til Oedipus-komplekset..

• Relatert artikkel: "Forsvarsmekanismer: 10 måter å ikke stå overfor virkeligheten på"

Typisk oppførsel av regresjon

En veldig bemerkelsesverdig funksjon av dette fenomenet er fremveksten av typisk infantile atferd og holdninger. Men, avhengig av de psykoseksuelle stadiene der en fiksering oppstår, vises noen regressive eller andre oppføringer; Freud mente for eksempel at bite neglene og røyking er tegn på fiksering i den muntlige fasen.

Oral regresjon vil også manifestere seg i atferd relatert til matinntak og tale. I kontrast kan fiksering i analfasen føre til en tvungen tendens til å bestille eller forstyrre, akkumulering og ekstrem stinginess, mens konvertering hysteri ville være karakteristisk for regresjonen til fallperioden..

Selv om det kan oppstå i voksen alder, er regresjon mer vanlig i barndommen. Det ville være eksempler på regresjon hvis en jente begynner å våt sin seng etter fødselen av sin lillebror eller en pre-teen gråter hver gang hennes klassekamerater gjør narr av ham.

Det bør holdes oppmerksom på at teoretisk, Fikseringen kan forekomme samtidig i flere stadier av psykoseksuell utvikling. I disse tilfellene vil regressiv oppførsel karakteristisk for hver av de aktuelle fasene vises, men ikke alltid samtidig.

Regresjon som terapeutisk metode

Flere tilhengere av Freuds forslag utforsket potensialet av hans regresjonskoncept som et terapeutisk verktøy i flere endringer forbundet med neurose. noen ganger hypnose ble brukt som et middel for å forsøke å oppnå regresjon, mens i andre tilfeller prosessen hadde en mer konkret karakter.

Sandor Ferenczi sa at regresjon kan være en god metode for å forbedre effektiviteten av psykoterapi. I denne forstand foreslo Ferenczi utøvelsen av pseudoforelderadferd hos terapeutens side, for eksempel å gi verbal komfort og til og med omfavne pasienter for å hjelpe dem å overvinne traumer eller stressende situasjoner..

I tillegg til Ferenczi foreslo også andre forfattere som Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott eller Laing bruken av regresjon som et instrument som tillot en ny "paternal reeducation" mer tilfredsstillende enn originalen. Disse teoretikerne trodde at regresjon kunne være nok til modning av individer, selv i tilfeller av autisme.

Fra dette synspunktet er regresjon knyttet til den berømte cathartic-metoden, som består i å hjelpe pasienter til å behandle traumatiske hendelser fra fortiden gjennom reexperiencing gjennom fantasi eller forslag, inkludert hypnose. For tiden brukes lignende teknikker til dette i tilfeller av posttraumatisk stressforstyrrelse.

• Kanskje du er interessert: "Myten om minner" låst opp "av hypnose"

Kritikken til dette freudianske konseptet

Ifølge Inderbitzin og Levy (2000) har populariseringen av begrepet "regresjon" gjort bruken utvidet til et stort antall signifikanter, som har decimert klarheten i konseptet. Disse forfatterne markerer at regresjonen er en del av en foreldet utviklingsmodell (teorien om Freuds stadioner) og at selve konseptet kan være skadelig.

Rizzolo (2016) sier at begrepet regresjon skal forlates og erstattes av studien av personen som helhet, i stedet for å fokusere på impulser eller abstrakte behov, og at dette ikke er mulig dersom forholdet mellom en person ikke forstås. bestemt oppførsel og omstendighetene som bestemmer den i nåtiden.

I sin analyse av terapeutisk bruk av regresjon, konkluderer Spurling (2008) at denne metoden har blitt overgått for tiden, selv innenfor psykoanalysen. men, Begrepet regresjon som en forsvarsmekanisme brukes fortsatt i dag fra et forklarende synspunkt av mange som er relatert til denne orienteringen.

Bibliografiske referanser:

• Inderbitzin, L. B. & Levy, S.T. (2000). Regresjon og psykoanalytisk teknikk: Konkretisering av et konsept. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195-223.

• Rizzolo, G. S. (2016). Kritikken av regresjon: personen, feltet, levetiden. Journal of the American Psychoanalytic Association, 64 (6): 1097-1131.

• Spurling, L.S. (2008). Er det fortsatt et sted for begrepet terapeutisk regresjon i psykoanalyse? Den internasjonale Journal of Psychoanalysis, 89 (3): 523-540.