De 8 forskjellene mellom psykoanalyse og analytisk psykologi

Sigmund Freud og Carl Jung er de to forfatterne som har hatt større innflytelse på utviklingen av den psykodynamiske modellen; Faktisk modellerte uenighetene mellom begge forfattere utviklingen av dette paradigmet i løpet av det 20. århundre. I denne artikkelen vil vi analysere 8 forskjeller mellom Freuds psykoanalyse og Jungs analytiske psykologi.

• Relatert artikkel: "History of Psychology: Forfattere og hovedteorier"

Psykoanalyse og analytisk psykologi

Den berømte Sigmund Freud (1856-1939) grunnla disiplinen som han ga navnet "psykoanalyse". Denne forfatteren understreket betydningen av ubevisste prosesser og av utviklingen i barndommen i bestemmelsen av oppførelsen, samt analysen av utilsiktede handlinger (som drømmene) å ta til samvittigheten denne typen aspekter.

En av hans mest fremragende studenter var Carl Jung (1875-1961). Selv om Freud trodde at han skulle bli hans arving, viste Jung eksplisitt hans motstand mot noen av de viktigste aspektene av psykoanalytisk teori, særlig deres overdreven vekt på seksualitet og mangel på interesse for individuelle forskjeller og deres innflytelse på behandlingen.

Mens det er ubestridelig at psykoanalysen ikke hadde eksistert uten Freud, har Jungens innflytelse i de følgende generasjoner vært enormt; Ikke bare hans kritikk av læreren har blitt støttet av et stort antall psykodynamiske terapeuter, men at hans terapimodell sannsynligvis er mer brukt i dag enn freudian psykoanalyse.

• Kanskje du er interessert: "Sigmund Freud: Liv og arbeid av den berømte psykoanalytiker"

Forskjellene mellom Freud og Jung

Forskjellene mellom Freuds teori og Jung er flere, og selvfølgelig beveger dette seg også til terapeutiske metoder som hver enkelt forfremmet. Nedenfor vil vi gjennomgå noen av de mest bemerkelsesverdige, som inkluderer aspekter som seksualitet, oppfattelsen av utvikling eller den relative innflytelsen de gir til arv og miljø.

1. Personlig og kollektiv ubevisst

Mens Freud syntes at det ubevisste er spesifikt for hver person siden den utvikler seg når det gjelder tidlige erfaringer, forklarte Jung også en kollektiv ubevisst som ville bli overført gjennom genetisk arv og ville være sammensatt av arketyper, primordiale bilder som alle mennesker deler.

2. Seksualitet og libido

For Jung hadde begrepet libido ikke en overveiende seksuell karakter, men brukte den til å referere til noen form for psykisk energi. I samme linje, De psykologiske prosessene ville ikke bare bli bestemt av seksuelle impulser men også av forskjellige.

Men Freud, som populariserte begrepet, utvidet sin oppfatning av libido da han utviklet sitt arbeid; dermed, selv om det i begynnelsen var vurdert at all libidinal energi i sin tur er seksuell, i sin siste fase skiltes det mellom livsstyrene, inkludert de seksuelle og de som døde.

3. Dødsstasjonen

Freud vedtok konseptet "dødsdrift" eller "Thanatos" i motsetning til livsstasjonen eller Eros. Det handler om en tendens til døden og selvdestruksjon som motsetter seg selv, samtidig som den sameksisterer, med impulser mot overlevelse, sex og skapelse. For Jung har den psykiske energien en ikke-spesifikk karakter, så han var ikke enig med ideen.

4. Utvikling og stadioner

Den freudianske modellen av stadier av psykoseksuell utvikling, som konkluderer med å nå kjønnsstadiet i puberteten, er ekstremt godt kjent. Jung, derimot, anså at utviklingen av personlighet ikke er begrenset til barndommen, men kan fortsette gjennom livet; i denne forstand brukte han begrepet "individueringsprosess".

5. Oedipus og Electra komplekser

Ifølge Freuds teori utvikler mellom 3 og 5 år gamle barn ambivalente følelser (typisk for kombinasjonen av livs- og dødsinstinktene) mot foreldrene til samme kjønn. Jung foreslo eksistensen av Electra-komplekset, som ville bestå av rivalisering av jenter mot sine mødre for fars kjærlighet, foran den mannlige Oedipus.

• Relatert artikkel: "Oedipus-komplekset: et av de mest kontroversielle konseptene til Freuds teori"

6. Begrepet psykoterapi

Jungs terapi er i stor grad basert på hans ide om det kollektive ubevisste, som Freud avviste, og tilpasser seg hver enkelt persons behov enn Freuds terapeutiske modell, den psykoanalytiske typen kur som i sin klassiske versjon Jeg ble ballastet av et overskudd av stivhet.

På den annen side, Målet med psykoanalyse er oppløsningen av dype følelsesmessige lidelser gjennom opparbeidelse av traumatiske opplevelser, og at jungisk analytisk terapi er å lede pasienten mot frihet og spontanitet, samt tilnærming til atferd og selvbilde for å nå det "egentlige selv".

7. Tolkning av drømmer

Jung mente at typen drømanalyse utført av Freud var for restriktiv og fokusert for mye på seksualitet. For denne forfatteren kunne ikke drømmesymboler tolkes av faste regler, men måtte ta hensyn til den eksterne verden av personen, så vel som den interne.

8. Visjon av parapsykologi

En av de mest merkelige punkter i konflikt mellom Freud og Jung refererer til hans oppfatning av den paranormale. Jung utviklet teorien om synkronitet, i henhold til hvilke årsakssammenheng mellom tilsynelatende sammenhengende fysiske og psykologiske fenomener kan forekomme; Freud mente at denne typen ideer ikke fortjente noen form for vurdering.

• Relatert artikkel: "Synkronisitet: vitenskapen bak de betydelige sammenfallene"