Den epistemologiske teorien om Voltaire

Den epistemologiske teorien om Voltaire / psykologi

Hvis du tenker på det, kan du komme til den konklusjonen at en stor del av våre liv kan oppsummeres i en oppgave: å vite hvordan å håndtere våre tvil. Vi kan ikke fullt ut vite alt som omgir oss, eller til og med oss ​​selv, men på tross av det er vi frustrert av det, selv om det ikke kan unngås. Det fører oss til å føle seg forpliktet til å posisjonere oss før de ubesvarte spørsmålene: Hvilke av de mulige alternativene vil vi satse på?

Voltaire, den store franske filosofen i opplysningstidens alder, bestemte seg for å ta opp dette problemet rettferdig. Gitt at det er mange ting vi ikke kan være sikre på, hvilke kriterier skal vi følge for å stole på mer i visse tro og mindre i andre? Neste vi vil se Hva var denne teorien om Voltaire, og hvordan kan den brukes på vår dag til dag.

Hvem var Voltaire?

Ordet Voltaire det er egentlig et pseudonym som brukes av den franske filosofen og forfatteren François Marie Arouet, født i 1694 i Paris til en middelklassefamilie. Selv om han studerte lov på universitetet, var han svært ung for å skrive på sine ferdigheter, og som tenåring hadde han allerede skrevet en tragedie med navn Amulius og Numitor.

I 1713, François klart å få til å fungere på den franske ambassaden i Haag, og selv om han ble utvist fra henne snart etter en skandale som var involvert en fransk flyktning fra det øyeblikket begynte å få berømmelse som forfatter og dramatiker, selv om hans popularitet også brøt ham problemer. Faktisk ble han fengslet mer enn en gang for å fornærme adelen, og endte med å bli forvist fra Frankrike. Da hadde han allerede vedtatt pseudonymen Voltaire; Spesielt gjorde han under en av hans eksil til en landlig fransk by.

Så, Voltaire han ble utvist fra Frankrike i år 1726, og dro til England, sted der den var gjennomsyret av filosofiens og epistemologien. Da han kom tilbake til Frankrike i 1729, publiserte han skrifter som forsvarer den tankegangen av materialistiske filosofer som John Locke og Newton vitenskap kunnskapsområder som Voltaire mente at de ennå ikke hadde nådd en dogmatisk og irrasjonell Frankrike.

I mellomtiden begynte Voltaire å bli beriket av spekulasjoner og hans skrifter, selv om mange var forbudt blant annet gitt hans kritikk mot den religiøse fanatikken til kristne røtter som flom i landet. Han døde i år 1778 i Paris.

Voltaires teori om kunnskap

De viktigste egenskapene til Voltaires arbeid er følgende.

1. Sikkert er absurd

Voltaires filosofiske utgangspunkt kan virke pessimistisk, men i virkeligheten var han revolusjonær i sammenheng med sin tid. I Europa, til den tiden av opplysningstiden, oppgaven med filosofi, og mye av vitenskapen hadde blitt rasjonalisert forklaring på den måten som eksistensen av den kristne Gud ble åpenbart gjennom hva som kan undersøke. I utgangspunktet ble det tatt for god ordet av Kirken på alle fag, slik at kunnskap er reist på en struktur av dogmer, som sådan, kunne de ikke bli avhørt.

Voltaires epistemologiske teori begynner med en total avvisning av dogmatisme og et proaktivt søk etter gyldig kunnskap oppnådd gjennom empirisk testing.

2. Avvisning av uvedartethet

Voltaire brøt helt med den rasjonalistiske tradisjonen som hadde drevet rot i Frankrike på en så sterk måte siden René Descartes publiserte sine verk. Det innebærer blant annet det for Voltaire Vi er ikke født med medfødte konsepter i hjernen vår, men vi lærer helt gjennom erfaring.

3. Tvil er rimelig

Siden bare stole på erfaring å lære, og hvordan dette er alltid ufullstendig og formidlet en måte som ofte forråde oss, avslutter Voltaire at det er umulig å vite en trofast måte hele sannheten om hva som er ekte og hva ikke. Dette kan være motløs, men enhver annen konklusjon kan ikke være logisk.

4. Vi kan klare tvilen

Utover hvorvidt vi kan bli kjent med den nøyaktige refleksjonen av hva som eksisterer, mener Voltaire at det viktigste er hva vi gjør med tvilene vi har, og hvordan vi lærer å diskriminere mellom rimelige muligheter og andre som ikke er det. Slik får du dette?

5. Avvise dogmer

Dette punktet er avledet fra de forrige. Hvis tvil er rimelig og medfødt kunnskap ikke eksisterer, er det ingen grunn til å akseptere visse ideer bare fordi de er veldig aksepterte eller visse institusjoner forsvarer dem med stor heftighet.

6. Viktigheten av utdanning og vitenskap

Absolutte sikkerheter kan ha dødd, men det gir oss igjen muligheten til å skape en mer ekte kunnskap, mye bedre bygget. Takket være ytringsfriheten, kritisk tenkning drevet av utdanning og testing av hypoteser gjennom vitenskap, er det mulig å gjøre våre ideer nærmere sannheten.

Så du trenger for å administrere spørsmål er, i henhold til teorien om Voltaire, en holdning som fører oss til å tvile på alt, evnen til å utvikle måter å se hvordan våre forestillinger passer med virkeligheten, og vitenskap, som for filosofen Det ville ikke være bare en annen institusjon, men en ny kulturelt perfekt måte å skaffe mye mer pålitelig informasjon til enn vi var vant til..

Selvfølgelig har ikke alle oss vitenskapelige måleinstrumenter eller kunnskaps- og dataanalyseværktøy, men disse filosofiske prinsippene hjelper oss å forstå noe viktig. For å vite noe, må du bruke innsatsen til det, analysere det kritisk, og gå til informasjonskilder basert på bevis.