Teorien om ansiktsfeedback-bevegelser som skaper følelser

Teorien om tilbakemelding (av tilbakemeldingen) står overfor det ansiktsbevegelsene knyttet til en bestemt følelse kan påvirke de affektive opplevelsene. Det er en av de mest representative teoriene om den psykologiske studien av følelser og kognisjon, så det fortsetter å bli diskutert og opplevd konstant.

I denne artikkelen vi vil se hva som er teorien om ansikts tilbakemelding, hvordan det ble definert og hva har vært noen av sine eksperimentelle kontroller.

• Relatert artikkel: "De 8 typer følelser (klassifisering og beskrivelse)"

Teori om ansikts tilbakemelding Skaper ansiktets bevegelse følelser?

Forholdet mellom kognisjon og affektive erfaringer har blitt mye studert av psykologi. Blant annet er det gjort et forsøk på å forklare hvordan følelser oppstår, hvordan vi gjør dem bevisste og hva deres funksjon er på individ og sosialt nivå..

En del av forskningen på dette feltet antyder at affektive erfaringer oppstår etter at vi kognitivt behandler et stimulus forbundet med en følelse. I sin tur ville sistnevnte generere en serie ansiktsreaksjoner, for eksempel et smil, som står for følelsene vi opplever.

Teorien om ansikts tilbakemelding, eller teori om ansikts tilbakemelding, antyder imidlertid at det motsatte fenomenet også kan forekomme: utfør bevegelser med ansiktsmuskler relatert til en bestemt følelse, har en betydelig innvirkning på hvordan vi opplever det; selv uten behov for mellomliggende kognitiv behandling.

Det kalles ansikts "tilbakemelding" teori, nettopp fordi det antyder at muskulær aktivering av ansiktet kan generere sensorisk tilbakemelding til hjernen; problem som til slutt lar oss bevisst oppleve og behandle en følelse.

• Relatert artikkel: "Emosjonell psykologi: hovedemner av følelser"

Bakgrunn og relaterte forskere

Teorien om ansikts tilbakemelding har sine antecedenter i teoriene i slutten av det nittende århundre, som prioriterer rollen som muskelaktivering med den subjektive opplevelsen av følelser.

Disse studiene fortsetter til denne dagen, og har utviklet seg betydelig siden 60-tallet, da deoriene om affektivitet tar særlig relevans i de sosiale og kognitive vitenskapene.

I en sammenstilling på bakgrunn av teorien om ansikts tilbakemeldinger, rapporterer Rojas (2016) at i 1962, den amerikanske psykologen Silvan Tomkins foreslo at sensorisk tilbakemelding utført av ansiktsmuskulaturen, og følelsene i huden, kan generere en opplevelse eller følelsesmessig tilstand uten behov for kognitiv forbønnelse. Dette representerte den første store antecedenten av teorien om ansikts tilbakemelding.

Tournages senere teorier og Ellsworth, i 1979, som talte på den emosjonelle module hypotesen mediert sluttet propriosepsjon, som er en av de store historien om definisjonen av denne teorien. Av samme tiår Verkene fra Paul Ekman og Harrieh Oster er også anerkjent om følelser og ansiktsuttrykk.

Mellom tiårene av 80-tallet og 90-tallet fulgte mange andre forskere, som har utført mange eksperimenter for å verifisere om muskulære bevegelser kan aktivere visse affektive erfaringer. Vi skal nå utvikle noen av de nyeste, samt de teoretiske oppdateringene som er avledet av disse.

Paradigmet til det skarpe ballpointet

I 1988 gjennomførte Fritz Strack, Leonard L. Martin og Sabine Stepper en studie hvor deltakerne ble bedt om å se en serie morsomme tegneserier. I mellomtiden ble en del av dem bedt om å holde en penn med leppene sine. De andre ble spurt det samme, men med tennene.

Den forrige forespørselen hadde en grunn: Ansiktsstilling som finner sted når tennene har en penn mellom tennene kontrakterer den større zygomatiske muskelen, som vi bruker til å smile, hva favoriserer det smilende ansiktsuttrykket. Tvert imot samtaler ansiktsbevegelsen som er laget med kulspennen mellom leppene den orbikulære muskelen, som hemmer den muskulære aktiviteten som er nødvendig for å smile.

På denne måten måler forskerne ansiktsaktiviteten knyttet til smilet, og ønsket å se om den subjektive opplevelsen av glede var knyttet til den aktiviteten. Resultatet var at folkene som holdt pennen med sine tenner de rapporterte at tegneseriene var mer morsomme at de som holdt pennen med sine lepper.

Konklusjonen var at ansiktsuttrykk forbundet med noen følelser effektivt kan forvandle den subjektive opplevelsen av den følelsen; selv når folk ikke er fullt klar over ansiktsbevegelsene som finner sted.

Er ansikts tilbakemeldinger hemmet når vi blir observert?

I 2016, nesten tre tiår etter forsøket Strack, Martin og Stepper, psykolog og matematikeren Eric-Jan Wagenmakers, sammen med hans samarbeidspartnere kopi eksperimentere skarp penn.

Til alles overraskelse fant de ikke nok bevis for å opprettholde effekten av ansikts tilbakemelding. Som svar ga Fritz Strack at Wagenmakers-eksperimentet hadde blitt utført med en variabel som ikke var tilstede i den opprinnelige studien, som sikkert hadde påvirket og bestemt de nye resultatene.

Denne variabelen var et videokamera som registrerte aktiviteten til hver av deltakerne. Ifølge Strack vil opplevelsen av å bli observert forårsaket av videokameraet ha betydelig endret effekten av ansikts tilbakemelding.

Effekten av ekstern observasjon på den affektive opplevelsen

Før forrige kontrovers repliserte Tom Noah, Yaacov Schul og Ruth Mayo (2018) studien igjen, først ved å bruke et kamera og deretter utelate bruken. Som en del av deres konklusjoner foreslår de at Studier fra Strack og Wagenmakers, langt fra å være eksklusive er konsistente med teorier som forklarer hvordan følelsen blir påvirket påvirker indre signaler relatert til den mest grunnleggende aktiviteten; i dette tilfellet med ansikts tilbakemelding.

I sin forskning fant de ut at effekten av ansikts tilbakemelding er notorisk når det ikke er noen elektronisk enhet innspilling (med hvilke deltakerne ikke er bekymret for overvåking av deres aktivitet).

Tvert imot minsker effekten når deltakerne vet at de overvåkes av videokameraet. Inhiberingen av effekten er forklart som følger: opplevelsen av følelsen observert genererer behovet for å tilpasse seg eksterne forventninger, for hvilken intern informasjon ikke er tilgjengelig eller ikke klar.

Så, Noah, Schul og Mayo (2018) konkluderte med at tilstedeværelsen av kameraet førte deltakerne til å vedta holdning av en tredje perspektiv på situasjonen, og dermed generert mindre innstilt på tilbakemeldinger fra sine egne ansiktsmusklene.

Bibliografiske referanser:

• Noah, T., Schul, Y. og Mayo, R. (2018). Når både den opprinnelige studien og den mislykkede replikken er korrekt: Følelsen blir observert eliminerer ansikts-tilbakevirkningseffekten. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Ansikts tilbakemelding og dens effekt på evalueringen av humor reklame. Final Degree Project. Psykologi Program, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registrert replikasjonsrapport: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspektiver på psykologisk vitenskap, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. og Stepper, S. (1988). Inhibering og tilrettelegging av forholdene til det menneskelige smilet: en nonobtrusive test av ansikts tilbakemelding hypotesen. Journal of Personality and Social Psychology. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. og Oster, H. (1979). Ansiktsuttrykk av følelser. Årlig gjennomgang av psykologi, 30: 527-554.