Teorien om B. F. Skinner og behaviorisme

Burrhus Frederic Skinner er ikke bare en av de viktigste historiske tallene i psykologi; er i mange henseender ansvarlig for å bli bekreftet som en vitenskap.

Hans bidrag til dette feltet er ikke bare metodisk, men også filosofisk, og radikal behaviorisme, til tross for ikke å være mye mindre hegemoniske tiden tillot blant annet ble perfeksjonere et slikt nyttig verktøy i andre halvdel av det tjuende århundre som Behavioral Cognitive Therapy, veldig inspirert av denne forskeren. La oss se hva som var hovednøklene til teorien om B. F. Skinner.

En sving mot operant condition

Når B. F. Skinner begynte på studiene hans, var behaviorismen basert i utgangspunktet på den enkle konditionen som ble arvet fra den russiske fysiologen Ivan Pavlov og popularisert av John B. Watson.

Godt over forklart, denne første tilnærming av behavioristiske psykologi foreslåtte endringen atferd ved å gjøre hyggelige eller ubehagelige stimuli presentert mens andre stimuli som den enkelte desarrollase ønsket å mislike eller smak. Jeg sier "individer" og ikke "folk" fordi enkel konditionering var så rudimentær at den fungerte selv med livsformer med et nervesystem så enkelt som det for reptiler eller bløtdyr..

For eksempel, I de berømte forsøkene på Pavlovs hunder, gjorde denne fysiologen at dyrene begynte å salivere når de hørte en viss lyd, siden dette hadde vært assosiert med mat i tidligere studier. Nøkkelen til enkel konditionering var å knytte stimuli til hverandre.

Skinner innrømmet at enkel kondisjonering kan være nyttig i visse tilfeller, men utelukkes muligheten for at virkemåten kan forklares bare ved denne mekanisme, blant annet fordi de betingelser som forekommer sjelden forekomme utenfor et laboratorium. Men ja trodde at vår atferd (og mange andre livsformer) kan forstås som en prosess for tilpasning til hyggelige og ubehagelige erfaringer, nyttig og ikke nyttig.

Forandringen implisert av BF Skinner teori var i en annen forstand: i stedet for å fokusere på hvordan stimuli er knyttet til hverandre, ble det løst i måten som handlingene som utføres og de som er knyttet til dem, er forbundet. konsekvenser av disse handlingene. Hva som skjer med oss ​​på grunn av noe vi har gjort er i seg selv et stimulus som vi tar notat om. Derfor tar Skinner hensyn til perception-action-perception loop.

Operant condition

For Skinner lærer han av konsekvensene av hvordan han samhandler med verden den viktigste mekanismen for å endre adferd. Både mennesker og dyr gjør alltid alle typer handlinger, men ubetydelige, og disse har alltid en konsekvens for oss, som vi mottar i form av stimuli. Denne sammenhengen mellom det vi gjør og hva vi merker er konsekvensene av våre handlinger, grunnlaget for operant condition, også kjent som instrumental conditioning, som ifølge Skinner var det den grunnleggende formen for læring i en god del av livsformene.

Men at mekanismene for operant condition var i utgangspunktet det samme i mange typer organismer, betyr ikke at innholdet som de produseres til, skulle være det samme uansett om vi er en mus eller et menneske. Medlemmer av våre arter har evnen til å skape abstrakte begreper og generere biografisk hukommelse, men Skinner utseendet av disse raffinerte former for tanken var hjørnestein av en prosess som begynte å lære av våre suksesser og våre feil i sanntid.

I tillegg ble metoden brukt av atferdspsykologer basert på dyremodeller (eksperimentering med rotter, duer, etc.), som på en bestemt måte er en begrensning.

Den svarte boksen og Skinner

Behaviorists har alltid vært godt kjent for deres konseptualisering av mentale prosesser som fenomener som forekommer i en "svart boks", en metafor som brukes til å indikere at det er umulig å observere fra utsiden hva som skjer i folks sinn. men, Den svarte boksen til Skinner-teorien var ikke den samme som de første behavioristene. Mens psykologer som John B. Watson nektet eksistensen av en mental verden, trodde Skinner at studiet av mentale prosesser kunne være nyttig i psykologi.

Selvfølgelig, for B. F. Skinner, trenden måtte ikke gjøres, og det var nok å starte fra analysen av forholdet mellom målbare og direkte observerbare handlinger og konsekvensene av disse handlingene. Årsaken til hans stilling i dette spørsmålet var at han ikke betraktet vårt sinn å være noe mer enn en del av reisen fra handlingenes utførelse til opptak av stimuli som er (eller synes å være) en konsekvens av disse handlingene, selv om med den ekstra vanskeligheten at det er praktisk talt umulig å studere objektivt.

Faktisk selve begrepet "mind" var misvisende for Skinner tyder på at det er noe i oss som gjør tanker vises ut av ingensteds og handlingsplaner, som om vår psykiske liv ble koblet fra vårt miljø. Det er derfor I teorien om B. F. Skinner er gjenstanden for studiet av psykologi atferd, og ikke tankene eller tankene og oppførelsen på samme tid.

Ifølge denne behavioristiske er alt som vanligvis kalles "mental prosess" faktisk en form for atferd, noe som er satt i gang for å gjøre justeringen mellom våre handlinger og de forventede konsekvensene optimal..

Legenden til B. F. Skinner's teori

Den teoretiske arven til far til radikal behaviorisme Det var en total avvisning av spekulative forskningsmetoder for psykoanalyse og et forskningsforslag utenfor introspeksjon og fokusert bare på objektiv og enkel å måle variabler.

I tillegg angav han risikoen for å omdanne meget abstrakte teoretiske konstruksjoner (som "sinn" eller "demotivasjon") til årsakselementer som forklarer vår oppførsel. For å si det på en måte, for Skinner å si at noen har begått en forbrytelse på grunn av sin følelse av ensomhet, er som å si at et lokomotiv beveger seg på grunn av bevegelsen.

Å være så støttet av operant condition, Skinner arbeid hevdet eksperimentet med dyr som en nyttig kilde til kunnskap, som har blitt kritisert både av kognitive psykologer nåværende og av ulike filosofer, som sier at det er et kvalitativt sprang mellom mentale liv av ikke-menneskelige dyr og medlemmer av vår art. Imidlertid er dyremodeller fortsatt mye brukt i psykologi for å utføre tilnærminger til typer oppførsel tilstede i vår art.