Forholdet mellom penger og lykke

Lykke er knyttet til penger. Det er så enkelt, men med nyanser. Noen forfattere skynder seg for å hevde at «penger ikke er alt» eller «ikke kjøper lykke». Den første kunne akseptere den, den andre trenger en forklaring. Etablert sammenhengen mellom lønn og personlig velvære, eksperter antyder at det er nivåer og inntektsnivåer for å måle i hvilken grad dette er sant.

På den annen side, hvis penger er lykke, i hvilken grad påvirker inntekten det?? Er det noen inntektsgrense som ikke kan øke den lykken? Et arbeid publisert i tidsskriftet Nature avslører noen kuriositeter. Noen psykologer som den amerikanske Charles Whitehead forbli imidlertid skeptiske til dette problemet og nekter konklusjonen av studien vi vil diskutere nedenfor.

• Relatert artikkel: "Er det en oppskrift på lykke?" Eduard Punset og Rojas Marcos svarer "

Skal penger ikke kjøpe lykke?

Sosialt er mer enn akseptert at pengene ikke gir lykke. Videre ble i 2010 en studie publisert av University of Victoria (New Zealand) som bekrefter at pengene var lik velfungerende, men at det på ingen måte var i stand til å "kjøpe" doser av lykke. I denne studien ble det gjennomført nesten 500 000 intervjuer fra rundt 70 land over hele verden. Konklusjonene var det Frihet og fritid er over kumulativ formue når det kommer til å gi trivsel.

Noen mener at dette var en bevisst studie for å roe massene i tider med økonomisk krise og en nedgang i kjøpekraften til innbyggerne over hele verden. For å si det på en eller annen måte, var denne studien en følelsesmessig lettelse for de gruppene som var overbevist om at Bill Gates og Amancios Ortega levde lykkeligere.

Vel, de var ikke så gale. En annen felles studie mellom Harvard University og Columbia (USA) står i motsetning til undersøkelsen av sine havskollegaer. Det er mer et semantisk spørsmål. Penger kjøper ikke lykke, sant, men det gjør det bidrar til å kunne investere i det på fritiden. Hva utvetydig skiller glade mennesker fra ulykkelige mennesker er tidsvariabelen. Hvis vi har en god inntekt og vi vet hvordan vi skal håndtere fritid med arbeidslivet, kan vi ha mange flere sjanser til å være lykkelige, mens befolkningen med mindre penger må akseptere usikre arbeidsplasser i mange timer eller måneskinn for å overleve.

Problemet er at omvendt skjer det samme ikke. Hvis vi har lite penger, men mye ledig tid, kan vi ikke investere i vårt velvære, Vi har ikke nok ressurser til å dra nytte av fritiden. Logikken er følgende: tider uten forpliktelser minimerer effektene av stress og angst, noe som øker lykken.

Grensene mellom pengene mot lykkeforholdet

For å fastslå sammenhengen mellom lykke og penger, gjennomførte sosiologer og ekspertforskere i den amerikanske menneskelige oppførelsen Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener og Shigehiro Oishi deres studie ved hjelp av Gallup-metoden. Gallup-organisasjonen er spesielt ansvarlig for å måle, analysere og studere individers adferd for å løse problemstillinger som angår samfunnet generelt.

Etter å ha valgt Gallup World Poll, baserte forfatterne seg på et panel på 2 millioner mennesker fra hele verden, som kontrollerte demografiske faktorer som bestemmer inntektene etter område der datainnsamlingen er laget, på en tilfeldig måte for å redusere maksimum noen form for bias Etter studien er det oppnådd et opplysende resultat: det er en grense for å tjene flere penger, noe som ikke gir mer lykke. Denne grenseområdet mellom $ 60.000 og 90.000 årlig. Tallene som overstiger det beløpet, kan ikke generere mer lykke eller emosjonell stabilitet.

Frittid, ukjent faktor

Å være et emne av ekstrem kompleksitet for å trekke nøyaktige konklusjoner, forsøker hver forfatter som griper inn i denne typen studier eller forskning, å samle forskjellige variabler og uttalelser for å støtte en mer realistisk avhandling. For dette er begge Elizabeth Dunn, samarbeidspartner for forskningen ved Columbia University og Louis Tay, enige om at tidsfaktoren er mor til alle ukjente

En parallellstudie ble utført for å kunne spesifisere denne oppgaven. Med et mindre antall deltakere, var over tusen av dem (og bare i USA), velstående mennesker, milliardærer og mellomstore eller nedre middelklasseklasser, gruppert, og mer enn halvparten av respondentene sa nei. vite om fordelen av å investere i reduserer stress ved å utføre andre ansvarsområder det innebærer å ha mer tid til dem.