I 2038 vil det være flere ateister enn troende, ifølge denne psykologen

I 2038 vil det være flere ateister enn troende, ifølge denne psykologen / psykologi

Det er klart at i løpet av de siste tiårene i enkelte land er det oppnådd et nivå av materiell velvære som aldri har vært sett før i en historisk periode. Denne endringen har ikke skjedd i vakuum; Det har gått hånd i hånd med migrasjonen fra landsbygda til byene, miljøforringelsen, den akselererte utviklingen av ny teknologi ... Og i tillegg har det vært en psykologisk forandring: det er flere og flere ateister.

Men ... i hvilken grad vil tendensen til å ikke tro på det guddommelige eller det etterfølgende fortsette å vokse? Er det et "tak" hvorfra ateisme ikke kan fortsette å vokse? Ifølge psykologen Nigel Barber, hvis den eksisterer, er det taket fortsatt langt unna, og faktisk,, Atheism vil vinne puls av religioner før året 2038.

  • Relatert artikkel: Typer av religion (og deres forskjeller i tro og ideer) "

Troen på religioner går ned

Det er to grunnleggende ting som karakteriserer ateisme i dag: det vokser raskt og fordeles svært ujevnt etter region og alder. Ja i Spania For 40 år siden betraktet bare 8% av befolkningen seg ateist, i dag har denne prosentandelen steget til 25%. På lignende måte, hvis det i eldre enn 65 år som bor i Spania, er ateister bare 8,3%, blant tusenårene, født i de siste årene av det tjuende århundre, er andelen ca. 50%.

På samme måte har land som nyter en mer utviklet velferdsstat, som Sverige eller Tyskland, en større representasjon av ateistbefolkningen, mens religiøsitet er hegemonisk i land der det er mye fattigdom. Det virker som det Utvidelsen av velferdssamfunnet fører til at religionen forverres. For Barber, i tillegg, er dette ikke en dynamikk som snart vil bli reversert.

  • Kanskje du er interessert: "Kan du være en psykolog og tro på Gud?"

Hvorfor utvidelsen av ateismen?

I sin bok Hvorfor ateisme vil erstatte religion?, Nigel Barber forklarer det religion har i århundrer vært en forseggjort kulturell skapelse for å appease med angst som genererer live i svært ustabile og farlige miljøer, hvor faren og mangelen på ressurser lurer i dag til dag. Tanken om døden og følelsen av hjelpeløshet kan bli bedre båret i troen på at livet i seg selv har å gjøre med en skape full av ujevn transcendens. I disse sammenhengen var det nyttig.

Men akkurat som visse dyrearter overlever i stabile miljøer som øyer, er det ideer som er uovertrufne så lenge visse forhold eksisterer i århundrer og årtusener. men når det er en sterk forandring som påvirker hele befolkningen, og det har ingen precedenter, Situasjonen kan endres. Forfatterens eksempel er det for dodo: når et nytt element går inn i scenen, kan utryddelse skje over noen få tiår.

I dette tilfellet er "den nye" muligheten til å leve relativt behagelige liv (minst vesentlig) og tilgang til en utdanning der logisk resonnement og vitenskapelig generert kunnskap. Dette betyr at livet kan bli gitt en mening utover frykten for utenjordiske straffer og utover dogmer.

De nye religioner

En annen ting som kan påvirke spredningen av ateisme er ifølge Barber, det faktum at nye former for ikke-teistisk religion utover den vanlige definisjonen av "troende" og "ikke-troende". Fotball, viftefenomenet og noen form for politisk aktivisme, for eksempel kan de føre oss til å føle seg del av både en sammenhengende kollektiv og et system av dogmer og selvfølgelig en følelse av transcendens, om noe som vil forbli når vi dør.

Dermed kan mange mennesker som erklærer seg selv ateister, kanalisere former for nesten religiøs resonnement uten å innse det. For eksempel, ved aldri å tvile på visse tro gjennom sirkulær tenkning, eller ved tro at det er ideer mot hvilke "blasfemi" ikke kan rettes. Forskjellen mellom disse nye religioner og de gamle er at de ikke appellerer til frykt på grunn av manglende overholdelse av en rekke normer, og de kan forlates når som helst uten å være så redd for miljøstress..

Hva vil skje i de neste tiårene?

I alle fall virker det som om atheisme går hånd i hånd med utvikling og generalisering av visse standarder for velvære, kan miljø og økonomiske kriser gjøre noe i det. Hva skjer når det på grunn av mangel på energikilder oppstår et sammenbrudd som lammet fabrikkene? Og når klimaendringer tvinger millioner av mennesker til å flytte til andre land, og å lete etter drikkevann andre steder? Kanskje i de neste årene vil mangelen på tro på religioner leve sitt historiske maksimum, å plummet umiddelbart etterpå som fattigdom og knappe ressurser fremskritt. Tross alt er ingen prediksjon helt pålitelig, og religion kan fortsette å fortsette, akkurat som den har gjort hittil..