De 8 typer manipulatorer, hvordan fungerer hver enkelt?

En av egenskapene til manipulatorer er nettopp å handle på en slik måte at de ikke kan anerkjennes som sådan..

En av faktorene som tjener til å forstå hvordan de kan gå ubemerket på denne måten er det, i stedet for et mønster av oppførsel som er typisk for manipulering, Det er forskjellige typer manipulatorer, eller manipulasjonsstrategier å følge. Dette gjør det ikke alltid lett å gjenkjenne når noen blir lurt for egen fordel.

• Anbefalt artikkel: "6 manipulasjonsstrategier brukt av misbrukere"

De viktigste typene manipulatorer

Til tross for alle vanskeligheter er det ikke umulig å oppdage disse tilfellene av fortsatt bedrag.

deretter Jeg beskriver de viktigste manipulasjonsstrategiene som er vedtatt av manipulatorer i henhold til deres personlighet eller konteksten der de prøver å jukse noen.

1. Falske ofre

Noen manipulatorer gjemmer seg i en dårligere situasjon som i mange tilfeller er fiktiv, og at hvis det er ekte, prøv alltid å overdrive. Målet er klart: å gi synd.

Dette er en strategi som appellerer til deler av hjernen som er mest relatert til det limbiske systemet og følelsesmessig hukommelse, og som har en kraftig effekt på andres oppførsel. Faktisk kan noen mennesker ikke hjelpe, men gi inn på alt som disse typer manipulatorer direkte eller indirekte ber om, til tross for intuitionen at de blir lurt..

2. Pleie søkere

I enkelte personer med narsissistiske egenskaper er oppmerksomhet en slik verdifull ressurs at de er villige til å utarbeide strategier hvis ultimate mål er å oppnå dette elementet. Og i mange tilfeller, disse strategiene er en del av bedrag og manipulasjon. For eksempel er det hva som skjer hos folk som later til å ha en makt som ikke bare har en måte å skille seg ut uten å gjøre for mye, eller som simulerer interesse for andre mennesker bare for å gjøre denne interessen født for seg selv ved den andre.

I tillegg vet denne typen manipulerende folk at for andre ville det være så rart å anta at de gjør alt for oppmerksomheten at de ikke engang tenker på det, og derfor er det lite sannsynlig at de vil bli oppdaget.

3. Myndigheter i feltet

Denne klassen av manipulatorer De støtter misligholdsannonsen til å utøve kontroll over andre. Ideen er ganske enkelt at de vet mye om et bestemt problem, og derfor burde de være ledere og de som har det siste ordet på et gitt emne.

Selvfølgelig er den moralske posisjonen de bestemmer seg for hva andre skal gjøre, bare en fasade som oppfyller sin funksjon: å bedra andre.

4. Ekkokamera manipulatorer

Dette er mennesker som ønsker å vokse sosialt eller økonomisk, og gir grunn til en myndighetsfigur, det vil si å avstå fra å tilby sitt synspunkt i bytte for å styrke beslutninger av noen som er sterke.

Dette gjør vondt så mye at de ser hvordan det er en veldig klar maktbalanse (en person som allerede er viktig, regner med en annen persons ubetingede hjelp), så vel som den som er leder, siden de ikke kan komme seg dit å bli informert om når deres beslutninger og meninger er feil.

5. Diskreditører

Hvis de to tidligere typer manipulerende personer er basert på autoritet, skjer det motsatte med denne klassen: Du prøver å skade posisjonen til noen for ikke å ha konkurranse.

For dette kan disse menneskene systematisk posisjonere seg mot hva denne valgte personen gjør, og de vil ofte snakke dårlig av det bak ryggen. Det manipuleres ikke som vil skade direkte, men deres miljø.

6. Falske prismanipulatorer

Disse typer manipulatorer er preget av å tilby en langsiktig belønning i bytte for å følge en plan. Selvfølgelig, når tiden kommer til å gi belønningen, vil de forsvinne. Det er en manipulasjonsstil som er knyttet til et bestemt objekt og en bestemt oppgave.

7. Adulatorer

Disse manipulerers de går ut av deres måte å snakke godt med noen, slik at noen mener at de er i gjeld til dem og er enige om å gjøre det de spør. Som med falske ofre er det mulig å falle i fellen deres, til tross for at de er delvis klar over at de blir manipulert.

8. Argumenterende trileros

Dette er mennesker som, for å manipulere, velge en strategi basert på et verbalt spill: de gjør uttalelser om at de etter en stund manipulerer for å få det til å se ut som om de sa noe annet, og gjør det samme med andres taler så lenge det ser ut som de sa noe annet.

Dette skjer mye i diskusjoner, for å vinne den offentlige mening. For eksempel, hvis noen sier at en kandidat til ordføreren ikke har studier og en annen person indikerer at han har en grad, vil manipulatoren svare på dette, noe som tyder på at en universitetsgrad er en avgjørende faktor for å være en god ordfører, er latterlig. I dette tilfellet blir det spilt med forstyrrelser og med minnet til publikum å manipulere det og snakker en posteriori om ting som ikke har skjedd..

• Det kan interessere deg: "De 10 typene logiske og argumentative feil"