De 6 typene demokrati og deres egenskaper

Demokrati er en form for styring i samfunnet refererer til en maktbalanse mellom borgere og representanter som velger å gi makt lovgivning og gjennomføre politikk som angår dem, eller de synes å prioritere.

Selv om begrepet demokrati er en og utvetydig, det er forskjellige varianter og typer statlig organisasjon, hvis forskjellene er merket spesielt med det unike i hvert samfunn, som for eksempel religion, territorielle eller presentere ulike etniske samfunn. deretter Vi vil se hva som er de forskjellige typer demokrati.

• Du kan være interessert: "Er en persons IQ relatert til deres politiske ideologi?"

Hva er demokrati?

Den demokratiske terminologien går tilbake til det tidlige femte århundre, i det gamle Hellas. Nærmere bestemt, Det er i Athen hvor fødselen av dette politiske systemet fant sted, selv med svært viktige begrensninger. "Demoer" refererer til "folk" og "cracia" kommer fra etymologien "kratos", som refererer til "makt" eller "regjering".

Generelt sett representerer demokrati en rekke grunnleggende krav som utgjør en rekke sivile rettigheter som skiller seg fra andre politiske systemer. Noen av dem er stemmerett (stemmerett), ytringsfrihet og frihet for politisk handling (å være en del av makten).

De 6 typer demokrati

På grunn av århundrene siden opprinnelsen har demokratiet blitt omforming og tilpasning til de stadig mer heterogene tider av moderne samfunn.

I denne artikkelen vil vi se gjennom De 6 vanligste typene demokrati av våre tider.

1. Direkte demokrati

Det er den type demokrati som er mest ønsket og fortsatt ønsket i overbefolkede land siden direkte demokrati Det er vanligvis implementert i plasser av få innbyggere, da dette er et system for direkte deltakelse, som navnet antyder, uten mellommenn eller representanter. Normalt debatteres og avgjørelser blir styrket gjennom forsamlingssystemet.

2. Liberal

Liberalt demokrati er vanlig i den vestlige verden, hvis systemet er definert av valg av guvernører av stemme (stemmerett), hvor de tillitsvalgte er underlagt rettssikkerhet, Grunnloven og lover som har strømmet ut fra den samme landsbyen.

I denne typen demokrati har borgere rettigheter og friheter, både individuelt og kollektivt, demokratisk pluralisme, politisk, sosial og religiøs toleranse. Veksling i kraft er et annet krav grunnleggende for denne modellen. I tillegg er det et kontrollsystem for regjeringen som overvåker kvaliteten på mandatet.

3. Kristelige demokrater

Demokratisk demokrati Det var svært utbredt i noen europeiske land i det 20. århundre, i land som Tyskland, Irland eller Italia. Det består i styring av lovene i det offentlige liv med budene og verdiene til den kristne religionen, inkludert katolikker og protestanter..

I den forstand har den kristdemokratiske ideologien en tendens til å snu til høyre, til mer konservativ lovgivning og til en liberalisering av økonomien.

4. Indirekte eller representant

Indirekte demokrati eller også kjent som representant, er den mest implementerte i dag. Her velger innbyggerne ulike politiske profiler (presidenter, delegater, borgmestere, senatorer, varamedlemmer) for å representere dem i det offentlige liv og politiske beslutninger.

5. Delvis

Delvis demokrati refererer til politiske systemer hvor folks krefter er begrenset i sfæren og politiske aktiviteter (beslutningsprosesser). De overholder de grunnleggende kravene til ethvert demokrati som valg, ytringsfrihet og flertall partier, men Borgerne har ikke ekte tilgang til statlige myndigheter.

På den annen side, denne typen demokrati Det er vanlig å være en personalist og regjeringspartiet har mekanismer for å styrke eller øke sin utøvende og lovgivende kapasitet over parlamentet og landets forfatning.

6. Populær

Det er kanskje den mest kontroversielle og komplekse typen demokrati. Det er sagt om de populære regjeringer de som har ødelagt sine bånd med imperialismen, kolonialisme eller har oppnådd sin uavhengighet gjennom motstand (bevæpnet i noen tilfeller) populær blant inntrengeren.

Disse systemene de er sosialistiske og progressive, og regjeringspartiet har hegemoni, nasjonaliserer selskaper og motsetter globalisering. De ble utviklet av det tidligere Sovjetunionen, og ble implementert i landene av deres innflytelse, kalt satellittstaten.

Det er et tilfelle der faktisk demokratiske valg har skjedd. Men disse har blitt begått av hendelser som et kupp, og den dominerende kraften søker å legitimere sin makt gjennom frie valg..

I mange tilfeller kommer de frem med overveldende populær støtte at det over tid, er det undergraver som regimet opprettholder i kraft i lange perioder, mangler den første løftet for å returnere strømmen til massene.