Regnbuens bilder på Facebook er en sosial forskning

Hvis du noen gang har fylt ut en undersøkelse, har du kanskje blitt overrasket over at noen av spørsmålene kun har to responsalternativer. Det er sant at evnen til å forstå folks adferd basert på spørsmål så enkle og ikke veldig permeable for nyanser kan bli stilt spørsmålstegn, men i global forstand Denne typen undersøkelser har statistisk verktøy. 

Selv om det virker rart, er det faktum at mange mennesker befinner seg i situasjonen ved å måtte velge ett eller annet svar, med til å etablere profiler, studere hvilke variabler som påvirker beslutningen og vet i brede slag hvorfor det ene eller det andre svaret er valgt.

Hva med regnbuefotografier på Facebook kan være en sosial etterforskning

Vi har nylig vært vitne til et annet fenomen som kunne tolkes som en type samfunnsforskning: muligheten til Påfør et regnbuefilter på profilbildet som brukes på Facebook.

Dette initiativet, som har vært relatert til hevdet av Høyesterett i USA til fordel for homofil ekteskap (forresten, en dag tidligere, noe som skjedde i Mexico uten så mye røre) har materialisert seg i en mulighet for automatisk modifikasjon av profilbildet som mange av de vanlige personene i det sosiale nettverket har måttet akseptere eller avvise. Lyder denne situasjonen som? Ja, det er praktisk talt den samme konteksten der spørsmålene i et spørreskjema eller en spørreskjema blir presentert.

Hvorfor ønsker Facebook å studere denne typen ting?

Vel, faktisk spørsmålet bør være: Hvorfor skal jeg ikke studere det? Facebook er en endeløs kilde til informasjon for forskning basert på data mining, siden det sosiale nettverket består av millioner av mennesker som øyeblikkelig laster opp tekster, fotografier og stater som enkelt analyseres av et datasystem. Potensialet er utrolig og praktisk talt uoppnåelig. 

Se for eksempel verktøyet som Mark Zuckerbergs oppfinnelse kan ha i etableringen av personlighetsmodeller, som vi så i denne artikkelen.

Imidlertid har muligheten for å fargelegge profilbildet en spesiell interesse. Å bruke regnbuen er sjelden resultatet av kjedsomhet, beslutninger tatt lett eller det enkle ønske om å late som å ha et åpent sinn. Selv i det 21. århundre, som støtter likestilling av alle mennesker, uavhengig av deres seksuelle preferanser, er det en revolusjonerende, nesten kontroversiell og kan ha negative effekter på den personen som bestemmer seg for å synliggjøre sitt forsvar av disse verdiene. 

Diskusjoner, ærekrenkende kommentarer på ryggen, familieproblemer ... ansikt for likestilling er alltid gratis. derfor vil beslutningen om å søke eller ikke regnbuefilteret bli adressert fra en grundigere analyse enn det som fører til å sette en løkke til fordel for terrorismens ofre eller en avatar relatert til typen musikk som er aficionado. I tillegg er det LGTB flagg Det er kjent internasjonalt, så alle som legger den på som et filter, vil tildele en lignende betydning til den. Det samme vil skje med alle som ser det.

Mulige steder av interesse

Til slutt kan dataene hentet fra et enkelt klikk for å endre profilbildet brukes til å lage statistiske modeller som tillater å se:

• I hvilken grad gjør folk som står opp for homofile ekteskap de gjør det påvirket av antall Facebook-venner som gjør det samme.

• I hvilken grad påvirker faktumet av å ha plassert filteret utseendet på konflikter eller forringelsen av båndene (målbar indirekte gjennom antall samspill med andre via Facebook og hvor ofte folk klikker på alternativet "slutte å være venner" i ukene etter filterets bruk.

• Typologien til folket som setter filteret, Den som ikke bærer den, og studerer deres samspill på Facebook.

• Forholdet mellom alle disse variablene og de politiske preferansene registrert i Facebook, vedlegget for bestemte merker mv..

... og mange andre muligheter, så mange som respons- og samspillsmuligheter som tilbys av det sosiale nettverket.

Det er ikke en gal mulighet, med tanke på at alt vi gjør, slutter å være privat når det går inn i Facebook, og selskapene er helt i stand til å betale for all slags informasjon, og i tillegg gjelder dette også til studiene i sosialpsykologi og sosiologi gjort til ordre. Faktisk er det allerede en veldig lignende presedens.