Teorien om ødelagte vinduer og Zimbardos eksperiment

La oss tenke et øyeblikk om bildet som projiseres av en bygning med et ødelagt vindu, som tar måneder eller år. Sannsynligvis, som vi forlater konsentrere seg om det, forestille seg hvordan vi forlate bygningen i spørsmålet som dekker et lag av støv, og det er underserved. Det er sannsynlig at vi selv forestiller oss det helt oppe.

Tanken om at mange har kommet til tankene er "ingen bryr seg mer". Og denne tanken kan være farlig: Mange folks adferd i forhold til bygningen vil bli endret ved å bli oppfattet med respekt for det. Dette er hva teorien om ødelagte vinduer foreslår, som vi skal snakke om gjennom hele denne artikkelen.

• Relatert artikkel: "The Stanford Prison Experiment of Philip Zimbardo"

Teorien om ødelagte vinduer

Teorien om Windows er en kjent teori knyttet til kriminologi, som hovedsakelig foreslår eksistens av fremveksten og infeksjon av kriminell adferd fra oppfatningen av relevansen eller fraværet av relevansen av stimulansen eller elementet som vi behandler. Så, hvordan vi oppfatter rundt oss påvirker vår atferd mot det, og kan selv endre vår vurdering av hva som er moralsk, juridisk og legitim om hva som blir gjort.

Bildet teori antyder navnet er en klar analogi: eksistensen av et knust vindu innebærer en viss oppgivelse av bygningen eller kjøretøy, noe som reduserer ansvar for hva som skjer med ham. Også defekt dag er de rette for at du kan legge dem ved første sakte men over tid mer kraftig, er andre skader hva som skjer med forlatte bygninger som tenåringer og barn ofte kaste brostein å bryte resten av vinduer. Incivility er smittsom Tatt i betraktning at angrepet er ubetydelig og at ingen bryr seg.

Det motsatte vil også gjelde: en godt vare på de elementene som er en del av en stimulus som anses vanskelig verdsatt og aparazcan uncivil atferd ved ren smitte.

Denne tilsynelatende enkle teorien, utviklet på kriminologisk nivå av Wilson og Kelling i 1982 fra resultatet av et eksperiment fra Philip Zimbardo, har dype implikasjoner: Det er oppfatningen av hva som omgir oss som forklarer vår oppførsel mot den. Ideen om at noe har liten verdi eller blir forlatt letter kriminalitet og det faktum å merke seg at det har vært åpenbart uncivil oppførsel som det ikke har vært noen aktivitet (f.eks en vegg med grafitti som ikke har blitt slettet muliggjør andre også trekke på det), noe å vurdere på institusjonsnivå for å forebygge visse atferd og samtidig revitalisere noen områder av byer.

Og ikke bare på kriminelt nivå: også i mange andre sanser denne teorien kan presse oss til å overvåke vår atferd om hva og hva vi vil ha (ikke glem at det ødelagte vinduet, selv om det i dette tilfellet kan være en ekte stimulans, det kan også brukes som metafor).

• Relatert artikkel: "Hva er sosialpsykologi?"

Zimbardo-eksperimentet

Den ødelagte vinduer teorien dukket opp fra en sosialpsykologi eksperiment utført av Philip Zimbardo, i 1969. For å gjøre dette, ville ha to biler i perfekt identisk farge, merke og modell på to forskjellige punkter: Bronx ( New York Bydel på en shoestring kjent for høy kriminalitet, spesielt på den tiden) og Palo Alto (California rikt område med lite kriminalitet). En gang der ville jeg rive av lisensplater og la dørene åpne, for å observere hva som skjedde..

I utgangspunktet var adferdene observert i begge flere forskjellige. Bilen parkert i Bronx ble raskt røvet, blir sagt bilen nesten ødelagt om noen dager. Ved ulemper forblir bilen parkert i Palo Alto uberørt i en uke.

Men forsøket fortsatte, etter den tid Zimbardo bestemte seg for å angripe bilen og forårsake noen skade, herunder brudd på ett av vinduene, og trakk seg tilbake for å se på. Fra det øyeblikket, ser klare tegn til å forlate bilen, Palo Alto naboer hadde samme oppførsel mot bilen som Bronx: ransaket og vandalisert.

Resultatene av forsøket støttet den ødelagte vinduer teori: den oppfatning av at noe er forlatt og at deres skjebne ikke bryr seg om hvem som helst kan utløse atferd som kan selv bryter den tro av de som utfører, kan nå frem til forbrytelser eller uaktsomhet eller uvitenhet om hva som skjer med elementet.

Dessuten kan vi ikke unngå å se at det som det blotte øye, og i utgangspunktet kan føre en til å tro på eksistensen av fattigdom som et element som utløser kriminell atferd har vist seg å være falsk: handlinger begått mot bilen Palo Alto var og i dette tilfellet var kjøpekraften til de som begikk dem høyt. Selv i dag er dette noe han savner svært få mennesker på den tiden var det fortsatt et høyt nivå av Klasse i sosial oppfatning anses lite sannsynlig at personer med høy sosioøkonomisk posisjon delinquieran.

En teori som kan ekstrapoleres til andre realiteter

Teorien om ødelagte vinduer har vært assosiert med kriminalitet og kriminalitet i form av ran, tyveri og hærverk, men vi kan også observere en lignende effekt i små ting fra dag til dag som vi ikke skjønner. Det er hva som skjer for eksempel i forhold, hvis uforsiktighet kan føre til fremveksten av konflikter og brudd, opptrapping av volden i en kamp mellom to personer om ikke fått på plass en reguleringsmekanisme eller det faktum av å lyve, som kan føre til behovet for å utarbeide mer komplekse løgner hver gang og samtidig som andre ikke tror på oss.

Det har også blitt observert som urbane nivå tilstedeværelse av spesifikke punkter hvor det er oppgivelse og forsømmelse er sannsynlig å generere rundt en økning i forsømte områder og selv begå smålig forbrytelser. Eksempel på dette ville være nabolag som etter hvert har redusert sin sosiale prestisje, i noen tilfeller å bli ansett som marginale.

Men i tillegg til ovenstående kan også være forbundet med mye mer alvorlige kriminelle handlinger (selv om det i disse tilfellene også kreves en viss komponent av mangel på empati, verdier og ansvar).

For eksempel ser vi i dag hvordan indigent pleier å være systematisk ignorert av de fleste, og selv i noen tilfeller blir de angrepet og angrepet. Selv om sistnevnte ikke er vanlig, kan det knyttes til teorien om ødelagte vinduer: det er noen som ikke sosialt sett eller tatt i betraktning, noen forlatt av samfunnet, som reduserer nivået av empati og bekymring mot denne typen emne. Det samme gjelder for alkoholikere og rusmisbrukere.

Det er også noe som har skjedd med forlatte og bortførte dyr (selv om det i dag ikke er vanlig for samfunnet å være mer oppmerksom på dyrs lidelse). Pedradas, angrep og forfølgelser har selv endte livet til den stakkars dyret har vært hyppig gjennom historien, spesielt hvis dyret led av noen misdannelse eller uførhet.

Bibliografiske referanser

• Innsatser, M .; Sousa, W. & Kelling, G. (2008) Broken windows. Miljøkriminologi og kriminalanalyse. Storbritannia William Publishing.