Spiral av stillhet, hva er det og hva er årsakene til det?

Ofte folk Vi skjuler våre meninger når de er minoritet og kontroversielle for frykt for at andre mennesker avviser oss eller mottar en slags straff for å gjøre det. Dette fenomenet ble beskrevet av Elisabeth Noelle-Neumann, som kalte det "silentens spiral".

I denne artikkelen vil vi beskrive Hva er stilenes spiral og hva er årsakene av denne typen sosialt trykk. Vi vil også lage en kort beskrivelse av noen av de hyppigste kritikkene om Noelle-Neumann-teorien.

• Kanskje du er interessert: "12 essensielle bøker av Noam Chomsky"

Hva er stillhetens spiral?

Den tyske politiske forskeren Elisabeth Noelle-Neumann foreslått i sin bok Stilens spiral. Offentlig mening: vår sosiale hud Begrepet "stiltspiral", som brukes til å beskrive tendensen til at vi viser folk, ikke å offentliggjøre våre meninger når de er klar over at disse ikke er flertall.

Ifølge denne forfatteren, for en flertallet å kunne fremme En stilte spiral må inneholde en etisk komponent. På denne måten ville det neppe være noe sosialt trykk av denne typen om ananas er en akseptabel ingrediens for pizza, selv om det gjør det på moral av abort eller dødsstraff..

Teorien om stillhetens spiral er basert på en rekke relaterte hypoteser.

• De fleste frykter sosial isolasjon.
• Følgelig følger vi andres oppførsel for å identifisere hvilke meninger og atferd som er sosialt akseptable..
• Isoleringen eller sosial avvisning av upopulære meninger manifesteres i bevegelser som å snu ansiktet eller opprettholde stillheten.
• Folk har en tendens til å skjule våre synspunkter når vi har forventning om at vi vil motta disse typer svar.
• De som holder flertallet, uttrykker dem offentlig uten frykt.
• Stilens spiral utløses av det gjentatte uttrykket av flertallet og skjulingen av mindretallet.
• Denne prosessen skjer rundt kontroversielle problemer, ikke når det er konsensus.
• Antallet personer som forsvarer en mening er ikke alltid relevant.
• Skjulingen av divergerende meninger har vanligvis et ubevisst tegn.
• Den offentlige opinionen utøver en rolle som sosial kontroll i en gitt tid og rom og kan variere avhengig av disse dimensjonene.
• Stilens spiral løser konflikter ved å favorisere en av meningene som eksisterer i dette henseende, oppfyller en integrasjonsrolle.

Årsaker til dette fenomenet

Noelle-Neumann bekreftet at stillhetsspiralen hovedsakelig skyldes to typer frykt: den som vi føler å være sosialt isolert og frykten for enda større konsekvenser. Intensiteten av disse fryktene kan variere av forskjellige faktorer, noe som påvirker graden av motstand for å vise en divergerende mening.

I det første tilfellet, Vi er vanligvis redd for å bli avvist av andre som svar på uttrykket for upopulære synspunkter. Dette kan være tilfelle av en økonomistudent som sympatiserer med kommunismen og unngår å manifestere det før professorene og klassekameratene, for det meste neoliberale.

Imidlertid kan noen ganger gi vår mening innblanding i risiko enda større enn nedgangen i aksept av vårt miljø; For eksempel er en person som motsetter metodene eller målene til sine overordnede foran sine medarbeidere fare for å bli sparket.

Stilens spiral genereres når personen som har en divergerende mening, lytter til andre, fervent forsvarer flertallet, og forsterkes igjen hver gang dette skjer igjen. Dermed føler vi oss mindre fri til å uttrykke en minoritets oppfatning, jo mer populær er den dominerende.

Massemedia er et grunnleggende verktøy i utviklingen av stilte spiraler. Dette skyldes ikke bare at de samler flertallsperspektiv, men også fordi de påvirker et stort antall mennesker; og siden de kan generere flertalsvisninger, skaper de også de tilsvarende spiraler av stillhet.

Tilnærmingen til Noelle-Neumann innebærer at folk har en intuitiv kapasitet til å identifisere hva som er den dominerende oppfatningen rundt et gitt emne. Det er viktig å huske på at korrektheten av disse personlige hypotesene kan variere avhengig av person og situasjon.

• Kanskje du er interessert: "De 11 typer vold (og de forskjellige typer aggresjon)"

Kritikk til denne teorien

Kritikken har blitt reist til forskjellige aspekter av teorien om stillhetsspiralen som stiller spørsmål om sin teoretiske gyldighet og dens forklarende kapasitet. I alle fall, og til tross for mangler, er det konseptet som Noelle-Neumann foreslår, nyttig å konseptualisere noen aspekter av virkeligheten.

I denne forstand, konseptet av den "støyende minoriteten", som kan være like innflytelsesrik som et flertall. Stilens spiral er derfor ikke uforanderlig, og det påvirker heller ikke alle personer eller grupper likt; På samme måte kan en minoritetsuttalelse bli en flertallsperspektiv, selv på kort tid.

På den annen side Internett-bommen har ført til en nedgang i vekten av massemedia i den offentlige mening. Nettverkene legger stor vekt på formidling av minoritetsperspektiv, samt data (ekte eller falsk) som støtter dem, og som stiller spørsmålene til uttrykk som er forsvaret av status quo..

• Relatert artikkel: "De 12 advarselsskiltene til fascismen i henhold til Umberto Eco"

Bibliografiske referanser:

• Noelle-Neumann, E. (1984). The Spiral of Silence: Offentlig mening - Vår sosiale hud. Chicago: University of Chicago.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Teorien om den offentlige mening: Begrepet Spiral of Silence. I J. A. Anderson (red.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, California: Sage.