Diskursanalyse hva det er og bruker i sosialpsykologi
Diskursanalyse er en kvalitativ forskningsteknikk som har hatt en betydelig innvirkning på både samfunnsfag og sosialpsykologi, som oppstår fra betydningen ervervet språket ikke bare som en måte å uttrykke en viss sosial virkelighet, men som en måte å bygge.
Det er også en kompleks orientering som har fått en viktig popularitet i sosiale studier og kan gjøres på svært forskjellige måter. Nedenfor finner du en generell beskrivelse av diskursanalyse, bakgrunn og konsekvenser den har hatt på sosialpsykologi.
- Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"
Språkstudie i sosialpsykologi
Språk er utvilsomt et av de mest komplekse og interessante elementene som vi deler mennesker, det er derfor den har posisjonert seg som et objekt for vitenskapelig diskusjon og forskning i århundrer.
I samfunnsvitenskapen er det tolvte århundre anerkjent som en periode hvor språk ble plassert i sentrum av forskning og sosiale, historiske, filosofiske og vitenskapelige analyser, det som kalles den språklige svingen. Studien av språk har med andre ord vært et veldig nyttig verktøy for å forstå både psykologiske og sosiale prosesser.
Derav interessen for sosialpsykologi kommer fra å studere og analysere taler, noe som igjen har generert forskning teknikker som diskursanalyse, tematisk analyse, innholdsanalyse eller konversasjonsanalyse.
Det som skiller diskursanalyse er at det anser teorien om språk som noe komplekst. I motsetning til for eksempel innholdsanalyse, som fokuserer på direkte manifestasjon av et konsept og til tider dette gjentas, diskursanalyse betaler oppmerksomhet til noen elementer som struktur hverdagsspråk, som ironi den doble meningen, metaforene, implikasjonene eller selve konteksten, blant annet, som kan forholde seg til relasjoner som implisitt eller latent.
- Kanskje du er interessert: "Hva er sosialpsykologi?"
Diskursanalyse: et teoretisk og metodologisk forslag
Diskursanalyse er navnet som er gitt til et sett med teoretiske og metodologiske forslag som faktisk er svært varierte. Derfor er det vanskelig å tilby en enkelt definisjon av denne teknikken, og det finnes også en slags oppskrift som kan brukes på samme måte av alle forskere..
Noen bakgrunn
Selv om antecedents kan spores også i andre tradisjoner, oppstår analysen av diskursen hovedsakelig fra Oxfords skoles språklige filosofi, som anser at språket direkte påvirker den sosiale virkeligheten (mellommenneskelige forhold, oppførsel, kognisjon, språk).
Nærmere bestemt har teorien om talehandlinger hatt en viktig innvirkning på diskursanalyse, siden den foreslår språklige uttrykk produsere effekter som går utover ord som brukes. På den annen side påvirkes diskursanalyse også av verk som har en mer politisk og sosiologisk orientering.
Mulige definisjoner
En av de mulige måtene å definere diskursanalyse er å påpeke at det er en fleksibel forskningsmetode som er nyttig for Utfør en systematisk tolkning av talerne.
Og en tale er et sett av språklige praksis som opprettholder og fremmer sosiale relasjoner (Íñiguez og Antaki, 1994), som språk er ikke bare en enkeltkommunikasjonsevner, men er en praksis som utgjør og regulerer sosiale relasjoner som er utsatt for å bli studert.
Det er mange måter å analysere en tale på. I alle fall utgangspunktet er å spørre hva og hvordan er de sosiale relasjonene som ønsker å forklare (utgjøre en problemstilling knyttet til tale), deretter øke corpus av data som skal analyseres, dvs. språklige materialer (for eksempel pressemelding, intervjuer, offentlig politikk, regulering, etc.).
Derfra, Taler kan analyseres gjennom ulike verktøy. Noen forskere begynner med å gjennomføre en innholdsanalyse, kategorisere innholdet i teksten i henhold til målene for deres forskning og tolke noen av disse kategoriene.
Andre forskere gjøre dyp, grundig, gjentatt og systematisk lesning av hver setning søkende språkressurser som ironi, metaforer, motsetninger, prøver å avdekke de sosiale relasjonene som beveger seg gjennom disse ressursene, dvs. søker de latente virkningene av språk.
Det som i hvert fall er viktig når det gjelder forskningens strenghet, er å tilstrekkelig begrunne de trinnene vi har fulgt under analysen.
Kritisk diskursanalyse
Kritisk diskursanalyse har nylig posisjonert seg som en ny forskningsmetode og har fått mye popularitet. I en meget bred forstand består den av å anvende et kritisk perspektiv for å diskutere analyse, det vil si,, Vær oppmerksom ikke bare på sosiale relasjoner, men for å drive relasjoner, maktmisbruk og dominans som formen den sosiale virkeligheten og som mobiliseres gjennom språk.
Det vil si, den kritiske analysen av diskursen søker å forstå hvordan det er at dominans blir produsert og reprodusert gjennom diskurser. På metodologisk nivå er det ikke en stor betydelig forskjell, det er like fleksibel og tolkende som tradisjonell diskursanalyse.
Ditt bidrag til sosialpsykologi
Hovedvirkningen av diskursanalyse i sosialpsykologi er at den tillater å utvikle seg et alternativ til forskningsmetoder fokusert på eksperimentering, vurderer at dette ikke er en nøytral prosess der forskeren ikke påvirker virkeligheten han undersøker, men snarere det motsatte.
Det har også påvirket måten å sosialpsykologi, fordi han forstår språket ikke som noe som er i hver enkelt, men som en måte å bygge oss opp til oss og oss selv, og miljøet som vi samhandler.
Å være en så bred og mangfoldig tradisjon, er det skoler, forfattere og paradigmer som kvalifiserer annerledes både språkteori og forskningsmetoder, i mer tradisjonelle perspektiv av diskursanalyse og i dagens kritisk analyse av tale.
Bibliografiske referanser:
- Íñiguez, L. (2003). Analysen av diskurs i samfunnsvitenskapene: varianter, tradisjoner og praksis, s. 83-124. i Íñiguez, I. (Ed.) Analyse av diskurs. Manuell for samfunnsvitenskap, Redaksjonell UOC: Barcelona
- Van Dijk, T. (2002). Den kritiske analysen av diskurs og sosial tanke. Athenea Digital. Journal of Social Research and Thinking, 1: 18-24.
- Íñiguez, L. og Antaki, C. (1994). I diskursanalyse i sosialpsykologi. Psykologi Bulletin, 4: 57-75.