6 grunner til å tro at vi lever i dumhetens tid

I 2009 presenterte dokumentarregissør Franny Armstrong for verden en av de mest kontroversielle ikke-fiksjonene på miljøkrisen i begynnelsen av det 21. århundre: Dummen av dumhet.

I motsetning til andre dokumentarer om lignende temaer premiere tidligere, The Age of Stupid var blant de få som treffer spikeren på hodet ved å påpeke at mennesket er ikke bare ansvarlig for en av de største globale utfordringene hele klodens biologiske mangfold , men det samme snakker også om rasjonalitet og intelligens. At menneskeheten er katastrofens årsaksagent, men også en slags gigantisk barn som ikke har noen anelse om hva han spiller.

Men årsakene til dette arbeidet de er ikke de eneste med makt til å lede oss til å tro at vi lever i dumhetens tid. Gjennom Jorden har vi vist oss ikke i stand til å håndtere alle slags problemer som påvirker oss alle, og som ikke engang bekymrer oss nok til å koordinere innsats for å håndtere dem..

• Relatert artikkel: "Er vi rasjonelle eller følelsesmessige vesener?"

Tegn på at vi lever i dumhetens tid

Dette er en samling av krise og kollektive problemer som heller ikke bekymrer oss, eller vi prøver bare å kjempe på en uansvarlig måte, med en blanding av forfengelighet, latskap og individualistisk mentalitet.

Alle har felles til å være et resultat av uvilligheten til å samarbeide, for å forlate komfortsonen og å bruke rasjonalitet for noe mer enn å stadig smøre forbruksmaskinsmaskinen: produsere og kjøpe. Siden Internett og ny informasjon lagringsteknologi har vært tilgjengelig, har vi hatt god tid til å oppdage disse problemene og iverksette tiltak i saken, men i dag, for en eller annen grunn, ser vi ikke ut til å være på jobb.

1. Vi ødelegger planeten

Det er grunnen til at vi startet artikkelen, så vel som en av de mest alvorlige, så jeg kunne ikke gå glipp av denne listen. Miljøet er i utgangspunktet det viktigste vi har, siden variasjoner i det kan ende opp med hele befolkningen i løpet av få minutter. Imidlertid fortsetter vi å opptre som om gjenvinning ved å separere avfall er kulminasjonen av ansvar og høflighet, noe som er reservert for de mest hyggelige og disiplinerte borgere.

Virkeligheten er at selv om individuelle handlinger teller, er de anstrengelsene som er basert på hver enkelt persons viljestyrke, ubrukelige..

Alt tyder på at for å stoppe ødeleggelsen av planeten, er det kollektive forpliktelser som er nødvendige, drastiske endringer i økonomien og i produksjonsmodellen, og til og med en intelligent styring av måten vi grupperer oss til å bo i byer. Ingen av dette er selv vurdert, rettferdiggjør det med individuelle friheter og forventninger om å fortsette å ha et liv fullt av teknologiske bekvemmeligheter.

2. Spedbarnsdødelighet

Mye blir snakket om hvordan livet gir oss muligheten til å velge vår vei, hvordan alt vi får, avhenger hovedsakelig av våre beslutninger og holdninger.

Men vi synes ikke veldig bekymret for å gjøre den verden vi lever passer denne visjonen av virkeligheten, fordi vi overser systematisk måte for at det skal være sant (hvis bare i utseende), bør vi unngå Så langt som mulig, minst der regioner der 100 av 1000 barn ikke når sitt første år av livet, som det skjer i dag. Vi har penger til å gjøre det, men dessverre bruker vi det til å kjøpe produkter produsert med den utnyttede arbeidskraften til disse områdene.

• Kanskje du er interessert: "Fattigdom påvirker hjernens utvikling av barn"

3. Konspirasjonsteorier

Den 14. desember 2012 viste en 20 år gammel gutt opp på en grunnskole i den amerikanske byen Sandy Cook og skutt og drepte 27 personer før han begikk selvmord. Det er en av de blodigste massakrene i USAs historie, men for mange mennesker fant slike fakta ganske enkelt ikke.

Og det er en relativt populær teori hvor det som skjedde på skolen den dagen, faktisk var en montasje opprettet av Obama-administrasjonen for å rettferdiggjøre politikk som begrenser besittelsen av våpen. I dag, faktisk er flere foreldre til ungdommer som døde i slakting trakassert og truet av sinte av "krokodille tårer" som de helle at disse ofrene negacionistas.

Dette eksemplet uttrykker i noen få ord alt som er galt med eksistensen av konspirasjonsteorier og grunnen til at de er et symptom på dumhetens tid.

For å forsvare en verdensbilde som passer ens idealer, er det selv i stand til å lage de mest innviklede forklaringer, de som ikke kan settes spørsmålstegn ved den tilgjengelige kunnskapen tildele det hele til en påstått konspirasjon for å gjøre virkelighet Det tilpasser seg det man tenker. Selv om dette innebærer direkte skade på mange andre mennesker.

4. Utnyttelse av kvinner

Selv nå, århundrer etter at vi begynte å forsvare frihetsteori, likestilling, brorskap, Vi fortsetter å tillate at halvparten av befolkningen er begrenset til den innenlandske sfæren, blir straffet for å handle med de samme frihetene som menn.

Selv i land hvor formelt begge kjønn har samme rettigheter, følger standard piropear til fremmede på gaten kvinner trakassere dem i sammenheng med uteliv, utgir seg for å jobbe på kontoret og samtidig ta vare på alt arbeidet hjemme, og de får mindre oppmerksomhet på jobb (selv om de har en lederposisjon).

Det har aldri vært så klart at det er et problem som går utover lovene, men til og med å vite det Det er svært ofte at denne debatten unngås med unnskyldning for å fokusere først på "de stedene hvor kvinner er verre", det vil si de som bor i andre land. Noe som ikke er gjort med noe annet problem som kan behandles fra politikken.

• Relatert artikkel: "Micromachismos: 4 subtile samples of everyday machismo"

5. Religiøs fanatisme

I dag er det ingen unnskyldninger for å prøve å pålegge visse religiøse doktriner på andre. Men verktøyene som i en globalisert verden som vår skal forbinde oss og få oss til å samarbeide mer og bedre, brukes massivt til å forsøke å utvide religiøs tro over andres friheter..

Fra meldinger av hat og samtaler til vold mot politiske presser til unngå å bli utdannet fra vitenskapelig kunnskap som er i strid med dogmer, passerende trusler som publiseres på internett for alle å se og virale videoer av klart homofob innhold, har fanatisme vist seg å være en annen grunn til at vi lever i dumhetens tid. Hverken de vitenskapelige fremskritt eller de teknologiske er nok av seg selv til å utrydde det.

• Du kan være interessert: "Hvordan en hjerneskade kan føre til religiøs fanatisme"

6. Nasjonalisme

I dag vet vi at historiske identiteter, de som prøver å få oss til å forvirre vår egen individuelle identitet med hva våre antatte forfedre gjorde århundrer eller årtusener siden, bare ikke gir mening. Tydeligvis er det ingen rasjonell grunn til hvorfor tidligere generasjoner gjorde til oss, bør markere veldig spesifikke retningslinjer for handling som vi må følge for ikke å forråde våre røtter. På den annen side vet vi også at identitetspolitikk alltid fører til situasjoner der vold og autoritært styre er pålagt, og begrunner visse politiske tiltak under dekke av å gjøre "hva som er naturlig" for et folk eller rase, nesten alltid skaper kunstige grenser i samfunn som tidligere levde sammen.

Nasjonalismen har imidlertid kraften til å forføre oss igjen og igjen, når et poeng kommer når vi glemmer dens katastrofale effekter. I dag nekter en stor del av innbyggerne i mange verdensområder å dele økonomiske og politiske rom med andre mennesker av identitetshensyn, mens andre prøver å bevisst eliminere ethvert spor av kulturelle forskjeller av etniske minoriteter å pålegge sine egne kulturer på en hegemonisk måte.

Dummen av dumhet er også vist i vår manglende evne til å lære av feil. Den nasjonale uttaks forbundet med konservative og høyreekstreme partier, blir sett på som normalt, trenger du ikke engang å bli avhørt når folk er truet av utsiden ... uten å stoppe å tenke på at definisjonen av "folk" er helt vilkårlig og forutsetter nasjonens eksistens som det som må forsvares over folket.