Psykososiale aspekter av fengsel

Først fengselet var et passasjeport hvor folk ventet å bli dømt eller å motta straff, men over tid ble det straffen selv. I dag er fengsel også et sted hvor folk blir rehabilitert, lærer å leve i samfunnet.

Psykososiale virkninger av fengselet

Noen har studert fengsel som et oppførselsscenario (Barker). Å si dette betyr at vi aksepterer at det har en rekke fysiske egenskaper, atferdsmessige og tidsmessige egenskaper. Betydningen av å være i stand til å avgjøre om disse egenskapene letter målet for å oppnå målet (det som rettferdiggjør atferdsscenariet), hvis alle disse egenskapene hjelper få målet.

Dette har blitt studert av miljøpsykologi. I de senere år har det blitt ønsket å designe steder som oppfyller målene for fengselet. Det er fengsler rettet mot reintegrasjon, med bygninger som er like like i sammenheng med en urbanisering. Andre som har som Formålet med rehabilitering av folk som begår sin første forbrytelse, og andre med høy sikkerhet, for folk som har begått voldelige forbrytelser. Det viktige er ikke bare utformingen av fengselet, men også stedet der fengselet skal være plassert som det er et veldig stort sted. De fleste mennesker nekter å bygge et fengsel i nærheten av deres hjem eller landsby. Det er to grunner til dette:

• Problemene som genereres av fengselet (kriminalitet, støy, fly, ...)
• De er nettsteder som gir en pause med resten av sammenhengen.

Sosialpsykologi ønsker å endre representasjonen som fengselet har som et straffested, og påpeke at det ikke bare er farlige mennesker. Det vil vise at det er et sted for rehabilitering, ikke for straff.

Midlertidige effekter av å være i fengsel

Endringer i selvtillit: The selvtillit ikke bare avhenger av hva vi gjør, hva vi tror, ​​men også avhengig av hva andre tenker på oss selv. Det er en personlighetskarakteristisk mer eller mindre varig, men det kan lide endringer. Innføringen i fengsel gir et sterkt fall i selvtillit, i tillegg til en alternativ sosialiseringseffekt (på grunn av at det er en lukket institusjon). Chammer definerer det som en prosess for adopsjon i større eller mindre vare på bruk, skikker, tradisjon og generell kultur i fengselet. Det er en rekke egenskaper som bidrar til prisionización prosess:

• Vedtak av en dårligere rolle (de bruker fengselspråk til å kommunisere med andre) og utvikling av ny tenkning og skikker. Når personen går i fengsel, reduseres selvværdsnivået, etter hvert som selvtilliten begynner å stige, men typen av stimuli eller faktorer som bidrar til dette kan være skadelig.
• Vedtak av en mindreverdig rolle (bruk et fengselspråk til å kommunisere med andre) og utvikling av ny tenkning og skikker.

Når personen kommer i fengsel nivået av selvtillit Det går ned, etter hvert som tiden går, kan selvtillit begynne å stige, men typen stimuli eller faktorer som bidrar til dette kan være skadelig. Tilpasning til fengselskonteksten: Ved innslukking vises en invers prosess. Da tilpasningsprosessen er større begynner å sosialisere seg. Når tiden kommer til å forlate, er det også en nedgang (begynner å gjenoppta vennskap og tidligere skikker). Jo lavere selvtillit mer høy Det er fengselet, som også negativt påvirker selvtillit. Personer med stiv karakter blir mindre påvirket av fengsel og opprettholder selvtillit. Samfunnsrelasjoner påvirker også båndene som opprettholder seg med utsiden, hvis de er sterke, er prosessen med prisionización langsommere.

Det er studier som indikerer kjønnsforskjeller. Kvinner lider mer av selvtillit, mens menn blir mer rammet av fengsel.

Endringer i det daglige livet

Tilpasning til fengselets unormale miljø. Det er mennesker som ikke klarer å tilpasse seg denne konteksten, noe som gir effekter som:

• Overdrivelse av situasjoner (i normalt liv kan vi unnslippe fra situasjoner, i dette tilfellet må vi tilpasse).
• Selvbekreftelse, som kan være fiendtlig (bli aggressiv) eller underdanig (vedta en passiv rolle), ingen av dem favoriserer tilpasning.
• Behandling eller innlevering i mellommenneskelige forhold. I fengsler er det ingen individualitet, det er alltid med noen. Fangene er klar over at i fengselet kan de være offer for en forbrytelse, og at institusjonen ikke har noe å gjøre (da blir de sterke eller underdanige).
• Endring av seksualitet. Seksuelle forhold er unormale, de fleste har ikke mulighet til å ha sex hver 15. dag med partneren sin, så onani er veldig viktig. Også homoseksualitet som et alternativ blir fremtredende. Mange blir utsatt for konstante relasjoner uten å kunne gjøre noe for å unngå det.

Fravær av kontroll over ens liv: Faget oppfatter at han ikke kan kontrollere noe han gjør, alt er etablert (det er planer for alt og det er vanskelig å endre den rutinen). Dette, lagt til de forvrengte mellommenneskelige forhold, gir en rekke effekter, som for eksempel tilstanden med permanent angst, som nesten ikke reduseres når man forlater fengselet.

Det er fravær av ansvar og fremtidige forventninger, De fleste attributtene er eksterne, noe som genererer hjelpeløshet og passivitet, som vil bli generalisert når man forlater fengsel. Vises tap av bånd (ingen jobb, ingen venner, ingen familie, de blir avvist ut av fengsel, så mange vil returnere til det). Det er en endring av affectivity.

De trenger mye fra andre, for å vite at noen er med dem, men over tid blir kontakten med utsiden redusert og i problemene øker, produserer en beskyttende egocentrisme (basert på mistillit), de er helt ufølsomme mennesker, alt som utgjør en personlighet som har en dårlig fremtid utenfor fengselet.

Effekter avledet av det sosiale klimaet

Sosialt klima er det totale resultatet av erfaringen og det globale arbeidet i en organisasjon (type relasjoner mellom embetsmenn, fanger, ...), det sosiale klimaet i fengselet endrer seg når fangene endres, når det er politisk forandring, ... Det er mulig å etablere klassifisering av fangene etter hvordan de tilpasser seg klimaene. Ifølge Schrag ville det være flere typer innsatte:

• Prosocial Intern: Som følger godt med tjenestemenn og prøver å samarbeide med dem og med institusjonen. De er nybegynne fanger eller har begått sin første forbrytelse.
• Antisosial intern: Han anser seg for å være en reell kriminell, som gir ham stolthet. Avvis offiserer og de som kvalifiserer som falske kriminelle (som de forrige), delegerer ansvaret i fengsel.
• Pseudo-sosial intern: De er mest pragmatiske, de bruker alle ressursene som er tilgjengelige for dem (de følger godt med tjenestemenn og kriminelle, avhengig av øyeblikket). De er mediatorene og de som tjener fortjeneste (bedre celle, bedre behandling, ...).
• Interne asocialer: De er det konfliktrike folk og at de leder alle opprør og opprør.

Psykososiale alternativer til fengsling

Jo sterkere de sosiale båndene og personligheten til lovbryteren blir lettere å reintegrere, men det er ikke en felles egenskap blant de fleste som går i fengsel. Kriminalitet eller kriminalitet påvirker tre parter: offer (skadene skal repareres), kriminell eller aggressor (straff og / eller rehabilitering) og samfunn. Straffeloven omhandler lovbrukeren og samfunnet, men svært lite for offeret.