Juridisk psykologi poenget med forening mellom psykologi og lov

Psykologi og lov deler en viktig likhet; både er menneskelige og samfunnsvitenskapelige og deler deres mål for studier og det samme området for intervensjon, menneskelig atferd. Men denne lenken går fortsatt utover.

Psykologi i det juridiske feltet

Målet med studiet av psykologi er egenskapene til menneskelig atferd, mens loven fokuserer på lover som regulerer slik oppførsel. Derfor kan vi skille tre bidrag fra psykologi i det juridiske feltet:

• Studien av spesifisitetene eller særegenheter av oppførsel På den delen av psykologien gir den det nødvendige grunnlaget for å utarbeide spesifikke lover som tar hensyn til disse særegenheter og øker lovens effektivitet.

• Psykologi kan hjelpe både i sosial organisasjon og i konfliktløsning at de kan generere lovene, siden ruten som den rettslige makten vedtar, ikke må innebære den individuelle aksept av de samme.

• Evaluer graden av funksjonalitet i loven slik at den kan oppnå større tilpasning til psykologiske endringer som forekommer i anvendelsen av lovene.

For alle de ovennevnte, rollen psykologi i loven fokuserer på å studere hvordan atferd påvirker forskjellige dommer, analysere i hvilken grad slike vedtak ikke klarer å regulere samfunnet for å gradvis forbedre rettssystemet.

Dermed er de første forholdene som loven etablerer med psykologi produsert gjennom sosialpsykologi, attribusjonspsykologi og kognitiv psykologi..

Sosialpsykologi

Fra sosialpsykologien er det postulert at mennesket oppfører seg i henhold til de ulike samspillene han opprettholder innenfor sitt sosiale miljø. derfor, Lovgivere må ta hensyn til forholdene som personen etablerer med andre, På den måten kan du få det nødvendige grunnlaget for utarbeidelsen av normer som regulerer menneskelig atferd.

For eksempel i å forutsi fremtidig atferd ved innvilgelse permisjon fra fengsel eller parole som innlemme den personen i samme sosiale konteksten som han gjorde kriminell atferd, er det utsatt for samme stimuli kan du kjøre å begå disse atferdene.

Attribusjonens psykologi

Psykologiet til attribusjon gir mekanismer for forklaring innen rettsavgjørelser, spesielt i avgjørelsen om skyld og kriminelt ansvar.

Kognitiv psykologi

Kognitiv psykologi er relatert til vitneområdet, gi forklaringer på menneskelig adferd gjennom informasjon innhentet av juryer, dommere, vitner og tiltalte.

Forskjellene mellom psykologi og lov

Det er imidlertid klare forskjeller mellom de to fagene; Det mest slående er at loven tilhører kategorien "skal være" (normer) og psykologi å "være" (atferd).

Som antydet av forfattere som Garrido (1994), er hovedforskjellen mellom disse to fagene at selv om begge er interessert i de samme fagene, er betydningen de gir, betydelig forskjellig. Lov regulerer og intuiterer faktorer som styrer atferd og forteller oss hva vi skal gjøre eller unngå. For sin del, Psykologi analyserer, måler, forutser og modifiserer atferd.

Derfor indikerer noen forfattere at psykologi viser tre tilnærminger til det juridiske feltet:

• Juridisk psykologi: fokusert på å analysere de psykologiske komponentene for lovens funksjon.

• Psykologi i lov: studere de juridiske normer som innebærer utførelsen av ulike oppføringer.

• Psykologi for lov: omdannet til en juridisk hjelpevitenskap, i etableringen av faktaens sannhet, imputability, tolkningen av oppføringene, etc..

Begrepet juridisk psykologi

Men hvor unionen mellom psykologi og jus er i Legal psykologi, innenfor de rettsmedisinske psykologi integrerer tar tak, siden denne typen psykologi fokuserer sin driftsområde i lov og spesielt de teknikker og kunnskap psykologisk til tolkningen av hele rettsprosessen.

Juridisk psykologi er således forskningsområdet og psykologisk arbeid som har til formål å studere juridiske aktører innen juridikk, lov og rettferdighet. Inkluderer studier, evaluering, forklaring, forebygging og behandling og / eller vurdering av de psykologiske, atferdsrelaterte og relasjonelle aspektene som er involvert i folks juridiske adferd gjennom metodene for vitenskapelig psykologi.

Handlingsområder for juridisk psykologi

Det finnes ulike klassifikasjoner av juridiske psykologiens handlinger, og deres prevalens varierer i forskjellige land. Generelt kan vi snakke om følgende handlingsområder:

Anvendt psykologi til domstolene

Også kalt Forensic Psychology, inkluderer psykologi anvendt til rettigheter til mindreårige, familie, sivil, arbeid og strafferettslig rett. Ulike områder hvor psykologen lager tekniske rapporter, råd om tiltak som skal brukes, overvåking av inngrep, etc..

Fengselspsykologi

Omfanget som inkluderer utøvelsen av psykologen i straffeinstitusjonene. Dens funksjoner innebærer klassifisering i de innsattes moduler, studiet av tildeling av utgangstillatelser, pardons, studiet av det sosiale klimaet, den generelle organisasjonen av fengselet og utførelsen av individuelle og gruppebehandlinger..

Judicial Psychology

Hans to mest representative områder er vitnesbyrdets psykologi og juryens psykologi. Den første refererer til anvendelsen av forskningsresultater Social and Experimental Psychology bestemme gyldigheten av vitnesbyrd som er, nøyaktighet og troverdighet i øyenvitners vitnesbyrd enten ulykke, hverdagslige hendelser og / eller forbrytelser.

I den andre, Psykologen har ansvaret for undersøkelsen av beslutningsprosessene, av juryens sosiale innflytelse samt evalueringen av dem.

Politipsykologi og Forsvaret

Dette området refererer til psykologens rolle i utvelgelsen, opplæringen, organisasjonen og forholdet til samfunnet i denne gruppen (Politi, sivilvakt, hær, etc.).

viktimologi

Det refererer til psykologens rolle i omsorgen for ofre for ulike typer (dårlig behandling, seksuelt misbruk, oppmerksomhet til fangen, etc.). Funksjonene er fokusert på studier, planlegging og forebygging av risikogrupper og informative kampanjer for forebygging til befolkningen og i omsorg, behandling og overvåkning av ofre og deres samspill med rettssystemet.

mekling

Den omfatter psykologens handlingsrom i løsningen av juridiske konflikter gjennom forhandling utføre en intervensjon som bidrar til å redusere og forhindre følelsesmessige eller sosiale skader hos de involverte. Funksjonene er fokusert på å forberede en tilstrekkelig kontekst for partiets kommunikasjon, utforme en meklingsprosess og gi partene de verktøyene som gjør at de kan håndtere konflikten.

Funksjonene til juridiske psykologer

I hvert av disse områdene utfører juridisk psykolog ulike funksjoner:

• Evalueringen og diagnosen for å bestemme de juridiske aktørers psykologiske forhold.

• Råd som innebærer veiledning og / eller rådgivning som ekspert til de rettslige organer i saker som angår deres disiplin.

• Intervensjonen, utformingen og realiseringen av programmer rettet mot forebygging, behandling, rehabilitering og integrasjon av juridiske aktører på deres ulike områder (fellesskap, fengselsmiljø, etc.), både individuelt og som gruppe.

• Utdanning og opplæring forstått som trening og / eller utvalg av fagfolk involvert i rettssystemet (advokater, dommere, anklagere, politiet, fengselspersonale, etc.) både i innhold og psykologiske teknikker som er nyttige i arbeidet deres.

• Kampanjer om sosial forebygging i massemedia før kriminaliteten utarbeide og gi råd om sosiale informasjonskampanjer for befolkning i fare og befolkning generelt.

• Undersøkelsen av de ulike problemene av juridisk psykologi.

• Studien og undersøkelsen bidrar til å forbedre offerets situasjon og samspillet med det juridiske systemet.

avslutt

Til slutt, og på en syntetisk måte, kan det sies at Psykologi og lov er forent siden begge deler samme mål for å studere menneskelig oppførsel og juridisk psykologi tillater å bidra med kunnskap om psykologi om den menneskelige oppførsel av objektiv form uavhengig av synspunktet eller handlingsområdet hvor det blir analysert og å vurdere den rettslige prosessen som bringer den nærmere samfunnet.

Selv om, dessverre, i de tilfeller hvor den politiske behandlingen oppveier den sosiale ikke en effektiv forholdet mellom psykologi og jus (Law) oppstår og situasjoner der de psykologiske aspektene ved menneskelig atferd har mindre relevans skje når du tar en beslutning eller når en endelig oppløsning.

Bibliografiske referanser:

• Jiménez, E.M., Bunce, D. (2010): Begreper for rettspsykologi: Vanlige og divergerende budsjetter mellom psykologi og lov. I Sierra, J.C., Jiménez, E.M., Buela-Casal, G, rettsmedisinsk psykologi: håndbok for teknikker og applikasjoner. (Pp.70-85). Madrid: Nytt bibliotek.

• Cop.es. (2016). Juridisk psykologi [online] Hentet fra: http://www.cop.es/perfiles/contenido/juridica.htm