'Killer of the crossbow' liv og psykologisk portrett av et parrikid
En av de mest kjente mordene i spansk kriminell historie rystet en liten befolkning i Maresme. Det var 6. februar 1994 da Andrés Rabadán, en ung lokal som var 21 år gammel, han drepte faren ved å skyte tre piler med en middelaldersk armbue at den unge mannen hadde gitt seg til jul, etter det som syntes å være en familie tvist.
Mysteriet til Andrés Rabadán er løst
Den unge Andrés Rabadán overrasket alle ved å bekjenne forfatterskapet til saboterer at de hadde lidd visse toglinjer langs flere strekninger i Maresme-distriktet i Barcelona, noe som førte til at flere konvojer sparte farlig, heldigvis uten å forlate ofre.
I flere måneder, flere nærliggende byer var i spenning før de konstante ulykker som fulgte hverandre, og som på alle måter virket forsettlige. Politiet varslet av kontinuerlig skade på toglinjene, mottok anonyme brev som truet flere angrep, grunnen til at man måtte spekulere med muligheten for at det var et nettverk av sabotører som opererte på en koordinert måte. Men løsningen på saken var mye enklere.
Den modus operandi i handlinger av jernbane sabotasje
den modus operandi Andres var følgende: Den unge mannen nærmet seg det valgte punktet av sporene (et sted som vanligvis ligger mellom to nabosteder og bort fra synet av nysgjerrige som kunne skremme ham), ga to snor av tråd til en av skruene og deretter Jeg dro Neste dag kom han tilbake til samme sted, fortsatte å skru av den samme skruen; og flyktet igjen. Grunnen til at han kom på denne måten var fordi han visste at hvis han lenge ble fjernet skruene, ville han utsette seg for noen som oppdaget det. Hans vridne plan var også å se skinnene, så maskerte den sammen med et stykke elektrisk tape for å få det til å se ut som om de ikke hadde blitt skadet.
Forskeren spesialiserte seg på kriminologi Francisco Pérez Abellán Han hevder at "Andrés Rabadán likte å fremheve sin intelligens" og at avsporing var hans måte å tiltrekke seg oppmerksomhet på. I uttalelser til dommeren, i mars 1995, sa Rabadán at han ikke visste nøyaktig hvorfor han gjorde det, men at han hadde ideen om at alle var mot ham, og at han var helt overbevist. at ingenting ville skje med passasjerene på togene, siden han hadde alt under kontroll. En gang stoppet stoppet sabotagene.
Måneder senere opptrer parrikid
Årsaken til at diskusjonen som utløste drapet på Andres Rabadáns far var en liten ting: glasset melk som Andres hadde bedt om var for varmt. Dette frigjort den ukontrollerte rasen av gutten, som gikk til rommet sitt for sin armbue og sluppet et skudd i templet. Da han så at han fortsatt levde, sluttet han sin lidelse ved å skyte to piler på pannen og nakken..
Etter at han begikk kriminaliteten, dro Andrés Rabadán på motorsykkelen og løp inn i en politimann som patruljerte området, til hvem han bekjente hva som hadde skjedd. Agenten gikk til adressen med gutten for å sjekke om offeret var bevisstløs eller ikke. Han fant kroppen liggende i kjøkkenet, med tre piler fast i nakken, templet og pannen. Allerede død, tok Andrew en pute under hodet.
Saken sprang straks til media, blant annet på grunn av natur og kulde som parrikid ble begått, forårsaker røre på nasjonalt nivå. I sine uttalelser for dommeren, i mars 1995, forklarte han at han ikke visste konsekvensene av å skyte faren sin med armbue. Men da magistraten spurte ham hvorfor han skjøt de siste pilene, var den unge mannen sitt svar at faren hans ville slutte å lide, siden han virkelig ville ha ham.
Familiehistorie
Andres Rabadáns mor begikk selvmord ved å henge seg når han var 8 år gammel. Det var en underdanig kvinne og passiv, etterlot tre barn med ansvar for en far som alltid fremhevet sitt dårlige humør. Da moren til Rabadán ble gravid for første gang, ønsket faren ikke å gifte seg med henne og forlot henne for å gå senere til Barcelona. Brødrene hennes måtte dukke opp på det nye hjemmet til Matías Rabadán for å kreve at han møter hans overhengende farskap og be henne om å gifte seg med henne..
Andres eldresøster husker at moren hennes flere ganger hadde fortalt henne at hun ønsket å skille seg fra sin far, men at hun ikke hadde penger til å gjøre det. Kort etter hennes død forlot systeren hjem, forlot hennes to yngre brødre (Andrés og José) med faren, som hadde flere sporadiske par gjennom årene. Det var da det De flyttet til en isolert urbanisering, og Andres mistet alle vennskapene han hadde. Siden da dedikert han seg til å vandre alene på forskjellige steder, han likte å sitte på klippene og se på havet; han følte seg trøstet mens han var ensom.
I Andres 'ord "(...) var tankene mine splittet, jeg tenkte ikke klart eller visste hva jeg ønsket".
Diagnose (r) av Andrés Rabadán
Den første diagnosen som ble utstedt, sertifiserte at Andrés Rabadán led av vildfarlig paranoid skizofreni, en psykologisk patologi, hvis hovedkarakteristikk er at Faget dissocieres fra virkeligheten og skaper en uvirkelig parallell verden. Det etablerer også en ny stil av tenkning i form av vrangforestillinger og en ny form for oppfatning som er hallusinasjoner. Som et resultat blir han dømt til 20 år i en psykiatrisk straffeforening. Generelt viser en tredjedel av schizofreniene vanligvis en gunstig prognose for forbedring.
Senere foreslo en av de rettsmedisinske eksperter som besøkte ham hypotesen om at Andrés hadde lidd en psykotisk utbrudd. Denne typen krise gjenkjennes av plutselig utseende (selv om det er indikasjoner som gjør det mulig å oppdage når det vil oppstå) i situasjoner med stor stress forlenget over tid. De mest sårbare menneskene som lider av et psykotisk utbrudd er mentalt og følelsesmessig mer skjøre.
Utseendet til mistenkelige eller "rare" ideer og sosial isolasjon er to svært bemerkelsesverdige trekk ved det psykotiske utbruddet. Sentralnervesystemet i subjektet kollapser, noe som midlertidig forårsaker et brudd med virkeligheten. I møte med et psykotisk utbrudd krever de psykiatriske forskriftene at personen må være medisinert i minst to år. Hvis du slutter å vise vrangforestillinger eller hallusinasjoner, vil du ta ut legemidlet.
Symptomologien til armbrøstmordet
Som forklart av saksøkt, Han sa at han hørte lyder som brøt plutselig og i svært høyt volum i hodet; Han trodde også at han ble forfulgt av en rekke individer som samspilt seg mot ham. Nøyaktig på grunn av dette, avslørte han at han holdt forskjellige våpen i sitt hus for å forsvare seg hvis noen angrep ham. Da han bestemte seg for å sabotere togsporene, var han etter en hendelse med sin sykkel, da den var nesten overveldet av en konvoi som passerte på den tiden. Som et resultat svarte han hevn.
Etter mordet sa han at han følte seg som om han våknet fra en drøm og kom til hans sanser, noe som forklarer hvorfor han forsiktig plasserte en pute under hodet til sin fars kropp, bevis på sin anger for hva som skjedde. Da politiet plukket opp armbåken, så de at en pil forblir intakt som ikke gikk av. Det var for Andrés.
Ulike spekulasjoner om hans kliniske profil
Å diagnostisere skizofreni, Kravet er at personen lider av vrangforestillinger og hallusinasjoner i mer enn seks måneder; ellers vil det bli vurdert at det bare er et psykotisk utbrudd. Hvis ti år går uten å få tilbakefall, er det anslått at utbruddet har gått ned, og at sjansene for tilbakevending er lave. Til tross for alt hevdet flere psykiatere at Andrés Rabadán ikke hadde noen psykisk lidelse.
Det var også spekulasjoner om at det var tilfelle av psykopati, da de rettslige rapportene var svært motstridende i denne forbindelse. Psykopater er folk som vet veldig godt hva man ønsker å høre og improvisere en melding som virkelig virker spontan med det endelige målet å tilfredsstille sine egne interesser.
Ifølge hans psykiater pekte Andrés ikke i denne retningen, fordi han ofte viste empati og anger; foruten å ha en stor vennekrets, selv om han ville ha flyttet seg fra dem når han flyttet. Ifølge Francisco Pérez Abellán, ville tilfellet av armbrøstmordet være et klart eksempel på psykopati siden han hevdet- Rabadán klarte å overbevise alle at han var gal. Forskjellen mellom en psykotisk og en psykopat er at sistnevnte skiller uten problemer det han er villig til å gjøre og likevel utfører sin hensikt.
Siste kommentarer
Når en begivenhet er blitt formidlet og har forårsaket så mye sosial alarm for sin monstrefulle karakter, prøver både media og samfunn seg selv raskt å tildele psykisk lidelse til personen som begår kriminaliteten. Dette skjer fordi det ikke er uttalt at en mentalt sunn person kan gjøre noe slikt, med hvilket det har en tendens til å se etter en psykopatologisk grunn som forklarer årsaken til et slikt foragtelig faktum.
Faktisk begår folk med alvorlige psykiske lidelser svært få mord, det er de sannsynligvis sunnene som under visse press eller forhold kan nå disse ytterpunktene. Hva skjer er det Vi har liten kapasitet til å innse at vi under visse forhold kan få alle å utføre ufattelige handlinger.
Andres sa en gang at hvis han ikke hadde drept sin far, ville han ha utført noe annet grusomhet; viser seg like tøft om sin gjenoppretting, til tross for at dette var sertifisert av de psykiske helsepersonellene som behandlet ham i løpet av sine år etter stenger.
Han ble løslatt fra Men's Penitentiary Center of Barcelona ("La Modelo") i mars 2015, etter å ha betalt en setning for trusler mot en av sykepleiere i Barcelona-fengselet av Quatre Camins.
Bibliografiske referanser:
- Canal + Spania / Nanouk Films / Televisión Española (TVE). Tilgivelsen History of the bowbow killer [Dokumentar]. Catalunya, Spania. Cameo.
- Nanouk Films / Briznormally / Televisió de Catalunya (TV3). De to livene til Andrés Rabadán (Film). Catalunya, Spania. Cameo