Behov for tilknytning

Murray Han definerte det som "ønsket om å ha venner, etablere gjensidige forhold, eller samarbeide med andre." På et atferdsnivå reflekteres det i handlinger som fører folk til å kjenne, vise vennskap, eller gjøre ting for å behage andre. Det er nødvendig å vurdere personens ønske om å forbinde med andre, snakke, forsøke å løse forskjeller, samarbeide og opprettholde en god harmoni, etc..

Siden tematisk tilnærming er beskrevet som bekymring for opprettholde eller gjenopprette affektive forhold med en annen person eller gruppe mennesker, ikke som et middel, men som en slutt. Personer med høy tilknytningsbehov ser ut til å jobbe hardere for å integrere seg i mellommenneskelige kommunikasjonsnettverk, foreta flere telefonsamtaler, skrive flere brev og foreta flere besøk.

Behov for tilknytning

Positiv mot negativ tilhørighet

Ifølge geen Noen forskere har ansett tilknytning en grunn til unngåelse eller frykt for avvisning, snarere enn en positiv tilnærming til kontakt med andre på grunn av sin egenverdi. Denne frykt for avvisning har blitt brukt for å forklare den paradoksale forholdet mellom behovet for tilknytning og unpopularity i gruppen eller mangel på suksess sosial høy i medlems (de er relativt upopulære). Det er heller ikke noe som tyder på at forholdene opprettet av seniormedlemmer er av overlegen kvalitet. Disse resultatene ville ha et sted hvis tilknytningen som ble vurdert, var av negativ type: et ønske om å forholde seg for ikke å være alene eller ikke å føle seg avvist.

Boyatzis fant at det sanne behovet for tilknytning korrelerer positivt medº av intim venn. Det ville føre til et mer aktivt søk etter gode relasjoner. Frykten for avvisning er korrelert med graden av likhet mellom troen til personen og deres nære venner. Det ville gjenspeile et ønske om å bli akseptert av andre mens behovet for tilknytning ville søke gode relasjoner.

McAdams definerte grunnen til intimitet eller ønske om å etablere gode mellommenneskelige forhold, der kjærlighet, intimitet og utveksling av kommunikasjon er opplevd. Det vurderes også med tematisk metode. Selv om årsakene til intimitet og tilhørighet ville være annerledes og korrelerer med ulik atferd, de har også en viss grad av konvergens, fra begge grunner søker å etablere relasjoner, selv om det er en differensial nyanse: "behovet for tilknytning primært representerer et ønske om ikke å være alene, mens grunnen til intimitet ville være knyttet mer med det gøy av kontakt, og ønsket om å opprettholde det. " Grunnen til intimitet er positivt knyttet til visse individer av subjektivt velvære: hos kvinner med selvrapporter om lykke og livtilfredshet; hos menn, positivt og negativt med nivåer av spenning eller angst.

McKay bidro med et scoring system TAT å vurdere tillit og mistillit i tilknyttede relasjoner. Folk som beskrev mellommenneskelige relasjoner som positive eller morsomme, og med en lykkelig slutt, skår høyt på tilhørende tillit; uttrykk for negativitet og kynisme i relasjoner som skilles i affiliativ mistillit. Dette tiltaket vil vurdere mengden av negative tanker og følelser i forhold, graden av preferanse for å etablere og opprettholde positive relasjoner eller erfaring hengivenhet eller intimitet i disse børsene og troen på at folk skal stole på hverandre og hjelpe hverandre. b) Tilknytning og sosial støtte Sosial støtte vil søke å etablere en mellommenneskelig transaksjon, men i dette tilfellet vil det være et middel for å oppnå en slutt, motta støtte.

Dette kan være:

1. Emosjonell (empati, kjærlighet, tillit),
2. instrumental (oppførsel rettet mot å løse mottakerens problem),
3. informativ (nyttig for å møte det personlige problemet)
4. valorativ (relevant for selvevaluering eller sosiale sammenligninger, unntatt affektive aspekter).

Sosial støtte er støtte (fysiske, materielle eller følelsesmessig) fra andre at faget har å forholde seg til sin livssituasjon, og at få en spesiell betydning for negative hendelser av noe slag. Sosial støtte ville ha en stor effekt på fysisk og oppfattes av faget, spesielt i negative eller stressende situasjoner, ingen forskjeller mellom folk med høy eller lav sosial støtte normale, positive eller nøytrale situasjoner. Ifølge Hill vil rollen som sosial støtte bli modulert av behovet for tilhørighet av personen. Utviklet "Interpersonell Orientering Skala" for å evaluere tilhørighet motivasjon, med 4 faktorer:

1. emosjonell støtte eller sympati
2. oppmerksomhet, eller potensial for å øke oppmerksomheten til andre
3. Positiv, kognitiv og affektiv stimulering hyggelig
4. sosial sammenligning eller evne til å redusere tvetydighet ved å skaffe relevant informasjon til personen.

I Hills studie har alle mennesker hatt nytte av materiell støtte i møte med negative hendelser, rapportering færre fysiske eller psykologiske symptomer; bare den lavt behov for tilknytning har hatt nytte av følelsesmessig støtte. Høyder er mer påvirket av forholdene i forholdet enn ved hjelp av det til å løse et problem. Det er ikke bare viktig hvis personen har støtte, men hvis han vil se etter det når han trenger det. I denne beslutningen griper variabler av støttemodtageren og giveren inn.

Fra mottakeren: behovet for tilknytning eller interesse i samhandling med andre. Personer som er høyt i dette behovet, vil være følsomme over tilgjengeligheten av relevante sosiale premier (som emosjonell støtte) og å oppleve intense positive reaksjoner på dem. De ville begå mer i direkte handlinger for å søke etter støtte. Kvinner har en tendens til å formidle mer av sine bekymringer og problemer i deres interaksjoner; hos menn ville samme oppførsel føre til en mer negativ vurdering. Fra giveren: En relevant variabel ville være uttrykksevne, forstått som evnen til å empati og forstå den andre, eller bekymre seg for andre.

Tilknytning og helse McClelland

fant at tilknytnings motivasjon kan være prospektivt knyttet til blodtrykk. Høy innmelding viser lavere systolisk og diastolisk blodtrykk. Emner som har høy innskrivningsmotivasjon og lavt selvrapportert stress, viser de laveste alvorlighetsrapporterne om sykdom. De har også en bedre immunfunksjon, med høyere celleinnhold drapsmann. Behovet for tilknytning ser ut til å være forbundet med positive helseindikatorer.

Å være en del av et sosialt nettverk eller å ha folk som gir god sosial støtte, kan redusere de skadelige effektene av stress. Forholdet mellom tilknytning og bedre immunfunksjon vil være tilstede når det gjelder å vurdere positiv eller selvsikker tilhørighet, fordi personer med positiv orientering mot relasjoner kan ha mer sosial støtte. Cyniske holdninger kan redusere den potensielle buffringseffekten av mellommenneskelig støtte. En av komponentene i fiendtlighet er kynisme eller generell mistillit hos andre. Cyniske holdninger fører til ikke å dra nytte av sosial støtte, selv om et slikt sosialt nettverk er tilgjengelig.

De høye nivåene av sosial støtte vil redusere reaktivitet, eller endring i fysiologiske funksjonene til enkeltpersoner når de møter trusler eller krav til situasjonen, og reduserer helserisikoen. Høye nivåer av fiendtlighet vil forverre reaksjonen mot stress, økende helserisiko. d) Et eksempel på laboratorieforskning Det har vist seg at i laboratoriesituasjoner kan tilstedeværelsen av en venn redusere hjertefrekvensen manifestert til en stressor.

I en gruppe situasjon hvor individet er utfordret og truet, tilstedeværelsen av en person som støtter, om enn ukjent til emnet, vil ha en buffereffekt eller pute svarene av blodtrykk og hjertehastighet som uttrykkes av lagt. Gerins arbeid, der et individ utfordres og til og med trues i nærvær av en person som støtter dem, bekrefter buffringsrollen til sosial støtte i situasjoner med mellommenneskelig konflikt.