Lidelser relatert til substans teori om holdning-oppførsel
Siden midten av 70-tallet har det vært en viktig revolusjon i holdningsfeltet. Mens tidligere bare vurdert forholdet mellom holdninger og faktisk atferd observert, fremdriften av forfattere som Fishbein og Ajzen, Triandis, og så på det var, det har helt forandret det pessimistiske scenariet ovenfor. I dag er det mulig Forutsi i stor grad atferden fra holdningen og tro på emnet, eller fra tidligere komponenter eller relatert til det, som for eksempel den subjektive normen, adferdsmessige intensjoner, etc. (Becoña, 1986). I denne artikkelen om psykologi-online vil vi snakke om Stoffrelaterte forstyrrelser: holdningsadferdsteori.
Du kan også være interessert: Hva er psykosomatiske lidelser?Behavior-holdninger teorier
I denne sammenheng har hvem som uten tvil gjort det mulig at prediksjonen fra komponenter før oppførelsen er mulig, har vært utseendet på forskjellige modeller hvor det analyseres holdnings-adferd forholdet og mellomliggende elementer blir introdusert til tilstrekkelig og forutsigbart å forklare forholdet.
Blant disse er de to viktigste i feltet av narkotikaavhengighet er teorien om begrunnet handling av Fishbein og Ajzens (Fishbein, 1967 Fishbein og Ajzens, 1975, Ajzens og Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) og atferds teori planlagt av Ajzen (1985, 1988). TEORETISK ACTION rasjonale Den initiale modellen Fishbein (1967), senere kalt modell Fishbein og Azjen ved deres forfattere (Fishbein og Azjen, 1972, 1975, Azjen og Fishbein, 1980, Fishbein, 1980), ble til slutt navngitt som begrunnet handlingsteori (Ajzen og Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .
Det sentrale målet med denne modellen er prediksjonen av atferd fra holdets holdninger eller holdninger og subjektive normer, som begge er formidlet av atferdsmessig intensjon.
En del av forutsetningen om at mennesker er rasjonelle og vanligvis gjøre bruk av den informasjonen de har til å utføre deres atferd (Ajzen og Fishbein, 1980). Fra den tradisjonelle perspektiv av komponentene i holdninger anser fire: kjærlighet, kognisjon (som ville inkludere meninger og holdninger), conation (atferds intensjoner) og atferd (observeres gjennom handlinger). Sin teoretiske oppfatning består av følgende elementer: holdning, atferds tro, atferdsmessige evaluering av disse tro, subjektiv norm, normative holdninger, motivasjon til å bosette seg, atferdsmessige intensjon og atferd. Fordi folk kan variere i styrke deres tro mellom objektet og attributtet sammenfaller withthe, Fishbein og Ajzen (1975) anbefaler at styrken av tro, eller bare "tro" en dimensjon av subjektiv sannsynlighet måles som ville være både objektet og attributten til det.
Tenk på tre typer overbevisninger:
- beskrivende tro, frukten av direkte observasjon;
- inferentielle overbevisninger, De dannes av to mulige kilder: syllogistic resonnement, som blir en sannsynlighets konsistens, og basert på tanken om årsaks henvisning og balansere Heider, som blir en evaluerende konsistens; og
- informativ tro, på grunn av en ekstern kilde, og som ofte kan gi opphav til beskrivende tro. På den annen side er troen som bestemmer fagets holdninger den såkalte utrolige troen, aldri mer enn 5 +/- 4 når du bruker informasjonsteorien til dem.
Derfor er det ikke nødvendig å bruke et stort antall av dem, men bare de som er viktige i fagets liv. Selv om opp til nummer 9 kan anses som enestående tro på emnet.
Fishbein og Ajzens (1975; Ajzens og Fishbein, 1980) mener at bare de to første eller tre er enestående og andre redundante eller uviktig, men empirisk å bestemme dette punkt er problematisk. Ved siden av de utestående tro kalles fremtredende tro oppførsel, som er de viktige forestillinger av den generelle befolkningen eller populasjonen som vi hentet prøven. De hyppigste troene som fremkommer av det representative prøven av den oppgitte befolkningen, er de enestående modal tro på det samme.
Holdning er resultatet av produktet av fagets fremragende tro, ved evaluering av attributter eller konsekvenser for å utføre oppførselsobjektet til holdningen. Vi har angitt betydningen av tro på å bestemme holdningen, men vi må også ta hensyn til den andre delen av det samme: evaluering. Evalueringen består ganske enkelt av "respondenters plassering på en bipolar evalueringsdimensjon" (Ajzen og Fishbein, 1980). På praktisk nivå er det ovenfor gjort vanligvis ved hjelp av differensialskalaene.
Eksempel på evaluering av de ulike komponentene i den begrunnede handlingsteorien for røykeadferd
- gjennomføre: Antall sigaretter røkt.
- Behavioral intensjon: Det vurderes ved hjelp av en bipolar skala av sannsynlighet (sannsynlig usannsynlig), kast bort peker på spørsmålet "Jeg har tenkt å røyke sigaretter i de neste 7 dagene".
- Subjektiv regel: Det er vurdert av en 7-punkts bipolar skala (bør ikke bør) til uttalelsen "mange som er viktige for meg tror at jeg / burde ... ikke skulle / røyke sigaretter i de neste 7 dagene".
- Holdning mot røyking sigaretter: Det er evaluert ved hjelp av ni bipolare skalaer (dvs. dårlig) med 7 poeng til uttalelsen "for røyking sigaretter i de neste 7 dagene er:".
- Behavioral tro: De vurderes på en 7-punkts sannsynlighetsskala på tro som er relevante for befolkningen (for eksempel røyking gir meg glede, røyking gir meg underholdning, etc.).
- Normative tro: De evalueres ved hjelp av en bipolar skala (bør / bør ikke) på 7 poeng på personer som er relevante for emnet, for eksempel foreldre, venner, familie, ikke-røykere, etc..
- Motivasjon for å imøtekomme: Det er vurdert av en 7-punkts sannsynlighetskala i forhold til tidligere normative overbevisninger. Generelt sett vil jeg gjøre hva min / ... / tror jeg ville gjøre ".
Teorien om planlagt oppførsel
Ajzen (1988), som sammen med Fishbein utdypet og utvidet teorien om begrunnet handling, I midten av 1980-tallet foreslo han teorien om planlagt oppførsel, som en forlengelse av forrige teori. Det nye elementet som er introdusert, er det som oppfattes av oppførselskontroll. Fra det, og sammen med holdningen til atferd og den subjektive norm, forutsi atferdsmessig intensjon. I noen tilfeller kan oppfattet atferdskontroll også være en direkte prediktor for atferd sammen med atferdsmessig intensjon.