Open Dialog Therapy 7 prinsipper for denne mental helse modellen

Open Dialog Therapy, eller Open Dialog Model, er en terapeutisk tilnærming som forsterker etableringen av dialogiske rom som et effektivt alternativ i reduksjonen av psykiatriske symptomer.

Denne modellen har hatt en betydelig innvirkning de siste tiårene, spesielt i Europa, men har allerede begynt å spre seg over hele verden. Dette skyldes resultatene, og også fordi det har klart å reformulere en stor del av konseptene og psykiatriske praksis som ble vurdert som det beste alternativet, eller til og med den eneste, for hjelp.

• Relatert artikkel: "Typer av psykologiske terapier"

Hva er Open Dialog Therapy?

Open Dialog Therapy, bedre kjent som Open Dialog Model, er et sett av Sosiokonstruksjonsforslag som oppstår innen psykiatrisk omsorg i Finland.

Det har fått mye popularitet nylig fordi den har posisjonert seg som et ganske effektivt terapeutisk alternativ, som også tilbyr alternativer til psykiatri. Det er, reformulerer den tradisjonelle kunnskapen og praksisene i psykiatrien, spesielt de som kan være mer tvangsmessige.

Mer enn en definert metode definerer forfatterne av den åpne dialogmodellen den som en epistemologisk posisjon (en måte å tenke på som kan påvirke arbeidsformen) i psykiatriske sammenhenger.

Hvor oppstår det??

Open Dialog Therapy dukker opp i den nordlige delen av Finland, spesielt i en kontekst hvor livsstil raskt endret seg fra å være basert på agrariske økonomier, for å konsentrere seg om urbane økonomier; spørsmålet om det viktigere påvirket den mentale helsen til en stor del av befolkningen hvis egenskaper hadde vært veldig homogen.

Som svar ble det i den psykiatriske omsorgen utviklet en brukeranpasset tilnærming (tidlig på 1980-tallet), som blant annet klarte å redusere psykotiske symptomer samtidig som familie og profesjonelle nettverk ble forsterket, sykehusinnleggelse ble redusert og medisinsk behandling ble redusert.

Forskning vurdere effektiviteten av denne modellen førte til følgende konklusjon, som deretter omdannes til et konkret forslag: for å lette kommunikasjon dialogisk (egalitær dialog mellom mennesker) i systemer av psykiatrisk behandling, er en meget effektiv metode.

7 grunnleggende prinsipper for åpen dialogbehandling

Behandlingsøktene i Open Dialog Model søker samle inn informasjon for å generere en kollektiv diagnose, Deretter opprettes en behandlingsplan basert på diagnosen som er utført, og deretter generere en psykoterapeutisk dialog (Alanen, 1997).

Sistnevnte følger sju grunnleggende prinsipper som er identifisert gjennom klinisk praksis og forskning på denne modellen. De er en serie retningslinjer som har resultert i forskjellige personer som også har ulike diagnoser

1. Umiddelbar inngrep

Det er av grunnleggende betydning at det første møtet skal være planlagt senest 24 timer etter den første tilnærmingen til personen med diagnosen, hans familie eller institusjon har skjedd..

For laget som gjør inngripen, kan krisen generere en stor mulighet for handlinger, fordi de genererer mange ressurser og elementer som utenfor krisen ikke er synlige. I dette første øyeblikk er det viktig å mobilisere støttenettene til personen.

2. Det sosiale nettverket og støttesystemene

Selv om mental helse (og dermed sykdom) innebærer en individuell opplevelse, er det et kollektivt problem. Det er derfor, Familien og nærstående støttegrupper er aktive deltakere i gjenopprettingsprosessen.

De inviteres til å delta i møtene og i langsiktig oppfølging. Ikke bare familien eller atomgruppen, men også kolleger, arbeidsgivere, sosialtjenestepersonell, etc..

3. Fleksibilitet og mobilisering

En gang Spesifikke behov hos personen og egenskapene til deres umiddelbare kontekst, Behandlingen er alltid utformet på en måte som er tilpasset dette.

På samme måte er det i sin utforming mulig at personens behov og egenskapene til deres kontekst er modifisert, hvilket betyr at behandlingen er fleksibel.

Et eksempel fra forfatterne er å holde et daglig møte i hjemmet til den som har krisesituasjon; i stedet for umiddelbart å starte med de foreskrevne protokollene og pre-designet institusjonelt.

4. Samarbeid og ansvar

Den som styrer det første møtet, er personen som har blitt kontaktet i begynnelsen. Fra de oppdagede behovene, et arbeidsteam er dannet som kan inkludere både polikliniske og sykehuspersonale, og hvem vil ta ansvar gjennom hele oppfølgingen.

I dette tilfellet, forfatterne gir som et eksempel når det gjelder psykose, noe som har vist seg effektive skape et team av tre medlemmer: en spesialist psykiater i krise, en psykolog på den lokale klinikken på personen diagnostisert, og sykepleier sykehusrom.

5. Psykologisk kontinuitet

I tråd med det forrige punktet forblir lagmedlemmer aktive gjennom hele prosessen, uansett hvor personen med diagnose er (hjemme eller på sykehuset).

Det er det Arbeidsgruppen erverver en langsiktig forpliktelse (I noen tilfeller kan prosessen vare i flere år). På samme måte kan ulike terapeutiske modeller integreres, som er avtalt gjennom behandlingsmøtene.

6. Toleranse mot usikkerhet

I tradisjonell psykiatrisk behandling er det ganske ofte at det første eller det eneste alternativet som vurderes under akutte kriser, er tvungen inneslutning, sykehusinnleggelse eller nevrologisk medisinering. Imidlertid viser det seg noen ganger at det er skyndige beslutninger som fungerer mer for å berolige terapeutens angst i møte med det som ikke forventes..

Den åpne dialogmodellen arbeider med terapeuten og inviterer deg til å unngå hastige konklusjoner, både mot personen med diagnose og mot familien. For å oppnå dette er det nødvendig å skape et nettverk, et lag og et trygt arbeidsmiljø som gir samme sikkerhet til terapeuten.

7. Dialog

Grunnlaget for Open Dialog Model er nettopp å generere dialog blant alle de som deltar i behandlingsmøtene. Dialogen forstås som en praksis som skaper nye betydninger og forklaringer, som igjen skaper muligheter for handling og samarbeid mellom de involverte.

For at dette skal skje, må laget være forberedt på å skape et trygt og åpent miljø for diskusjon og kollektiv forståelse av hva som skjer. I bred grad handler det om å skape et forum hvor personen med diagnose, hans familie og intervensjonslaget genererer nye betydninger for at personen med diagnose og dens symptomer opptrer. problem som favoriserer personligheten og hans familie.

Det er, det er organisert en behandlingsmodell basert på støtte og sosiale nettverk, som fremmer dialogisk likestilling mellom folket som deltar: Argumentene er ment å avsløre gyldigheten av visse kunnskaper eller erfaringer, og ikke å bekrefte posisjoner av makt eller autoritære stillinger.

Bibliografiske referanser:

• Haarakangas, K., Seikkula, J., Alakare, B., Aaltonen, J. (2016). Åpen dialog: En tilnærming til psykoterapeutisk behandling av psykose i Nord-Finland. Hent 4. mai 2018. Tilgjengelig i åpen dialog: En tilnærming til psykoterapeutisk behandling av psykose i Nord-Finland.
• Seikkula, J. (2012). Bli dialogisk: Psykoterapi eller livsstil? Australsk og New Zealand Journal of Family Therapy, 32 (3): 179-193.
• Seikkula, J. (2004). Den åpne dialogen tilnærming til akutt psykose: dens poetikk og mikropolitikk. Familieprosess, 42 (3): 403-418.
• Alanen, Y. (1997). Schizofreni. Dens opprinnelser og Behovet-tilpasset behandling. London: Karnac.