Vil datamaskiner erstatte psykologer?

På 60-tallet, en MIT forsker kalt Joseph Weizenbaum utviklet et dataprogram designet for å simulere terapi økter humanist Carl Rogers.

Dette programmet gjennomførte en rekke åpne spørsmål, slik at pasienten kunne se sine følelser som han ville med en humanistisk terapeut ved å se dem gjennom en skjerm. Initiativet var så vellykket at mange pasienter hadde problemer med å godta ideen om at de hadde interaksjon med et dataprogram og trodde at det var virkelige mennesker som sendte meldinger til dem..

i dag, Det som kalles datastyrt terapi utnytter alle mulighetene for dagens teknologisk utvikling å tilby noe som ligner på hva Weizenbaum-programmet tilbys. Nå, vil psykologer erstatte datamaskiner hvis de fortsetter å satse på denne handlingslinjen??

Den elektroniske terapien

Hittil har datamaskiner blitt brukt som en kanal for terapi, det vil si et sted hvor terapeuter og klienter eller pasienter har blitt funnet gjennom Internett. Denne muligheten har nesten alltid blitt sett på som en begrenset versjon av ansikt til ansikt, og derfor når det er mulig å fysisk delta i konsultasjonen til en psykolog.

Datastyrt terapi fører til at datamaskiner slutter å være bare kanalen og å være aktive agenter i samspill med personen.

Det er basert på bruk av dataprogrammer som tilpasser seg hva personen gjør og gir sammenhengende reaksjoner tilsvarende. På en måte er de noe som ligner på interaktive selvhjelpsbøker, med den forskjellen at i sistnevnte meldingen er mye viktigere (fordi det er det eneste som tilbys) og at I datastyrt terapi er det viktigste samspillet i sanntid med personen.

Som i psykoterapi, i datastyrt terapi snakker personen som samhandler med pasienten kun pasienten (noe som ville skje med selvhjelp), men deres tjeneste består i å stille spørsmålene og reaksjonene som de gjør den andre personen forandret i en psykologisk forstand, for eksempel gjennom kognitiv restrukturering av Behavioral Cognitive Therapy.

Dine fordeler

Utvilsomt kan det være interessant å ha et dataprogram som er i stand til å tilpasse seg det som er sagt som en form for selvhjelp: I stedet for selvadministrerende fragmenter av tekst fra en bok, bruker vi som en tjeneste et program som gjør at vi kan uttrykke oss som reflekterer over hva som skjer med oss.

Dette gjør for eksempel at denne tjenesten kan brukes nesten alltid, ganske enkelt ved å slå på en datamaskin, og at dette er en relativt billig tjeneste hvis vi sammenligner det med psykoterapi-økter. Disse to faktorene gjør imidlertid ikke dette alternativet en erstatning for spørringen. La oss se hvorfor

Hvorfor en datamaskin ikke kan være en psykolog

Den første tingen å være klar når det gjelder å forstå hvilken datastyrt terapi er at et dataprogram, i hvert fall med den teknologien som er tilgjengelig for tiden, alltid vil ha en ganske begrenset kapasitet til å tilpasse og lære av hva det er. en ekte person forteller deg gjennom språk.

Det som preger oss når vi snakker er det Vi bruker ord og uttrykk veldig fleksibelt, bruker samme term på mange mulige måter og får den til å endre sin betydning avhengig av konteksten.

Dataprogrammet som ligger bak en form for datastyrt terapi, virker gjennom et beslutningstreet, det vil si en rekke handlinger som allerede er programmert på forhånd, og som på visse punkter er delt inn i flere parallelle ruter, slik som det skjer i "Velg ditt eget eventyr" bøker.

Dette enkle faktum er det som gjør at datastyrt terapi ikke kan sammenlignes med ekte psykoterapi, og er derfor nærmere selvhjelp: datamaskinen kan ikke forstå hele spekteret av tanker, følelser og handlinger av en person; han vil bare tolke dem ut fra et svært begrenset behandlingsprogram. Datamaskinen vil "tvinge" den informasjonen den samler om oss, slik at den passer til de forhåndsdefinerte skjemaene, mens en psykoterapeut har nok følsomhet for å tilpasse sin oppførsel på helt originale måter.

Denne egenskapen forresten er ikke typisk for terapeuter selv: den tilsvarer mennesker generelt.

Slik bruker du økter med en datamaskin?

Konklusjonen kan datastyrt terapi være et interessant alternativ som et supplement til ekte terapi, og alltid ta hensyn til at datamaskiner ikke kan komme til å innlemme eller "lese mellom linjene" hva et ekte menneske gjør. Det er derfor Vi kan forstå denne tjenesten som en mer utviklet form for selvhjelp der noen margin er igjen for deltakelsen av personen.

Selv om dette alternativet Det er veldig billig fordi et dataprogram kan selges mange ganger Med minimumskostnaden ved å bruke samme intellektuelle eiendom, er tid og plass til å matche en blod-psykoterapeut fortsatt viktig, slik at både handlinger og mentale prosesser hos pasienten kan matches av et sinn som komplisert og forandre som yours.