Schizotypia hva er det og hva har det å gjøre med psykose?

Schizofreni, schizothymia, schizoid, schizotyp, schizoaffektiv, schizofreni ... at det store flertallet av psykologer og psykologistudenter kjenner disse vilkårene. Men ... Hva er schizotypi? Er det en ny lidelse? Er det en personlighetsforstyrrelse? Hva er forskjellig fra resten?

I denne artikkelen skal vi komme inn i det interessante konseptet med schizotyping gjennom en kort historisk analyse av begrepet, og vi vil se hvordan det er mer av en personlighetstrekk Den psykotiske sfærens psykiske lidelse.

• Kanskje du er interessert: "Schizotymi: Definisjon, årsaker, symptomer, behandling og kontrovers"

Hva er schizotypi?

Ved å legge bort den kategoriske syn på psykose (du har psykose, eller du ikke har), schizotypi er en psykologisk konstruksjon som tar sikte på å beskrive en funksjon kontinuums og kjennetegn ved personlighet, sammen med erfaringer nær psykose (spesielt skizofreni).

Vi må klargjøre at dette begrepet ikke er i bruk og Det samles ikke inn i DSM-5 eller i ICD-10, siden disse håndbøkene allerede inneholder personlighetsforstyrrelser relatert til det, som for eksempel skizotypisk personlighetsforstyrrelse. Schizotypy er ikke en personlighetsforstyrrelse eller har det vært, men et sett av personlighetstrekk som danner et kontinuum i grad.

Kort historisk gjennomgang av schizotypi

Den kategoriske oppfatningen av psykose er tradisjonelt relatert til Emil Kraepelin (1921), hvem klassifiserte de ulike psykiske lidelsene fra den medisinske modellen. Dette velkjente tysk psykiater utviklet den første nosologisk klassifisering av psykiske lidelser, legge til nye kategorier, slik som manisk-depressiv psykose og demens praecox (nå kalt schizofreni ved Bleuler Educen, 1924).

Inntil nylig har de diagnostiske systemene vi har brukt psykologer gjennom årene opprettholdt den kategoriske visjonen til Kraepelin, til ankomsten av DSM-5, at det til tross for kritikken det har mottatt, bidrar det til et ganske dimensjonelt synspunkt.

Meehl (1962) skildret i sin studier schizotypien (organisering av personligheten som hadde potensial til å dekompensere) og skizofreni (det komplette psykotiske syndromet). Tilnærmingen til Rado (1956) og Meehl på schizotypisk personlighet har blitt beskrevet som Den kliniske historien om skjelotypisk personlighetsforstyrrelse som vi kjenner i dag i DSM-5, borte fra nomenklaturen til schizotypia.

Men begrepet schizotyp vi skylder helt til Gordon Claridge, som sammen med Eysenck, forfektet troen på at det var ingen klar skillelinje mellom galskap og "sunn fornuft" som er, satser på en oppfatning nærmere den dimensjonale enn til kategorisk. De trodde at psykose ikke var en ekstrem refleksjon av symptomer, men at mange karakteristika av psykose kunne identifiseres i varierende grad innenfor den generelle befolkningen.

Claridge kalte denne ideen schizotypia, og foreslo at dette kunne brytes ned i flere faktorer, som vil bli diskutert nedenfor.

• Kanskje du er interessert: "Schizotypal personlighetsforstyrrelse: symptomer, årsaker og behandling"

Faktorer av schizotypi

Gordon Claridge viet seg til å studere begrepet schizotyping gjennom Analyse av merkelige eller uvanlige erfaringer i befolkningen generelt (uten psykotiske lidelser diagnostisert) og symptomene gruppert hos personer med diagnostisert skizofreni (klinisk populasjon). Ved vurdering av informasjon nøye, foreslo Claridge at personlighetstrekk av schizotypy var langt mer komplisert enn det virket i starten, og utviklet sammenbrudd i fire faktorer som vi vil se nedenfor:

• Uvanlige erfaringer: es hva vi kjenner i dag som vrangforestillinger og hallusinasjoner. Det er hensiktsmessig å leve uvanlige og underlige kognitive og perceptuelle erfaringer, som magisk tro, overtro, etc..
• Kognitiv disorganisering: tenkemåten og tankene blir helt uorganiserte, med tangentielle ideer, inkonsekvens i diskursen, etc..
• Introvert anhedonia: Claridge definerte det som innadvendt oppførsel, følelsesmessig flate uttrykk, sosial isolasjon, redusert evne til å trives, enten generelt eller i det sosiale og fysiske planet. Det er det som i dag tilsvarer kriteriet for negative symptomer på schizofreni.
• Impulsiv inkonsekvens: Dette er tilstedeværelsen av ustabil og uforutsigbar oppførsel med hensyn til sosialt etablerte regler og normer. Ikke tilpasning av oppførsel til sosiale normer pålagt.

Hva er ditt forhold til psykose og psykisk lidelse?

Jackson (1997) foreslo begrepet "godartet schizotypy" studere visse erfaringer knyttet til schizotypy, for eksempel uvanlige opplevelser eller kognitiv uorden, var knyttet til å ha større kreativitet og evne til å løse problemer, hva kan ha en adaptiv verdi.

Det er i utgangspunktet tre tilnærminger til å forstå forholdet mellom schizotyp trekk og psykotiske lidelser diagnostisert (nesten-dimensjonal, dimensjonal og fullt dimensjonal), men er ikke uten kontroverser, som da studere egenskapene til schizotypy har observert at det ikke utgjør et homogent og enhetlig konsept, så konklusjonene som kan trekkes er gjenstand for mange mulige forklaringer.

De tre tilnærmingene brukes på en eller annen måte til å gjenspeile at schizotypi utgjør et kognitivt og jevnt biologisk sårbarhet for utvikling av psykose i emnet. På denne måten forblir psykose latent og ville ikke bli uttrykt med mindre det var utløsende hendelser (stressorer eller substansbruk). Vi vil fokusere hovedsakelig på den full dimensjonale og dimensjonale tilnærmingen, siden de utgjør den nyeste versjonen av Claridges modell.

Dimensjonal tilnærming

Det er veldig påvirket av Hans Eysencks personlighetsteori. Det regnes som den diagnostiserbare psykosen er på den ekstreme grensen for det gradvise spekteret av schizotypi, og at det er et kontinuum mellom mennesker med lave og normale nivåer av schizotypi og høyt.

Det har sluttet denne tilnærmingen fordi mye av høy score på schizotypy kan passe inn i de diagnostiske kriterier for schizofreni, Schizoid personlighetsforstyrrelse og personlighetsforstyrrelse schizotypal.

Helt dimensjonal tilnærming

Fra denne tilnærmingen anses schizotypi som en dimensjon av personlighet, som ligner på Einsencks PEN (Neuroticism, Extraversion and Psychoticism) modell. Dimensjonen "schizotyp" er normalfordelt i befolkningen, det vil si hver og en av oss kan score og ha en viss grad av schizotypy, og det ville ikke at det skulle være patologisk.

I tillegg er to continuums med gradering, en som løser schizotypal personlighetsforstyrrelse og andre på schizofren psykose (i dette tilfellet, schizofreni betraktes som en prosess for sammenbrudd i individet). Begge er uavhengige og gradvise. Endelig er det sagt at schizofren psykose ikke består av en høy eller ekstrem schizotypi, men det Andre faktorer som gjør det patologisk og kvalitativt annerledes, må konvergere.