Motsiggerende terapeutisk bruk av denne teknikken

Kontrastbekjempelse var en av de mest signifikante teknikkene i utviklingen av psykoterapi, spesielt for sin banebrytende bruk i behandlingen av fobisk angst. selv Mary Cover Jones var den første som brukte motkondisjonering med dette målet var det Joseph Wolpe som populariserte det innenfor rammen av systematisk desensibilisering.

I denne artikkelen vil vi beskrive den terapeutiske bruken av motkondisjonering i fobier og avhengighet; I forhold til disse vil vi snakke om systematisk desensibilisering og aversiv motkondisjonering. Til å begynne med vil vi kort diskutere definisjonen av dette konseptet og dets historiske kurs.

• Relatert artikkel: "5 behavior modification techniques"

Hva er motkondisjonering?

Counterconditioning er en psykologisk teknikk utviklet av atferdsrettet veiledning som består av eliminere et uønsket svar og erstatt det med en annen mer hensiktsmessig ved hjelp av hyggelige stimuli. Det brukes med viss frekvens for å behandle irrasjonell frykt både hos mennesker og hos dyr, i tillegg til avhengighet.

I denne prosedyren er personen utsatt for stimulansen som er ønsket å motsette seg, og det provoserer en upassende respons, mens en annen stimulus av motsatt tegn også er tilstede. For å gjøre et fobisk objekt mindre redd, kunne det derfor knyttes til et avslappingsrespons, for eksempel Jacobsons progressive muskelavslapping..

På samme måte foreskrives i mange tilfeller av alkoholisme narkotika som disulfiram, som i kombinasjon med denne drikken forårsaker kvalme, takykardi og andre ubehagelige opplevelser. Dette gjør alkohol mindre velsmakende, slik at drikkegraden er motstridende når det er forbundet med disse fysiologiske endringene..

Et lignende konsept er utryddelse, som er en del av paradigmet til operant condition. Forskjellen er at prosedyren for Utryddelsen er å eliminere et svar ved å fjerne armeringen som tidligere var betinget av utførelsen, og ikke i å erstatte nevnte atferd med en annen, som det skjer i motkondisjoneringen.

Historisk utvikling av denne teknikken

I år 1924 Mary Cover Jones brukte forkjøling for første gang i behandling av fobi i det berømte tilfellet av lille Peter, en gutt med frykt for kaniner. Denne forskeren var den første som demonstrerte effekten av teknikken under pålitelige eksperimentelle forhold.

Cover Jones brukte et godt måltid for Peter som en erstatningstimulus. For det første spiste barnet i samme rom hvor en kanin var, selv om den var i betydelig avstand. Progressivt nærmet dyret lite Peter; Til slutt var barnet i stand til å smake ham uten å vise noen angstrespons.

Saken av lille Peter var en viktig milepæl i fremveksten av atferdsterapi. senere Joseph Wolpe, som utviklet teknikken for systematisk desensibilisering på 1950-tallet ved hjelp av motkondisjonering som grunnlag, ville hun referere til Mary Cover Jones som "mor til oppførselsterapi".

• Kanskje du er interessert: "Addiction: sykdom eller læreforstyrrelse?"

Rolle i systematisk desensibilisering

Systematisk desensibilisering er en teknikk som har til hensikt å redusere eller eliminere angst og unngåelse responser som oppstår i nærvær av en fobisk stimulus. Det er basert på oppførelsen av atferd som er uforenlig med angst for å erstatte den fordi, i Wolpe selv, er det ikke mulig å være avslappet og nervøs på samme tid.

Spesielt brukte Wolpe den progressive muskelavlastningsteknikken utviklet av Edmund Jacobson som en inkompatibel respons. Det er imidlertid ikke en nødvendig komponent, men kan erstattes av en annen avslappingsmetode, for eksempel langsom og dyp pusting, eller noe som ikke er kompatibelt med angst.

selv Wolpe tilskrev nytten av systematisk desensibilisering til motkondisjonering av motsatte svar på angst, har etterfølgende forfattere stilt spørsmålstegn ved denne hypotesen. Det har således blitt foreslått at grunnlaget for denne teknikken kan være opphold, utryddelse, forventning eller operativ forsterkning av nærmer svar.

I alle fall har systematisk desensitivisering tapt popularitet de siste tiårene på grunn av forbedrede teknikker for in vivo eksponering, som har mer empirisk støtte og er mer effektivt å håndtere irrasjonell frykt, å være basert hovedsakelig på bidrag av vitenskapelig forskning.

Den aversive motkondisjonering

Målet med aversive condition er at emnet skjer for å knytte en uønsket oppførsel med en ubehagelig stimulans slik at den mister sin verdi som forsterker. I tilfelle av aversive counterconditionering oppnås dette ved å tilpasse oppførselen som er ment å bli eliminert med stimuli som fremkaller motsatte responser til glede.

Den vanligste bruken av denne teknikken er innrammet i sammenheng med Aversion terapi for stoffmisbruk som alkohol, tobakk, cannabis eller kokain. Forbruket av stoffet i spørsmålet er identifisert med uønsket oppførsel, mens stimuliene vanligvis er andre stoffer som reagerer negativt på den første.

I tilfelle av alkohol, som sagt tidligere, konsistente ubehage terapier forbrukslegemidler som reagerer med alkoholen i kroppen, føre til ubehagelige fysiologiske responser, i hovedsak knyttet til fordøyelsessystemet blir brukt. De to mest brukte stoffene i denne forbindelse er naltrexon og disulfiram.

Det har også blitt brukt med hell aversive terapi av elektrisk stimulering for å behandle forbruket av tobakk, marihuana og kokain. Videre kan tvangsmessig vaner som spiker bite (bite negler) eller trikotillomani (lugging) også bli fjernet med aversjons counterconditioning, selv om det er mer tolererbare prosedyrer.

Bibliografiske referanser:

• Cover Jones, M. (1924). En laboratorieundersøkelse av frykt: Peters sak. Pedagogisk Seminarium, 31: 308-315.

• Rutherford, A. (2010). Profil av Mary Cover Jones. I A. Rutherford (red.), Psychology's Feminist Voices Multimedia Internet Archive. Gjenopprettet fra http://www.feministvoices.com/mary-cover-jones/

• Wolpe, J. (1969), The Practice of Behavioral Therapy. New York: Pergamon Press.