Bettelheim og autismeindustrien

Den patologiske hat som den berømte "psykoanalytiker" Bruno Bettelheim Det viser til det generelle foreldre siden sin første utgivelse i 1943 til hans selvmord i 1990 utvilsomt bestemt at i nesten tre tiår, tusenvis av mødre til barn med autisme var culpabilizadas av hva som skjedde med deres barn først og separat disse senere. Sannheten er at siden vi har lite informasjon om hans biografi, vet vi ikke nøyaktig dato, opprinnelse og årsakene til at Bettelheim utviklet som sykelig hat som manifestert åpent i hver og en av hans verker og hans En gang tjente det som grunnlag for å bli en myndighet og lede uten spørsmål og opposisjon hva som senere skulle bli en stor bedrift. Faktisk, etter hans ankomst i USA i 1939, var han ansvarlig for gjenoppfinne et stort antall falske data bli oppdaget nesten førti år senere takket være forskning utført av journalist Richard Pollack. Men dette er ikke en biografi, men et spørsmål om de dataene som allerede ble gjenoppdaget, rekonstruert, ville være nyttig for Bettelheim å utføre sine drømmer om ære.

Du kan også være interessert: Pica Syndrome eller Alotriofagia: en forstyrrelse av spiseadferd

1. Biografi av Bettelheim
2. forskning
3. Opprinnelsen til
4. Studier og påvirkninger av Bettelheim
5. Sammenlign mødrene til autistiske barn med SS-vaktene

Biografi av Bettelheim

Frem til utgivelsen av "The Creation of Dr. B", er det få forfattere gitt-as Pollack oss en anelse om hendelsene som skjedde i livet til Bettelheim før emigrating og som kan være den utløsende faktoren for hva så langt gjenstår å være ukjent Men vi vet at både deres "stygghet", slik som syfilis lidelse sin far og Bruno ikke oppdage før ungdomsårene, to viktige saker som ikke stoppe hele år utenfor innoverrettede sine drømmer om å vie seg til lovende studie av filosofi, psykologi og kunst, og det var ikke før faren hans død at han måtte forlate dem definitivt og kraftig til å dedikere seg utelukkende til familiebransjen.

Bettelheim var veldig tydelig at alt han planla kunne ha blitt utført uten problemer med å ikke være ¿Kanskje ...? På grunn av kjærligheten og likegyldigheten til moren hans, som på en eller annen måte førte faren til å opprettholde relasjoner med andre kvinner utenfor ekteskapet og å kontraktisere syfilis, forstyrrer dermed deres fremtidige prosjekter. Det som er klart er at Bettelheim kanaliserte sine ødelagte drømmer, frustrasjoner og misfornøyelser til sin mors figur. Muligheten for å se seg med det mentale bildet som han hadde projisert fra barndommen og ungdommen som stor filosof eller psykolog hva ville være verdsatt av intellektet ditt, innen utgangen hjernekapasiteten vinne deres komplekse og avvisning av objektet alltid trodd og som uten tvil tilskrives hans stygghet, plutselig stykker for større forutsetning ble selv mot deres WISHES- være en enkel "dealer" i et Wien vedlagt og hvor han følte foraktet ikke bare for å være jødisk, men også for ikke å tilhøre den jødiske intellektuelle eliten.

Det er absolutt sannsynlig at Bettelheim funnet moren den perfekte skyldig i alle onder, den tause hodet oppdaget i sine egne økter av psykoanalysen med den prestisjetunge Richard Sterba, den onde heksa av eventyr, SS vakt konsentrasjonsleirene i Buchenwald og Dachau der var interne elleve måneder, men det alene var ikke nok, og hat heretter Bettelheim ville bruke det til sin egen fordel.

Freuds fervent beundrer, og som dette tilskrives en psykologisk opprinnelse til nevrologiske forstyrrelser, var den freudiske psykoanalysen hans frelse, det burde ha funnet "årsaker", "grunner" og "svar" som Monter din egen autismebransjen og derfra og fra det enorme nettverket av løgner som han vevet ved hans ankomst i Nord-Amerika, økte han sin autoritet om emnet og prestisje, men også hans økonomi.

På mindre enn fem år ble den fattige wienske flyktningen som knapt gjorde det til slutten av måneden som lærer, blitt den Rik og prestisjefylt Dr Bettelheim, tre år senere ble han utnevnt Direktør for Orthogenic School of Sonia Shankman, han skrev essays, mottok priser og ga foredrag.

Han praktiserte allerede som barnepsykolog ved Orthogenic School i Chicago, da Bettelheim materialiserte dette hatet i hans teori om "kjøleskap mødre"; antas, bestemmer og publiserer at den autistiske atferden var forårsaket av følelsesmessig kaldhet av mødre av barn som er berørt og mest foraktelige av alt, uttrykker sin tro på at den utløsende faktor i infantil autisme var ønsket av foreldrene til barnet ikke eksisterte, men det var ikke alle, på skolen, Bettelheim "foreskrevet, den perectomía , fjerning av foreldrene fra barnets liv, som en løsning på de alvorlig skadede skapningene "(Maldonado).

Bettelheim opererte Orthogenic skolen som et selskap, en gang utnevnt til direktør ber om et stipend til å finansiere et prosjekt om barn autisme, deretter, skolen er ikke bare finansiert av Universitetet i Chicago, men også den passerer den er sponset av Ford Foundation, en organisasjon opprettet i 1936 av Edsel Ford for å finansiere programmer som fremmer vitenskap, utdanning og menneskelig utvikling og gir mengden på en million tre hundre tusen dollar etter sin rådgivende utvalg for mental helse rapport hans absolutte tillit at autistiske barn uten Bettelheims intervensjon ville dø av sult eller ende opp i mentalinstitusjoner. Antall barn innlagt på skolen overskrider aldri femti og ifølge Bettelheim-versjonen kom fra velstående familier som kunne betale hele eller deler av behandlingene og resten hadde ansvaret for offentlige myndigheter.

forskning

Siterer Goldberg i sin anmeldelse skylde på offeret (skylden ofrene), "Bettelheim alltid trengte noen å skylde, de mest sårbare ofre på den tiden var for hånden var de etterlatte mødre som søkte hjelp og peker som årsaken til deres barns autisme. Bettelheim hevdet falt har oppdaget autismens etiologi i mors mors kjøleskap og i psykoanalyse herdet han og løy til Ford Foundation, sponsor av skolen som han selv regissert hevder å ha kurert 85% av barn med autisme. ".

Jeg er overrasket og bekymret over at selv i dag, flere forskningsartikler om livet og arbeidet til Bruno Bettelheim forbli publisert i prestisjetunge tidsskrifter neuropsychiatry tillegge pionerarbeid i behandling av autisme, som i tilfelle av Catherine Dreyfuss, sier hvem "Inntil bli kjent Bettelheim undersøkelser ble ansett som uhelbredelig, men han klarte å komme tilbake mange av dem til vanlige livet ved å lansere optimistisk tenkning respekt, oppmerksomme på den aktuelle pasienten.". Jeg antar det på den ene siden og til tross for at de siste studiene viser det, fortsetter Dreyfuss å ignorere det Autisme er en kronisk lidelse som strekker seg gjennom hele livet til personen berørt, det vil si ingen kur, og for det andre, at etterforskningen utført av Pollack avslører ikke bare at mens han bodde i Wien Bettelheim, hadde ingen erfaring behandling av barn med autisme, men også at mange av barn plassert i Orthogenic Chicago skolen hadde alvorlige følelsesmessige forstyrrelser og mange andre ikke, det vil si at en rekke barn som Bettelheim hevdet å ha kurert var ikke akkurat autistisk selv han sa det motsatte med det eneste formål å definitivt sikre suksess.

Dette er tilfellet av "Patsy", datteren til en velstående amerikansk kvinne som Bettelheim og hans kone Gina mottok i deres hjem i Wien i syv år. For tiden vet ingen at det var Gina og ikke Bruno som var utelukkende ansvarlig for omsorgen for jenta mens moren hennes var på reise gjennom det gamle Europa, men det er Bettelheim som krediteres med å ha oppnådd fremgang som overgikk alle forventninger takket være effektiviteten av å skaffe jenta et helt terapeutisk miljø ", med andre ord, hevdet Bettelheim miraklet og takket være henne terapi og anvendelse av psykoanalyse, "Patsy" kurert, noe som motsier forskningen Pollack, at for å gjennomføre det, intervjuet Patsy, det samme som bekreftet at ikke var autistisk og hadde aldri vært, det vil si Bettelheim kunne ikke " kurere "din autisme siden dette aldri eksisterte.

Det var imidlertid avhengig av eksistensen at Bettelheim ville sikre en eksisterende erfaring i behandling av autisme. Det er nettopp Patsys mor og ikke Eleanor Roosevelt som Bettelheim skylder sin frigjøring fra Dachau og Buchenwald konsentrasjonsleirer, så vel som hans påfølgende tur til USA. Jeg lurer på nå, ¿Hva tror mor Patsy da etter reddet livet hans ble klar over sine grusomme teorier som til slutt også pekt på det med fingeren som en SS eller en ond heks eller rett og slett som en følelsesmessig desafectiva mor hvis svikt slått din datter i autisme?

I hvert fall hadde Bettelheim slaget vant og i dette henseende ville han ha sagt; ¿Hva slags mor forlater datteren hennes syv år på rad i andres hender? Bare en disaffected mor, Bare en mor som ikke har noen følelser mot datteren hennes.

Opprinnelsen til

Pollacks egen forskning nevner en tidligere lærer på denne skolen som husker Bettelheim, sier: "Vi trenger å utvikle noen troverdighet i samfunnet, og måten å gjøre det på er å vise suksess", sannheten er det på en eller annen måte og ved å bruke løgn, fikk han det.

Men å gå tilbake til den beryktede teorien om "kjøleskapsmoren", ingen som kjenner i det hele tatt, ignorerer spørsmålet om autisme at dette var blitt postulert av den østerrikske psykiateren og bosatt i Nord-Amerika, Leo Kanner i 1943, da han publiserte sin studie "Autistiske lidelser av affektiv kontakt" og bekreftet at autisme var en lidelse av emosjonell opprinnelse som dukket opp som en konsekvens av avvisning eller affektiv kulde hos mødre av berørte barn: "Et annet faktum skiller seg ut fremtredende. I hele gruppen, er det svært få foreldre og virkelig varme mødre, selv noen av de lykkeligste ekteskap er ofte kaldt og formalistiske i sine relasjoner ... spørsmålet om dette har hjulpet oppstår tilstand av barn, eller i hvilken grad de har gjort det. " til tross for sitt krav, Kanner foreslo forsagt at "ensomhet barn fra fødsel gjør det vanskelig å tilskrive hele bildet eksklusivt til type tidlige foreldrenes relasjoner med våre pasienter," det vil si at autisme kan ha en biologisk opprinnelse uttrykt atferds av alvorlige vanskeligheter å bånd med andre og alene, følelseskulde mor var utilstrekkelig for sitt utseende, uansett, er jeg overbevist om at konklusjonene fra etterforskningen av Kanner var ganske bratt som Det omfattet bare studiet av oppførselen til elleve barn i ulike aldre med spesiell oppførsel.

Men i 1949 publiserte Kanner i den amerikanske journalen for ortopsykiatri sin artikkel "Problemene med nosologi og psykodynamikk av tidlig infantil autisme" der igjen kobler mangel på morsmelk med autisme og sammenligner mødre av berørte barn med et "kjøleskap". Det vil være ubrukelig at han nesten 30 år senere publiserte sin bok "Forsvar for mødre", der han forkjenner sin egen teori etter å ha funnet at søsken av barn med autisme oppvokst av de samme foreldrene ikke hadde lignende symptomer.

Jeg har ingen tvil om at tilnærming av teorien som Kanner først foreslo for å popularisere det, var til nytte Bettelheim både profesjonelt og økonomisk, siden det ville være betraktet som en autoritet innen autisme og hundrevis av foreldre engstelige, desperate, men fremfor alt, med nok økonomisk kapasitet til å løse de høye prisene som ble pålagt av Orthogenic skolen, greide ham å søke hjelp for dem og deres barn.

Sannheten er at den berømte "psykoanalytiker" aldri var veldig original, la oss si, faktisk lånte han ikke bare Kanners ideer, år senere ville han også "låne" postulatene som Anna Freud Han holdt på "identifikasjon med den aggressive som en forsvarsmekanisme mot dette", for bruk i rettssaken skrive og som posit at både innsatte i konsentrasjonsleirene som barn med autisme fangene identifiserer seg med sine fiender eller overgripere som en forsvarsmekanisme mot disse, også denne "lånet" tjent ham enorme fortjenester forut for sin prestisje og autoritet både på spørsmålet om autisme og sannheten som ble gitt "holocaust overlevende".

Studier og påvirkninger av Bettelheim

For mange år etter Kanner frasi forkaste teorien om emosjonell kulde som en årsak til autisme og Bernard Rimland hevet det som en genetisk lidelse, i en av sine siste intervjuer gitt til American Journal of Psychiatry, Bettelheim sa: "My viktigste motstandere er i hovedsak foreldre til barn med autisme, ute av stand til å gjenkjenne sitt eget ansvar, det er mye lettere å si at det er genetisk, er at alt skjebne, selvfølgelig, disse barna er spesielt følsomme, tolket som en trussel hver gest av foreldrene hans, så de føler seg avvist og velger å ta tilflukt i isolasjon Total. Et mindre følsomt barn under de samme omstendighetene kan ha blitt nevrotisk, krenkende eller opprørsk. Det viktigste er å hjelpe barna, tilhengerne av den genetiske teorien kan ikke gjøre det. "

Det finnes ingen effektiv test for å bekrefte at Bruno Bettelheim studert psykologi, mye mindre - og til tross for sin velkjente beundring for faren til psykoanalyse å være en disippel av Freud i den tiden han bodde i Wien. Hvis vi mener at Sigmmund Freud levde i Wien 1860-1938 i sitt hjem i Bergasse 19 i sentrum av byen, og angivelig tilhører samme intellektuelle forening som Bettelheim, burde ikke virke underlig at på et tidspunkt i sine respektive karrierer og til tross forskjellen i alder, de ville ha gjort kontakt, men det var ikke slik. Ingen av wiener flyktninger i disse dager, og som gjorde Bruno, emigrerte til Amerika, vitner eller bekrefter "at vennskap", ikke engang husker å ha lest noen av "Hans bøker" eller ha visst når "angivelig" allerede Hun tilbrakte fjorten år undervisning ved Universitetet i Wien .

Pollacks forskning viser også at Bettelheim gjenoppfunnet sin biografi i mange andre aspekter. men, ¿Hvilke grunner måtte Bettelheim gjøre? Jeg er overbevist om at på den ene side mange av disse grunnene hadde å gjøre med å rekonstruere i virkeligheten i et nytt land en selvportrett av selvtillit med hvem han hadde fantasert gjennom årene, og som følte seg rett til å kreve, for det andre, at bare selvportrett pepret med usannheter, korrigert og overdrevet å avhenge uanstendighet nøkkelen til suksess og prestisje. Jeg trengte gjenoppfinne deg selv til å være noen, å være troverdig, for å få tilgang til intellektuelle kretser som han hadde drømt, ble det da slettet helt sin fortid som en enkel arbeider i familiebedriften og bare reddet fra denne episoden som senere skulle tjene til å oppnå sine mål , det vil si eksistensen av Patsy, som vi allerede har talt og hans passasje gjennom konsentrasjonsleirene Buchenwald og D achau. Amerika ga ham den beste muligheten; den stygge andengen kunne til slutt bli svane og det var noe som Bettelheim ikke var villig til å gi opp.

Sammenlign mødrene til autistiske barn med SS-vaktene

I 1943 skriver Bettelheim "Individuell og masseadferd i ekstreme situasjoner", prøve ikke belaste berømmelse til 1945 da verden ble klar over skjebnen som rammet seks millioner jøder i dødsleirene i Nazi-Tyskland og senere ble inkludert ved Bettelheim i sitt berømte verk "The Empty Fortress", men med en variasjon siden den skrift opprinnelig fungerte som et grunnlag for å hevde så usentimentalt skrev at atferden til barn med autisme er ganske lik å ha interne fanger i konsentrasjonsleire; "For å rekonstruere eller spekulere på hvordan autistiske barn opplever verden, kan jeg bekrefte at på samme måte opplevde fanger i konsentrasjonsleirer den verden de levde i."

Imidlertid er Bettelheim ikke fornøyd med det, og det er da han ferger til en foragtelig sammenligning; for å sikre at oppførselen til mødre av barn med autisme er lik SS-vakter.

Analysen som Bettelheim gjør i denne forbindelse begynner med beskrivelsen av samtalene fanger "muslimer" til hvilken andre fanger ringte på denne måten, siden de hadde sagt seg til å dø som SS ønsket, aksepterer døden uten å vise motstand uten å kjempe for å overleve og identifisere med fienden sin. For Bettelheim, de "muslimene" lov SS fra å gripe dem psykologisk og følelsesmessig, så internalisert deres ønsker endre sin indre virkelighet i korrespondanse med den ytre har en visjon om seg selv og verden som barn med autisme.

Til slutt internaliserte "muslimene" for Bettelheim SS-ønsket om at de ikke skulle leve på samme måte som autistiske barn internaliserer foreldrenes ønske om at det ikke er noe.

Ingen spurte hans forslag, faktisk, disse forslagene snart og så Bettelheim publisert mange essays, ble ypperlig nøyaktige fakta avslørt av en "disippel" av Freud. Slik tok Joey, den mekaniske gutten oppmerksomheten til hele det medisinske samfunnet som bare støttet teorien om "kjøleskapsmoren". Bettelheim forklarte at Joey hadde stjålet hans menneskelighet og ble en maskin på grunn av fars avvisning ofte kombinert med kjærlighet, beskrev en fraseparerte mor som forlot sørger Joey for timer da han var sulten og hvis bekymring var selv , det vil si at Joey ikke våknet opp noen følelser. Som et resultat skapte Joey imaginære maskiner for å lede kropp og sinn som det var for smertefullt å være menneske.

Bettelheims mening alltid fokuserer på foreldre, det er de som analyserer gjøre subjektive vurderinger som ikke gir noen andre bevis annet enn din egen mening basert på et enkelt intervju at det er mulig å gi feil opplysninger på vilje, er det de som på grunn av å ha gjort en maskin Joey , en maskin som ikke utviklet eller forholder seg fordi de ikke ga ham noen følelse. I testen detaljert beskrivelse beskrive autistisk atferd, slik balansering kroppen, dårlig øyekontakt, mental rigiditet, frykt for visse lyder, echolalia, pronomen reversering osv verdsatt Etter å ha lest den nøye, tror jeg at Dr. Bettelheim hadde gått fra å være en nobody ikke hadde vært støttet dessverre hentet fra det medisinske samfunnet på den tiden, overdro han rang av stor autoritet på autisme i mer enn tretti år, faktisk er det ikke før 1967 da Bettelheim publiserer "Den tomme festningen", behandlet som fortsetter å gjøre verden deres oppfunnet "erfaring" i behandling av autistiske barn i hans egne ord, "har trukket seg fra verden av angst og smerte de forårsaker negative følelser av sine mødre, disse for deres del, enten frustrasjon eller angst svare ikke med vennlighet, men snarere med sinne eller forsettlig likegyldighet, som skaper en ny angst i barnet lagt til følelsen av at verden (representert ved mor) ikke bare fører til nød, men også sinne eller likegyldighet ".

I denne trakten Bettelheim beskriver tilfelle av flere barn, den første er Laurie, nonverbal autistisk, fokusering, hvordan kunne det være noe annet i hans foreldre beskrev moren som narsissistisk, uten interesse for Laurie far, og han er overbevist om at skadet irreversibelt og konkluderer med at problemet er med moren eller i begge foreldrene.

Neste, si saken av Marcia, hvis mor hadde en vanskelig barndom fordi hun måtte ta vare på familien sin og foraktet å være kvinne, giftet hun seg, men hun elsket ikke sin far. Begge foreldrene ønsket at Marcia ikke skulle eksistere, men av forskjellige grunner. Faren skal få mer fra moren, og moren skal være fri fra begge deler. Som en følge av alle disse negative følelsene, oppfatter Marcia signalene til hennes to foreldres ønsker; at hun ikke er og bestemmer seg for å leve et liv med manglende eksistens, det vil si at Marcia bestemmer seg for å leve for å hevne seg på foreldrene sine.

Et av tilfellene som fanget min oppmerksomhet mest var Martha, som en introduksjon til dette, Bettelheim-påvente sitere sine egne ideer-til Ekstein og Wallesten, i en diskusjon om psykotiske barn husker historien om Hans og Grete som illustrerer som "usympatisk mor" er forvandlet til et barns sinn forårsaker at dette utvikler en paranoid syn på moren som en fortærende heks. I denne forbindelse, understreker Bettelheim at den destruktive morsfigur eller fortærende heks er etableringen av barnets fantasi, men i sin tur den samme fantasien faktisk hentet gitt destruktive forsøk på personen Mother.

Nå må vi spørre: ¿Hvordan kom Bettelheim til den konklusjonen? Sannheten er at vi ikke vet fordi i tillegg til sine egne meninger essays gir ingen objektive bevis på at Joey mor, Laurie, Marcia eller Martha ble solgt, eller var mentalt forstyrret, hadde negative følelser overfor sine barn eller ønsket at de ikke var født, og heller ikke gitt effektiv bevis som kunne vise at de samme mødrene hadde en tidligere psykiatrisk diagnose av hver og en av de sykdommer som han satte pris på dem og ikke følger rett og slett fordi disse diagnosene ikke eksisterte. Bettelheim bare tolke på sin egen måte, slik han ville "psyke" av de foreldrene prøver å finne svar basert utelukkende på deres spesielle "psykoanalyse", ¿men på hvilken måte har han psykoanalysert dem?, ¿med ett eller to intervjuer, hvorpå han anklaget dem for å være årsaken til deres barns autisme og ga råd om deres adgang til Orthogenic skolen i Chicago, hvor åtte tusen dollar per barn allerede var betalt i sekstitallet?

I sin praktfulle forskning "The Creation of Dr B", Richard Pollack refererer han hadde alltid trodde hans mor ble for mye å si at Dr. Bettelheim hatet alle foreldre, men hans mening endret etter sitt første møte med Bettelheim (Pollack hadde arrangert dette intervjuet for å ha en bredere kunnskap om sin autistiske bror Stephen - lærling på Orthogenic Chicago skolen i løpet av fem år) ble helt lamslått av grusomhet og forakt som denne moren snakket sikre "at årsaken til problemene var at dette var oppfører seg som en jødisk mor ".

Men tilbake til Marthas sak, hva Bettelheim beskriver for oss, er foreldrenes bakgrunn, for eksempel det faktum at Martha ble født, hennes mor var deprimert, da hadde hun en datter som ble født og utviklet normalt , senere hadde hun en abort, hun måtte opereres og hennes liv var komplisert, hun ble rådet til ikke å ha flere barn, men ignorerer at hun ble gravid med Martha. Mor-datter forholdet ble vanskeligere enn først, og faren bestemte seg for å velge mellom sin kone og sin andre datter, siden han var helt overbevist om at hvis de fortsatte å leve sammen, ville en av dem ende opp i et psykiatrisk sykehus. Til slutt bestemte faren til fordel for sin kone; Martha burde ikke leve, faren trodde at Martha ødela sin mor og Martha, som oppfattet at sin fars holdning hadde bestemt seg for å leve som en ikke-verbal autistisk. Bettelheim forteller da at etter flere år med hengiven omsorg viste Martha for sin rådgiver troen på at moren ville sette henne i en ovn og deretter spise henne. Hun sammenlignet det med "Gretel" og konkluderte med at Martas terror, angst og autisme var hennes egen skaperverk, det vil si terroren var måten Martha visualiserte og forklarte for seg de følelsene hennes hadde mot henne og Autisme var en spontan respons som oppsto som et forsvar. Her er det god bruk at dr Bettelheim igjen gi et "lån" av andres ideer, i dette tilfellet, er postulatet om Anna Freud om 'identifisering av offeret med den aggressive som selvforsvar mekanisme' som setter i arenaen gjennom "Den tomme festningen og fødsel av selvet".

Ligger Bettelheim, datapunktene i biografien at han gjenoppfunnet seg selv, sin stormannsgalskap, hans glødende beundring for Freud og psykoanalyse, sin vulgære mangel på originalitet, dens vitale behov for å slutte å være en stygg andunge til å bli en vakker svane selv hat som gjennom hele sitt liv kunne han føle for sine foreldre ville bringe meg uten forsiktig for ikke å være fordi alle disse faktorene kombinert skjebnesvangert med medviter av de som støttet ham, av dem som jublet ham fra de som de så etter et lett svar som var til stede, og at Bettelheim på en eller annen måte ga dem, noe som resulterte i bare en skyldig; mødrene Ikke engang den fornuftige ankomst av Rimland panorama av autisme kunne stoppe dem, maskiner var i gang, og ville førti år før noen sa: "Det er kjøleskap mødre er ikke de onde hekser av eventyr slik berømmelse og prestisje ga en svindel som Bettelheim, no er vakter Gestapo som likte ydmykende og torturere tusenvis av menn, kvinner og barn for den unike omstendigheter av de er jøder, ikke følelsesmessig desafectivas eller gester tale sine autistiske barn rullet tilbake inn i en tom festning som det eneste alternativet til en livet fraværende av hengivenhet ikke er skyldig i frustrasjoner og dissatisfactions av en stakkar som brukte sin egen grusomhet å montere industrien autisme.