Typer av forsterkningskonsept og forsterkningsindekser

Skinner å diskutere operante responser si: "An ONS er en identifiserbar del av gjennomføringen av disse kan sies å ikke være umulig å finne en stimulans som provoserer (...), men på anledninger når forekomsten er observert , ingen korrelert stimulus kan detekteres.

Formulatoren av effektloven var E. L. Thorndike (1874-1949). Thorndike hevder at i de situasjoner der forsvinden av en aversiv stimulering gir en stat "Tilfredsstillende", de forsterkende effektene av denne typen situasjon bør tolkes som den første formuleringen av loven om virkning; det vil si de som forsvinner av aversive stimulering er givende, bør tolkes som et søk i forsvinden av denne stimuleringen.

1. Introduksjon til forsterkningsproblemet
2. Grunnleggende begreper, typer armering
3. Forsterkningsindekser
4. Empiriske relasjoner med positiv forsterkning

Introduksjon til forsterkningsproblemet

Til neste faktum vil vi kalle det empirisk lov om effekt: empirisk er konsekvensen at et svar følger med det en kraftig determinant av om svaret vil bli løst eller ikke B.F. Skinner (1904) har vært den som har mest systematisk engasjert i å få mest mulig ut av empirisk formulering av effektloven siden slutten av 1930-tallet med en teoretisk posisjon som noen ganger er beskrevet som "systematisk beskrivende empirisme". Facing oppførsel "Respondent" (kontrollert av klassisk kondisjonering), foreslår Skinner "Operant", emitteres av organismen spontant. Skinner-tilnærmingen til forsterkningsproblemet er ikke teoretiker i tradisjonell forstand men empirisk beskrivende.

På beskrivende nivå, vil enkelte hendelser som følger svarene, øke sannsynligheten for at disse svarene vil gjenta seg. Disse hendelsene er definert og identifisert som forsterkninger eller armerende, avhengig av deres observerbare effekter og ikke ved virkningen at de kan ha på de mekanismer og "indre" til kroppen, hvorvidt disse nevronale prosesser eller ikke. Disse hendelsene, som kalles forsterkere eller forsterkere, kan være av to typer:

• Positiv forsterkning: "Den som har tilstedeværelse styrker eller øker sannsynligheten for at en handling vil vises i fremtiden".
• Negativ forsterkning: "En hvis forsvinning forsterker eller øker sannsynligheten for at handlingen som vises i fremtiden (som nettopp er involvert eller er knyttet til forsvinning av ubehagelig stimulering)".

I både Skinner og Thorndike er virkningen av forsterkning automatisk og i prinsippet utenfor den bevisste og / eller bevisste aktiviteten til organismen. Forsterkningen virker automatisk.

Grunnleggende begreper, typer armering

Det er studert som en hendelse som vises spontant med en gitt frekvens. "Operant respons kan deles inn i instrumental og konsumatorisk:

• Instrumental respons: "Når det utføres av en organisasjon og er rettet mot å nå et mål".
• Konsummatiske svar: "De svarer at en rettferdig organisme gjør for å nå målet (spise, kopiere, drikke, etc.)".

For å utføre analysen av svarene er vi interessert i å skille mellom to begreper:

1. satsEr antallet av svarene pr tidsenhet, og oppstår vanligvis gjennom gradienter anskaffelse eller terminering (sa vel, har en responshastighet eller rate raskere eller brattere enn en annen).
2. Asynkron responsnivå: Det er det maksimale oppkjøpsnivået, og det øker ikke med etterfølgende forsøk.

En annen deling vi kan gjøre om forsterkninger er dette:

1. Primær forsterkninger: De som har en biologisk bestemt forsterkende verdi og ikke ved å lære, som det skjer i tilfelle luft, mat og drikke.
2. Sekundære forsterkninger: De som har fått sin verdi ved å lære som sosial belønning (ros) eller penger.

Instrumental konditionering Det finnes fire typer instrumentell kondisjonering (en positiv og tre negativ)

Belønningstrening: Armeringen som brukes er positiv og er ikke til stede før realiseringen av ønsket respons. Så snart svaret vises, blir forsterkningen påført. For eksempel: Hver gang en rotte presset en spak, ble en pille eller et kornmat presentert i en kanyle..

Straffeopplæring: Forsterkningen (straffestimulering) er ikke tilstede. Hvis motivet utfører en prefikset handling, vises den negative forsterkningen (straffestimulering). P. ejem: En fem år gammel sønn bryter en verdifull vase til moren, og hun gir ham et slag.

Unngå designene: Den aversive forsterkningen er fraværende før oppførelsen av oppførelsen, realiseringen av riktig respons innebærer at forsterkningen ikke forekommer. P. ejem: Sidmans unnvikelsesdesign der applikasjon av elektrisk støt er planlagt i en Skinner boks hvert 5. sekund, med mindre dyret (vanligvis en rotte) klemmer en spak. Reaksjonen ved å trykke på spaken kobler fra kretsen og dyret mottar ikke støtet.

Rømningsdesignene: Den aversive forsterkningen er tilstede før realiseringen av svaret, realiseringen av dette svaret medfører forsvunnelse av aversive stimulering. P. er: I en shuttle box dyret er i et kammer med Electrified gitter, elektrisk støt og dyrets respons (hoppe over den barriere som skiller de to kamrene) innebærer å fjerne ubehage stimulering vises.

Forsterkningsindekser

Forsterkningsindekser Forsterkningsindeksene refereres til måtene å presentere disse forsterkningene i et eksperiment. Vi kan dele dem inn i:

Ikke-intermitterende indekser: Den kontinuerlige anvendelsen av forsterkninger for hver respons som vises (om den kjøper eller slukker).

1. Kontinuerlig forsterkning: Hvert svar utstedt av en organisme er forsterket.
2. utryddelse: Ingen respons forsterkes, og det er en prosess som ligner på eksperimentell utryddelse i klassisk kondisjonering.

Intermitterende indekser: Bruken av mindre volum eller antall forsterkninger enn svarene som er gjort. Av hensyn til plass vil vi bare kommentere de enkle intermittente indeksene; Dette er relasjonsindekser mellom svar og forsterkning eller mellom tid og forsterkning. Ved å ta hensyn til antall svar vi snakker om en forholdsindeks og om en midlertidig periode tas i betraktning, snakker vi om en intervallindeks.

1. Fast ratio (RF) indeks: Det riktige svaret gitt av organismen er forsterket, etter at det har gjort et visst antall av dem.
2. Variabelt forhold (RV) indekser: I motsetning til det forrige tilfellet er respons / forsterkningsforholdet en tilfeldig serie rundt en sentral verdi og med et lite utvalg av variasjoner.
3. Faste intervall (IF) indekser: Det første korrekte svaret som vises etter et gitt tidsintervall, forsterkes (vanligvis i minutter).
4. Variabel intervallindeks (IV): Forsterkningene presenteres i henhold til en tilfeldig rekke tidsintervaller, og bare det gjennomsnittlige intervallet blir gjort eksplisitt.

Empiriske relasjoner med positiv forsterkning

En av de viktigste teoriene om utryddelse er utryddelse som forstyrrelser av svar. I disse teoriene er den grunnleggende ideen at " utryddelse det oppstår ikke på grunn av en inhibering og / eller undertrykkelse av svar, men fordi motivet lærer a svaret alternativ som forstyrrer eller konkurrerer med den forrige. "Det vanligste teoretiske alternativet er den såkalte frustrasjonshypotesen..

Den sentrale ideen er at under oppkjøpsperioden lærer fagpersonen riktig svar og i tillegg til å vente på belønningen som følger svaret. I utryddelsesprosessen er opplevelsen av å ikke motta belønningen det som gir frustrasjon. Denne frustrasjonen ville være ansvarlig for faget å engasjere seg i realiseringen av andre svar. Gjennom flere eksperimentelle demonstrasjoner har det blitt bekreftet at:

1. Frustrasjonen som kommer fra unpositive responser fungerer positivt som en energizer av oppførsel.
2. Det er en direkte forhold mellom mengden frustrasjon (målt i kriterier som kjørerhastighet) og belønningsreduksjonen som svarer til dette forsøket.
3. Det er et forhold mellom intensiteten av frustrasjonen, forsinkelsen i mottak av belønning og antall oppkjøpssøknader.
4. Frustrasjonen har aversive komponenter, slik at noen forfattere har assimilert det til straff design.